УКРАИНА 38

Поприбуйте russian state.

Елена Иваницкая
18 мин. ·

Обзор-105. «Сожительства запретить!» – «Свободу худлита запретить!»
Под дымовой завесой «большой» zоперации z-авторы энергично продвигают свои «малые» zоперации.
...«Русская народная линия: Православие, самодержавие, народность» знает, как надо «быстро и масштабно увеличить численность России». Так и написано – «численность России».
Открываем текст Дмитрия Салихова «Демографическая реформа. Как остановить падение рождаемости: анализ и предложения» (ruskline, 08.08.2022).
Собственно, эти «предложения» у них давно в кармане и периодически извлекаются. У Салихова выскочил из кармана полный набор.
Во-1, надо вернуть всех русских из-за границы: «В целом за границей численность русских около 16 000 000 человек. Задача – вернуть их в Россию». С заграничными русскими Салихов предлагает действовать пряником: «выделить безплатно земли на плодородных землях средней полосы, Сибири, Дальнего Востока, дать материальную безвозмездную помощь на обустройство и новые дома, дать налоговые каникулы (полное освобождение от всех налогов) на 25 лет, дать безпроцентные ссуды на малое и среднее предпринимательство на 25 лет. Кто захочет жить в городах – дать квартиры безплатно и освобождение от налогов на 25 лет»
...А «свой» дядя Вася, который корячится с ипотекой, пусть и дальше корячится (это понятно, не Салихов пишет, а я).
Во-2, надо резко поднять рождаемость. Со «своими» бабами и мужиками Салихов предлагает действовать «пряником и кнутом», но в основном – кнутом:
«Ввести уголовную ответственность за совершение абортов. Максимально усложнить разводы. Ввести запрет на сожительство»
Кроме уголовных запретов Салихов предлагает бить и рублем: «Введение налогов. – За бездетность: 30%; – За одного ребенка в семье: после 4-х лет, если не рождается второй: 20% налог за малодетность с работающего родителя; после рождения второго ребенка налог за малодетность отменяется на 4 года; – Если через 4 года не рождается 3 ребенок, то снова вводится налог на малодетность, но уже 10%»
Непонятно, правда, а как те 16 миллионов русских, которые вернутся в бесплатные квартиры с налоговыми каникулами… – их тоже обложат за малодетность?
В общем, смех и горе. И доносы, конечно. Как Салихов узнает о сожительстве дядя Васи с тетей Машей? От бабы Шуры, конечно, которая донесет.
Впрочем, это старая история. У меня в романе, который вышел еще в 2015 году, молодую пару за сожительство сослали.
Салихов не объясняет, как он собирается карать дядю Васю с тетей Машей: разлучать, или ссылать, или бить рублем.
А в литературной области новый Горький явился – Мария Ватутина. «С кем вы, – восклицает она, – мастера культуры?» (так называется ее текст на "Ваших новостях" – vnnews, 08.08.2022). В этом тексте она одобряет инициативу ГРАД (списки неблагонадежных «мастеров культуры) и требует «вообще не давать им возможности публично высказывать антироссийские позиции. Мне скажут: а плюрализЬмЬ мнений? … Зачем сейчас давать трибуну враждебным мнениям? Речь идет о массовой поддержке происходящего на Донбассе, о народной консолидации»
А разве у нас сегодня «плюрализм мнений»? Насколько мне известно, у нас сегодня «до 15 лет», а не «плюрализм».
Но Ватутина требует запретить не только «мнения», но и «свободу художественного высказывания»: «По-моему, нужно ставить вопрос о пересмотре демократического принципа свободы художественного высказывания, ограничив эту свободу не репрессивными, естественно, методами, а финансовыми (то есть запретить госфинансирование антироссийских проектов) и административными, пересмотрев заодно и штат исполнительных органов, занимающихся культурой» (vnnews, «Вариант самоубийства страны», 05.08.2022)
Сама я никогда никакого госфинансирования и даже гонораров в госСМИ не получала. Значит, для меня Ватутина рекомендует «административные меры». А какие?
Впрочем, в текстах Ватутиной речь идет прежде всего о перераспределении «финансовых потоков»: «Тиражи, телевизор, информационное сопровождение существенны только в том случае, когда на проект обращает внимание государство. В любом другом проекте эти составные будут ограничены: либо скудный бюджет: либо никто в СМИ не обратит внимания, либо народ не придет. <…> Остается спросить только одно: а зачем государству и власти нужно, чтобы мозги читателей забивались реакционными призывами, недовольством, негативной повесткой? Это что, такой способ самоубийства?»
Вот так раз! Кого же финансирует государство в ущерб себе и «консолидации народа»? Вообразите – «либералов». То есть – не Ватутину: «Когда мы начнем называть имена? Кто нас отнял у нашего народа? Когда начнем их выбрасывать подальше из чиновничьих кресел?» (vnnews. «Мы уже не уйдем», 05.08.2022)
...Когда? Думаю, тогда же, когда запретят сожительства и введут уголовное наказание за аборты.

В Украине заявили, что для отчета Amnesty International о ВСУ использовались показания людей из «фильтрационных лагерей» на оккупированных территориях

https://meduza.io/news/2022/08/08/v...ionnyh-lagerey-na-okkupirovannyh-territoriyah



Для отчета правозащитной организации Amnesty International о нарушении законов войны со стороны украинской армии использовались в том числе показания людей, оказавшихся в тюрьмах или «фильтрационных лагерях» на оккупированных территориях Украины. Об этом заявил украинский Центр стратегических коммуникаций.

Как стало известно Центру стратегических коммуникаций и информационной безопасности, в процесс сбора показаний были вовлечены независимые журналисты и волонтеры на территории Николаевской, Харьковской, Донецкой и Луганской областей.

В то же время большинство материалов для отчета было получено в ходе опроса лиц, эвакуированных на временно неподконтрольные территории Украины: территорию Донецкой и Луганской областей или Крыма.

В частности, материал собирался на территории фильтрационных лагерей и тюрем, опрос проводился среди «желающих» предоставить подобного рода информацию.

Центр стратегических коммуникаций заявил, что полученная таким способом информация не должна была использоваться Amnesty International, так как ее дали люди, находившиеся под давлением со стороны представителей России.

Иногда подобное «правильное» интервью было единственным шансом пройти фильтрацию и выехать за пределы оккупированных территорий.

Кроме того, собранные журналистами и наемными волонтерами материалы также проходили проверку [со стороны] администраций учреждений и, в отдельных случаях, сотрудников ФСБ РФ.

Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки

отAmnesty International готовила скандальный репортаж о показаниях людей, находившихся в фильтрационных лагерях и тюрьмах на временно оккупированных территориях - поэтому интервью выбирались под очевидным давлением

Как стало известно Центру стратегических коммуникаций и информационной безопасности, к сбору свидетельств были привлечены независимые журналисты и волонтеры на территории Николаевской, Харьковской, Донецкой и Луганской областей.

При этом большая часть материалов отчета поступила в ходе опроса лиц, которые были эвакуированы на временно неподконтрольные территории Украины: территорию Донецкой и Луганской областей или Крым.

В частности, материал собрал на территории фильтрационных лагерей и тюрем, опрос проводился среди «желающих» дать подобную информацию.

Так вот такая собранная в лагерях информация вообще не должна была быть использована в репортажах. Так как такие интервью выбирались под очевидным давлением российских силовых органов (администраций), которое проводилось на регулярной основе.

Иногда подобное "правильное" интервью было единственным шансом пройти фильтрацию и выйти за пределы оккупированных территорий.

Кроме того, материалы, собранные журналистами и наемными волонтерами, были также проверены администрацией учреждений, а в некоторых случаях сотрудниками ФСБ РФ.

Как известно, международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала свой доклад, где обвинили ЗСУ в использовании гражданских объектов.

Отчет ИИ подвергся критике со стороны представителей украинских властей ]https://t.me/spravdi/14738

международных организаций и юристов https://t.me/spravdi/14867

О несогласии с докладом заявил и украинский департамент ИИ - потому что он не был включен в подготовку доклада. Это привело к расколу в организации и увольнении ряда сотрудников киевского офиса.

ИИ сам извинился за «страдания и злость», вызванные его последним отчетом по Украине, но заявил, что не отвергает выводы доклада.

Каспаров тоже идиот?


https://www.kasparov.ru/material.php?id=62F1442B2732C

Не думаю, что по заданию. Но что они - леваки отмороженные, не сомневаюсь. Про Палестину они тоже много чего интересного писали.

Если вы цитируете это мнение Пионтровского, то по адресу. Я не знаю, идиот он или нет, но слушать его давно перестала.

Почему?

Пионтковский свое мнение составил на основе выводов украинской правительственной организации. Ссылки я дал.

Ну и? Интервью брали, но не обязательно использовали. Я не к тому, что доклад верен или не верен, пристрастен или нет, леваки отмороженные- они и есть леваки отмороженные, но насчет заданий ФСБ...

А она была? Там поданы другие источники информации.
Challenger, я к тому, что глупостей и гадостей в мире много. Не все они исходят из одного источника. И далеко не всегда враг моего врага умен и порядочен. И это не делает его союзником моего врага. ))) Вот и все.

как говорил ефрейтор сидоров в 1945 году, они наших прекрасный человекков поубивали, а мы за это их прекрасный человекков...

Элементарная справедливость, однако.
от дебилов...

Отвечаю. Потому что ничего полезного, интересного и реального из его текстов не извлекла. А самой глупой себя не считаю. Доказательств не приведу - слишком давно перестала. Несколько лет тому.
К сожалению, в такой ситуации я предпочитаю верить(доверять)) нейтральным организациям - во всяком случае, организациям третьих стран. Я не про Эмнести, которая просто левацкая. А это - совсем не нейтральная. Хотя что-то полезное и она может.

Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами.©Честертон

Мыкола.
А где они с ним говорили?
Правительственная организация Украины приоткрывает завесу над этой тайной. Пионтковский комментирует.

Варварские удары по жилым кварталам в которых окопались ваши террористы(по утверждению самих амнести)? И скрывают, говорите? Ну надо же.
А вам хватает докладов амнести, у которых нет ни дронов для съемок и вооще ничего по сути?
Ну это здорово. Вот вышел доклад про тысечекратно зафиксированные размещением военных в гражданских объектах, ну значит были, а не было бы доклада, то километры российской кинопленки и показания тысяч местных жителей росийским журналистам в топку. Ибо вы не настолько примитивны чтобы пользоваться данными не одной тока стороны.
А амнести, да, это одна сторона с их неизбирательными ударами по террористам, засевшим в домах, а не беспристрастный арбитр, хотя, разумеется, и за этот доклад спасибо....

Вы не умеете работать с информацией, не понимаете значение многих слов, не чувствуете нюансы.
Пионтковский не называл сотрудников Амнести агентами спецслужб.
Он написал, что они работали по заданию российских спецслужб.
В этом и заключается работа спецслужб: сделать так, чтобы твои задания выполняли полезные идиоты, не подозревая об этом.

Жидобандеры и власовцы жаждут наказать российских больных ибо у богобандер и власовцев такие понятия о справедливости.
Мысль, что справедливость тут совершенно не при чем, так как удары по украине не имеют целью смерть украинцев, в отличие от лишения лекарств, у жестоковыйных жителей России в голове не помещается.
Палачи, думающие, что они вроде военных. Не, палачи всего лишь.