УКРАИНА 38

Отвечу вместо КС.
Руссия и Пиндостан, в итоге, разойдутся мирно..
Такое требование вот.. Истории.

Ну и дела-с, братец НурикЪ.

Мотри, тов. Стольной на усЪ мотает, к делу подошьет.

Молодец.

Полагал, произношенье настолько разнесено, что казахам узбекский ровно французкая мова, не совсем бельмесист.

Дураков и совершенно очумелых на руководящих должностях предостатчно, ето даже без учета старческого марасма в иерархии.

Нет, до последнего не дойдет, надеюсь. Все ж не та война, даб до последнего...

Многое от Пиндустона зависит, закулисы-с...

На годикЪ можеть и хватит, а может и раньше. Хотя, хто сейчас способен смотреть далей двух аршинов перед носом? Разве вот только тов. Челленджер, но и он не пророкЪ.

Требованья порою иньёрируются, надеюсь без ядерных бомбочек обойдется, но синяки и ссадины в виде там двух-трех авианосцев (чи какой другой посуды) возможны-с.

Да, я так примерно и думала - когда называют 100-80 тыс- общее количество потерь, включая раненных, ЧВК, ДНР-ЛНР.

Вряд ли сломают, у нас будет паршиво, но конфликт закуклится надолго.

Но можно объявить победой.

Именно то, что говорил Кс: 1) убитыми И раненными;2) российских сил, а не только армии.

Дженлу, вы сознательно не видите,что написано, или так действительно понимаете? Где вы видите зависть в констатации факта?

А что, их кто-то читает? Я их так давно не видела...

Каждый может все эти сведения освежить в памяти. В Гугле пока не банят. Про участие Финляндии в войне и последствия этого участия, кстати, недавно вспомнила, когда смотрела фильм про финского художника-гея Том оф Финланд. Он как раз и воевал.

Победу давно уже объявили: точнее, каждый день в Москве объявляют о том, что "Победа достигнута в точном соответствии с планом и графиком побед" .

Правда, насчёт Великой Победы есть один пустячок в виде того, что полумиллардный ЕС, США с населением 360 миллионов, Канада, Австралия, Великобритания, Япония(то есть, самые мощные в экономическо-технологическом плане страны мира с общим населением больше миллиарда жителей) на высшем правительственном уровне приняли решения и даже законы о том, что окажут не ограниченную никакими сроками массированную финансовую и военную помощь Украине в таких объемах , чтобы эта помощь полностью исключила всякую возможность победы путинской России.

Спасибо. Вы не могли бы взять на себя труд донести смысл этого до Челленджера?

У НАТО, как субъекта, собственных ресурсов практически нет. Поддерживают отдельные страны - члены НАТО.
Кстати, в продолжение уже ранее затронутого:
//



В начале августа (согласно исследованию ученых Мэрилендского университета, осуществляющих постоянный мониторинг этой проблематики) 70% американцев считали, что США делают достаточно или мало для поддержки Украины. Для продолжения поддержки они даже готовы идти на определенные жертвы в экономическом плане: 62% не остановит увеличение расходов на энергетические носители, а 58% — рост инфляции. В то же время стоит обратить внимание на несколько “но”. Во-первых, хотя поддержка Украины в США остается на стабильно высоком уровне, она снизилась по сравнению с началом войны (по крайней мере в аспекте экономической цены, которую готовы за это заплатить рядовые американцы). Во-вторых, существует (и имеет тенденцию к увеличению) существенное различие в позиции сторонников Демократической и Республиканской партий: рост энергетических затрат готовы выдержать 78% демократов и 44% республиканцев; инфляционное давление — 72% демократов и 39% республиканцев. 46% республиканцев и 42% независимых (по сравнению с 11% демократов) разделяют мнение, что США делают для Украины слишком много. Последние цифры коррелируются с формированием в Палате представителей группы конгрессменов-республиканцев, которые постоянно выступают против предоставления Украине оружия и других видов помощи: во время голосования 40-миллиардного пакета помощи в мае их было уже 57; против него проголосовали 11 сенаторов-республиканцев. Группа включает в себя пылких сторонников Трампа, известного своей симпатией к российскому диктатору, которая в современных условиях трансформировалась в фактическое оправдание Трампом российской агрессии против Украины. Все это свидетельствует об усилении в Республиканской партии влияния изоляционистов. Их рупором стал один из ведущих журналистов телеканала Fox Такер Карлсон, которому, по его словам, “неважно, что Путин делает в Украине” (появилась информация, что Кремль рекомендовал российским СМИ чаще цитировать Карлсона). Изоляционисты пока находятся в меньшинстве среди американских законодателей. Впрочем, вполне реально, что их количество в составе Конгресса нового созыва возрастет вследствие избрания в состав его республиканской фракции новых трампистов. Скажется ли это на устойчивой двухпартийной поддержке Украины в Конгрессе США, которая в условиях войны является абсолютно необходимой для нашего государства? Надо признать, что это будет зависеть от факторов, большинство которых находится вне зоны нашего возможного влияния. Однако мы можем и должны повысить эффективность своей коммуникации с американскими законодателями и особенно с американским общем, чтобы сузить маржу для маневра тех сил, которые хотели бы отодвинуть помощь Украине можно дальше в перечне задач внешней политики США.//

Какие у Вас прогнозы по послевыборным перспективам?
И хорошо бы ещё было услышать комментарии форумных трамписты, у которых для Путина страшнее Трампа зверя нет, хотя все свидетельствует об обратном.

На первом канале сформиовалась своеобразная секта экспертов, блуждающих между тремя ток-шоу, следующих
одно за другим и перемежающихся новостными выпусками. Все ток-шоу вдохновенны, причем экперты уже
не замечают, что скатились "чуть ниже" Игоря Фесуненко и Генриха Боровика - например, всей студией,
покатываясь, комментируют как "ливерная колбаса" забрался на танк или какие физические изъяны имеет
девка,бросившая на Лысой горе венок в День независимости Украины.

И вот именно сейчас они пытаются словом остановить эту помощь. Один орет, что население Европы устало
мерзнуть за укаринцев. Другой вторит,мол,устали платить и американцы. Третьи говорят, что зимой
замерзнет Европа, четвертые - что Украина.

Неадекваты там собрались сочные, но вопрос войны на истощение имеет еще одно измерение.
Многим прогнозистам кажется, что у обеих сторон одинаковое отношение к мобресурсу и ксобственному
гражданскому населению, во имя которого (по западным меркам) и срабатывает "военный рефлекс".
Однако "сталинское" отношение к мобресурсу и населению несколько отличается от западного -
там "еврей для Субботы". Это главное преимущество. Ну, будут потери 1 : 5 или 1 : 8. Но все равно,
что запланировали разрушить- разрушат.

Какой политический персонаж именуется сочными экспертами "ливерной колбасой" и почему ими выбрано такое странное сравнение ?

Дык мы не в Чикаго войска ввели, так что Штаты не будут всей тушей наваливаться.

Я это с самого начала пытаюсь донести. Сравнивать нужно не общий ресурс, а тот, который мобилизуется без риска социальных протестов.