Украина 39

Дающий такие характеристики, обычно автоматически подразумевает, что он по уровню своего развития на две ступени выше данных объектов.

Да, я не понимаю.
И, кстати, никто так и сумел мне ответить, чем можно было бы зафиксировать победу Украины. "Абрамсы" на Красной площади за ответ считать не могу - уж извините.

Т.е. встреча нацистов была для них праздником.
И Аркаша эту встречу не осуждал, в отличие от осуждения некоего Красовского, а даже наоборот - приветствовал возрождение фольклора.

Ну, ладно, тока в Севастополе.

И, это, чемодан вокзал на всей Новороссии. Точней 80 процентам от 40 оставшихся и еще 8о от убежавших в Россию.
Вот за это маши с уралмаша вместе вами, дженлу и шпилькой. Хотя для шпильки маловато будет.

Он не первый и не последний , коллаборантов уничтожают во всех регионах

А просвещенные люди поддерживают не гедонический аспект этих отношений,
а бескомпромиссную гражданскую позицию в части борьбы за равноправие и за права человека.

А эти инспирировали кампанию об изъятии у Пугачевой детей (чтобы Галкин
их не испортил), а сами, закрывшись в кабинете, предаются греховным утехам.

Не удивлюсь, если и Чукча с ними запирается.

Принципиально не поменялось, но по-немногу меняется постоянно. Мне тоже не нравится позиция Запада по вопросам обеспечения военных потребностей Украины. Но думаю, что Путин вынудит их-таки взяться за дело серьезно.

Да ну? Ждете вмешательства внеземной цивилизации?

Возврат всех оккупированных территорий, репарации.

Да, вся надежда только на это.

Про Абрамсы вы сами придумали. А на вопрос вам отвечали, пусть без детализации, которой сложно ожидать, согласитесь, но в общих чертах, отвечали. Конкретно я отвечала, в том числе.

Да не, естественные причины. Все имеет свое начало, и все имеет свой конец. Система, держащаяся на одном гвозде надутом имидже одного человека, после его конца (хоть в прямом, хоть в переносном смысле) оставаться прежней не сможет в любом случае.

не спорю. А как вы предлагаете? Дождаться Рейтерс? Но вы его не дождетесь. Рейтерс сам пишет, что он действует из принципа, по одной стороны фронта ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ военные преступления, а по другую НЕПРОВЕРЕННЫЕ заявления агрессора. За такую позицию Рейтерс известная израильтянка очень Рейтерс за объективность хвалила. Ну а проверять сообщения агрессора Рейтерс привычки не имеет.Предпочитает участвовать в постановках в Буче.


Для меня критерий никакая не русская весна, а мнение местных о котором, согласен, тоже не так просто узнать.

Да ну?!
Неужели ничего про Бабченко не слышала?
А, ну да - Пермь ведь в дыру превратилась

Ничего подобного. Можно даже поискать.

Да, вот так примерно:

Так вот, это возможно только при реальной капитуляции. А кто, как и чем, сможет ее добиться?

Ведь опять же врешь, речь о том, что "после" практически никогда не шла, обсуждается исключительно вопрос, как эффективнее и быстрее потушить пожар - в твоей терминологии, или по факту - как Украине одержать победу.

Ну, с облегчением тебя.

Извращение смысла сказанного тоже облегчение приносит.
ПС как цитирование оформлять - подсказать?

ВСУ все сделает.

серЬёзно?

Я практически не обращаю внимание на информацию, которая не получает потом подтверждения, которому хоть как-то можно доверять - с противоположных сторон в целом совпадающее, к примеру.
Или уж совсем безусловные факты типа падения самолета сегодняшнего.