Украина 39

Уже ознакомился. Сегодня скачаю. Отзовы: списал у Пелевина

Елена Иваницкая
8 ч. ·

Z-пропаганда проталкивает две идеи разом: 1. zоперацию поддерживают прежде всего люди состоятельные, образованные, успешные // 2. люди образованные и успешные часто не могут понять смысла и целей zоперации, а люди из настоящей народной гущи все понимают до глубины.

Пелевин давно исписался.
"Омон Ра", "Чапаев и пустота", в какой-то степени "Поколение П" еще можно читать, остальное нахуй.

Елена Иваницкая
14 ч. ·

О ядерном оружии из z-пропаганды следует вот что: -->
1. если Британия еще не сгорела, если Вашингтон не смыт в океан, то исключительно по доброте Путина, 2. "мы" в любой момент можем испепелить любого, а если пока не делаем этого, то лишь по гуманизму, 3. победа уже в наших руках (ракетах), а нашу доброту враги принимают за слабость, 4. к моменту начала наших переговоров с поверженной Америкой -- Британии уже быть не должно.

С "грязной" ядерной бомбой тоже неловко получилось:
"МИД России выдал старые фото из Словении за изображение "украинской грязной бомбы"
24октября в англоязычном твиттере МИД РФ появилась запись: "По имеющейся информации, две организации Украины получили прямой заказ на создание так называемой грязной бомбы. Работы находятся на завершающей стадии". Запись снабжали четыре картинки: пакеты с предупреждающим рисунком, что внутри радиоактивные материалы; какая-то предположительно атомная станция, снятая сверху; хранилища для отходов.
Сегодня твиттер-аккаунт правительства Словении опубликовал эти же фото, уточнив, что они были сделаны в 2010 году и принадлежат национальному агентству по радиоактивным отходам и, таким образом, к сегодняшнему дню отношения не имеют.
"Радиоактивные отходы в Словении хранятся надежно и под наблюдением. Они не используются для создания каких бы то ни было грязных бомб", - сказано в твите правительства страны.
@bbcrussian

А ты ей скажи, что она бездетная сука и сразу все станет ясно.
Чего молчишь? Вперед!

Это будет плагиат, содранный у Чукчи.

Черчилю приписывается , хотя искал источник - не нашел: "С джентльменами я вдвойне джентльмен, а с подонками..." - дальше, надеюсь, продолжишь.

Ну, если ты себя под Черчилля чистишь, тогда оно конечно.
ПС тут один из его поклонников детей призывал топить. А чо - а ничо!

Ага, а Гитлер собак любил. Хорош троллить

Клеймённая блядь пытается дистанцироваться от пробляди из-за её блядского поведения.

Причем вчера никто ее за язык не тянул. Тамба спросил (без к.-л. двойного дня), сколько детей нужно
нарожать, чтобы исправить демографическую ситуацию - 5 или 10? Вот каков был ответ:

Видишь, Чукча, она не беспокоится. Или это все бравада, как у героини Пугачевой из песни "Возвращение"?

Подлость селективной не бывает - либо ты подонок, либо нет - без приложения к объекту подлости.

Философия подонка. Неселективная подлость - это как раз характерная черта подонков/подлецов.
Подлеца, вырывшего яму для другого просто необходимо толкнуть в неё.
Милосердный к жестоким кончит тем, что окажется жестоким с милосердными.
(Талмуд)

"Паря Блямба" - так туристы назвали одного саянского проводника. И не оттого, что у него была
где-то блямба, а оттого, что у проводника была странная поза - он никогда не ругался матом и самым крепким
его ругательством было "блямба", по-сибирски неуклюже намекающим на известное русское ругательство.
Да, косноязычно, да, неприятно на слух, но здесь все вопросы к проводнику, так неуклюже ругавшемуся, и к
туристам без чувства языка, не стеснявшимся это сибирское кокетство тиражировать.

А в моем эссе, которое, как теперь с ужасом выясняется, не все удосужились прочитать, речь шла, как уже
становится понятно, не о блямбах и не о прыщах, а о части советской интеллигенции, потенциально протестная
энергия которой ушла на поездки по "местам силы" центральной и южной Сибири. Ну и апогей истории -
Полечка, с которой я, будучи сам ребенком, заговорчески бегал по темным коридорам андеграунд-коммуналки,
выросла и стала прокурором.

Азербайджанские сайты почему-то ликуют.

Азербайджану же выгодно, если в Армению приезжают враги Армении. И значит азербайджанские СМИ должны протестовать против запрета для Симоньян на въезд, обвинять армян в преследованиях журналистов… Но…

А 69 уже высказал своё мнение?

https://media.az/all/?query=Симоньян

Она не враг Армении. Она враг человечности.

«Армения» и «человечность» понятия разные?

Это кто такому учит?

Надо ждать комментария от 69-го…

Там же ещё до кучи Затулину въезд запретили - это который постоянно и античеловечно твердил, что «Арцах - армянский». Азербайджанские СМИ тоже ликуют…

Да… Без 69-го не разобраться…

Всё объяснение того, почему Антон ГНЕДОВЕЦ, рискуя своей жизнью и здоровьем, категорически отказывался надевать военную форму и отправляться в Украину убивать людей, держал 3-х недельную голодовку заключается в том, что он - украинец по своим семейным корням.

Конечно разные. В каждой стране есть человечное и бесчеловечное. Просто соотношения разные.
Даже в россии есть россыпь человечного, хоть и ничтожно малая.