Украина 39

Прав во всём -люди боятся действительности. Не прав (смайлик - снимаю шляпу), что пытаешься что-то доказать - им это не надо, там своя картина мира.
Даже не доказать, а просто показать, что может быть и по другому.

Здесь, мне кажется, все хуже: подлость, холодный расчет.

Это пишет не газета "Завтра" или "Советская Россия" - это пишет официозное издание, не отклоняющееся
от генеральной линии ни на йоту ни вправо, ни влево. А ведь последнее двадцатилетие проходило именно
под знаком умиротворения властью обывателя в обмен на его невмешательство в формирование курса.
Несмотря на зияющий и увеличивавшийся все время разрыв в уровне доходов между обывателем
и силовиками/чиновниками, обывателю была выделена нефтедолларовая квота, с небольшим запасом
позволявшая ему сберечь именно что "свое, самое дорогое". И было предложено не интересоваться/распоряжаться всем
остальным, в частности, сверходоходами "элиты". И "Российская газета" все эти годы как-то не обращалась
к распорядителям нефтедолларами с призывом "не жить ВНЕ ИСТОРИИ" и больше инвестировать, например,
в социальную инфраструктуру (что позволило бы, в частности, улучшить статистику абортов, в смысле
снизить их количество).

И вот, припекло, и какой строгой газета стала. Строгий учитель, вне истории не прожить, никто такого
мандата обывателю не выпишет (тут журналистка прям таки властвует над обывателем, как бы делая себя
сопричастной к выдаче мандатов).

То, что "История" иногда брыкается - есть немного такой фуги: во время первой газовой украинцам сказали
"ничего не знаем - платите!". И особые отношения оказались разрушенными. И украинцы уже стали обладать правом
выбора не только по букве (по букве они им обладали и до первой газовой), но и по духу.

Польша и Прибалтика приминает беженцев, и всё, но больше чем американцы никто не принял

Да в общем не при чем (ай-яй-яй, а ведь еще Ускользалов на старом форуме учил как правильно пишется - складывается у меня такое ощущение, а, гражданин редактор?). Как и в принципе совершенно не при чем в целом это семейство в разговоре о Ксавье Моро. Но раз уж козу доктора-редактора понесло по стадиону, то понятно, что тут приплетется и семейство Локшиных, и семейство Кеннеди, и профессор Жижек, и профессор Дильман.

Угу. Только Ксавье Моро никто не приглашал специально и защищать его ни от кого не надо во втором десятилетии 21 века. Он просто приехал в Россию по делу двадцать лет назад, влюбился, женился и остался. Ага, так бывает у "интересных мужиков" ) . Не все же женятся только тогда, когда уже нельзя не жениться.

Вы как офицер должны знать, что мобики - неуправляемая отара гопоты. Те надеджы, что хотя бы небольшая часть из них станет профессионалами, смешны.

С ними разговаривать только с пистолетом в руке, начнут хамить военачальнику, пристрелить пару сразу, но эти уроды не заключённые, которых специально закинули ради их бесправия.

У него какая-то прямо болезненная фиксация на кавказских женщинах. Армянка, осетинка ... . Ну что же, как говорил один киноперсонаж - "запишем в загадки" ).

Путин присвоил звание Героя России протоиерею Михаилу Васильеву, погибшему в ходе спецоперации, сообщает РИА Новости
Еба-ать.
Кадыров, Делимханов, теперь этот поп.
В принципе, эта награда при пыне превратилась в побрякушку, или даже в самую прямую противоположность, в знак подлости и ублюдства.

Я её понимаю, она же не против помощи вообще.

И как, вас это огорчает или, наоборот, радует?

Кретин, никогда не был в армии, они пьянствуют и еле сдерживаются напасть на офицеров.

Когда я читаю тексты о злоключениях российских мобилизованных — как, например, сегодняшний на Би-би-си (и эта ссылка откроется без VPN), — меня поражают две вещи.

С одной стороны, бессмысленность происходящего. Живешь ты в тысячах километров от условного Сватово, на карте его наверняка показать не можешь. И тут оказывается, что именно там ты должен защищать интересы своей страны, а что это за интересы и в чем состоит конкретно твой интерес, чтобы в Сватово висел флаг так называемой ЛНР, непонятно.

Кому стало лучше от того, что ты — вчерашний слесарь, шофер или строитель — сегодня с ржавым автоматом и одной лопатой на десятерых таких же «мобиков» окапываешься в подзамерзшей земле в лесопосадке на Луганщине?

Что чувствуешь, когда оказывается, что вся твоя история как солдата российской армии переполнена враньем с начала до конца: тебя мобилизовали, хотя у тебя не было никакого боевого опыта, твоя подготовка была, мягко говоря, ограниченной, да и направили тебя не на третью линию обороны, а на самую что ни есть передовую? Задумываешься ли ты, что и остальные вещи, которые ты слышал по телевизору об этой войне, могут оказаться неправдой?

А как тебе слышать до ужаса практичные заявления Алексея Арестовича (если ты их не слышал, тебе наверняка перескажут): мол, ВСУ сейчас в большей степени фокусируются на максимальном уничтожении именно мобилизованных — во-первых, ввиду их неподготовленности это легче, во-вторых, так Украина рассчитывает вызвать некий морально-политический эффект внутри России?

С другой стороны, меня поражает позиция тех мобилизованных и их родных, которые не хотят молчать о бардаке, которым обернулась мобилизация. Против чего они протестуют? Против ржавых автоматов, отсутствия зимней формы, бестолкового командования, отсутствия пайков и невыплаты денежного обеспечения.

То есть следует понимать, что если бы они уехали на агрессивную войну, развязанную их государством, с исправным оружием, одетыми по форме, поев вкусных щей и с пачкой денег в кармане, то все было бы хорошо?

Сложно ожидать от меня, украинца, слов жалости по отношению к людям, которые едут в мою страну с известной целью (на самом деле, кстати, неизвестной — я же так понимаю, денацификация и демилитаризация Украины уже не в повестке). Но задумываются ли эти люди, что точка приложения усилий в их протесте может быть и другой? Что война с новым автоматом, как и с ржавым автоматом, — это все равно война?

И что осознание этого может наступить слишком поздно, а потом с этим осознанием придется жить — это в самом лучшем случае. Или нет — в худшем.

За что борются российские мобилизованные

Святослав Хоменко, корреспондент Би-би-си в Киеве,

Я не думаю, что новый китайский богдыхан желает внезапно оказаться в роли Путина - "вторая армия мира" 8 месяцев штурмует райцентр Бахмут, а ведь грозилась за две недели дойти до Ламанша.
Достаточный уровень боеспособности китайской коммунистической армии вызывает куда как большие вопросы, чем даже боеспособность вооруженных банд Путина.
Возможен очень крутой облом-с, - и это сразу же после воцарения богдыхана. Оно ему надо?

Вы ошибаетесь.

А чего с этой гопотой делать? Нахамили майору, а он велел их угостить украинскими минамию

Типичная картина, пострелять их, в отличии от несчастных зеков, он не мог, судебное дело, так подставил под огонь. Шито-крыто, никто не ответит.

Там пьянь и рвань. Если он был ещё в совковой, там дети.

Да не пытаюсь я ничего доказать, тем более, "им" - я давно уже не настолько наивен (к сожалению - того , наивного, мне очень не хватает временами). Я просто пробую изложить то, что думаю, как вижу - для людей, не утративших еще способности и интереса к "подумать" пишу, чтобы вместе попробовать хоть как-то разобраться. А кому это чисто формально адресовано - не суть важно, прочту-то не только они.

я где-то месяц назад отстрелялась, не выношу находиться в толпе

И не только она. Так все испоганить - тут без таланта никак.