Украина 39

Оттого, что их напечатали деньги не станут чем-то иным, чем они были.

На родину, однако.

http://nastej.org/threads/Украина.61/page-1751#post-165695

http://nastej.org/threads/УКРАИНА-22.1963/page-545#post-813655

Ой, ладно, после откровений держателя форума, что у них вот прямо в настоящее время голосуется поправка об отмене рабства ) ...

Смотря у кого.

Из этого источника можно черпать много заповедей, все такого же рода, но нет смысла - в этом квинтэссенция. Какое отношение это имеет к статье о священнике, убитом на Украине - пока не понимаю.

У них рабство отменили сама знаешь когда.
У нас, похоже, скоро будет так

Почему тебя это не трогает - совершенно понятно

Гарантор намедни рассказал, что коммунистом был. Я решил мысль развить, тем более, что коммунистом не был.

Суровикин сказал, что войска отводим из Херсона, чтобы сохранить солдат. Так, если бы Херсон не брали, то сохранили бы гораздо больше.

Филорет стал бабушкой?

Дебильное обьяснение это точно.

Я в этом и раньше не сомневался.

Не она одна - все "русские" царицы и никакой трагедии для нее тут не было. Матушке ее пришлось попыхтеть и поинтриговать,
чтобы брак дочери с Петром Федоровичем обтяпать.

Речь идет о том, что элита российская принципиально прозападная. А Екатерина - хороший пример того, что разосравшись с
западными элитами, как это не раз было в период ее правления, маргинальная прозападная элита, когда ситуация устаканивалась, сама
же и нормализовала отношения с элитой западной. Так, наверное, будет и по итогам украинской кампании.

Тогда о чем говорит этот лысый человек?

В данном случае б - не ругательство, а констатация медицинского факта.

Оказывается, грузовик перед встречей со Стремоусовым потренировался на Ременюке

Если бы "ощущение складывалось" только у вас - это было бы полбеды, но, к ужасу, оно (ощущение)
"складывается" почти у всех корреспондентов ВГТРК.

Вы просто "пугали" Пеантра, что пока что не начинали отвечать ему жестко. По-видимому, упоминание родителей
или комы это и есть жесткач?

Ну, с точки зрения форумного противостояния это как раз - "троллинг первого уровня".
Т.е. "ну совсем не обидно".

Может ваша элита и ПроЗападная , но проблема в том что западная элита не выносит Россию от слова совсем

Да просто похуй.

Гасан Гусейнов
1 ч. ·

Об активном и пассивном сопротивлении
Где-то в недрах фб за нулевые годы есть у меня запись выступления военкома по радио, полковника НН. Ему говорят, ну что вы всё жалуетесь, что новобранцы негодные? Не все же уклоняются от армии, только меньшинство?
- Вы не понимаете, - объяснил полковник. - Те, которые идут, армии не нужны. Нам нужны такие, кто хоть на что-то способен. Например, уклониться.
Теперь об обманчивых словах. Вот есть избирательное право активное, а есть пассивное. Некоторых людей (казнокрадов всяких, например) лишают пассивного избирательного права, т.е. права быть избранным куда-то, а активного избирательного права не лишают, даже избирательную урну могут принести. В обыденном языке вообще "активное" кажется чем-то более важным, чем "пассивное".
Но в случае сопротивления это не всегда так.
Например, о людях, уклоняющихся от мобилизации, нередко слышишь уничижительные слова - "сбежали", "откосили". А о тех, кто покорно (или даже добровольно) пошел убивать украинцев, так не говорят.
Уклоняющиеся, однако же, оказывая пассивное сопротивление, совершают действие, шаг, поступок: они спасают свою и своей страны честь, и в этом отношении вполне патриотичны.
Соглашающиеся на соучастие в преступной войне, наоборот, никакого действия не совершают, а только отдаются чужому насилию как слепое орудие этого чужого насилия. Приписывать этим людям действие (например, "акт патриотизма") значит мошенничать. Ну да властям не привыкать.
#философскийсамолет

Да и у вас с подставлением левой щеки (или правой? всегда путаю) проблема. А, значит, у Яхве вы ходите в проблемной категории - указания сына его родного игнорируете.