Украина 39

Вы преувеличиваете значение Хаймерсов.

Может и появились у кого. И что с того?

Моя "организация" значения не имеет. Если бы пришлось там оказаться - и воевать бы пришлось. Потому как других вариантов фактически нет.

Читай внимательней предыдущих ораторов.

Разумеется, может. Все может произойти. Но говорить - говорил. Что измениться коренным образом все может, только если коренным образом изменится режим - причем не в смысле замены одного человека. А это не только мало, это вообще неправдоподобно. Именно потому, что тут большинство не таких, как вы, а таких, как Рипли и Гарантор. Ну, еще Чукчи с его запретом языка, встречей с цветами и т.п. откровениями. Чукчи будут пассивны, а вот первые двое(и их многочисленные реплики) будут весьма активны. Ужо придут и начнут тут устраивать ор и вопль - увидите. Благо я не слышу.

Я послушаю и вам отвечу по фактам. Эти интервью еще не слушала.

Неужели таки русский язык разрешили?

Да, зафиксированного военного поражения не будет точно. При том, что и политической победы не будет - это понятно уже несколько месяцев. Но и Украины политической победы в декларируемом ей смысле не будет тоже - ни Донбасс, ни, тем более, Крым, назад она не получит. Да и зачем ей тот Донбасс с ненавидящим ее населением?

А для меня это рассказывание себе сказок.

которые из него сбежали. Совершенно точная информация от влпасовца. Щас будут тайными тропами
к ридным бандеровцам прорываться.

Ром, не путай власть, которая хочет переговоров, и народонаселение. И не путай перемирие с победой.

А его помощники говорят, что поражение России означало бы фактически вассальную зависимость ее Китая, что крайне нежелательно.

Теперь уже похеру, потому что уже знают, где блеф, а где реальная угроза. Путин проиграл именно в том, что его карты открылись.

Послушала там, где 2 минуты. Именно это он и говорит. Только полная смена политической парадигмы и лишение ядерного оружия даст возможность ликвидировать угрозу Украине, говорит он. А это все условия нереализуемые в ближайшем будущем. Имхо. Вы представляете, как РФ сдает свое ЯО? кому? Да она скорее его взорвет.

добрых маш да дин порадовать. А населению давно бандеровским начальством сказано, чемодан вокзал,
опять таки для пущей радости маш дин и ром.

А для меня- нечто вроде "хочу стать молодой". И чтоб меня все любили. )))

Это имперец Солженицын?

Всё равно нельзя исключить маленькую победу в будущем над Грузией или Казахстаном для поднятия народного духа.

Не ВСУ, а страны. Францию тоже беспрерывно бомбили, в прах стирая города? А в РФ этот резерв 25 миллионов. Да, не все здоровые и совсем не мотивированные. Но будут с оружием.

В принципе, можно было бы прикинуть какие-то варианты окончания всего этого, тем более, что я думаю, что Путин уже понимает, что того, чего он хотел еще до относительно недавних пор, уже практически наверняка не будет. Но есть одно очень серьезное "но", которое вообще не понятно, куда девать - это недавнее "присоединение". Зачем он это сделал, практически отрезав тем самым себе возможности для маневра в переговорах - понять не могу никак.

Скорее " с ненавидимым ею населением".
Ненависть идет обычно в сцепке с праведным гневом, а когда смухлевал -
праведного гнева быть не может: может быть желание "гаситься" (прятаться
от разыскивающего тебя и праведно разгневанного твоим "кидком",
хитрить или сдриснуть). Они смухлевали - пригласили из Ростова
каких-то непонятных чумазых мутных типков, те замутили какую-то бадягу,
все обернулось большим молотиловом. Какая ненависть? Сейчас самое
время притвориться ветошью и потихоньку вдоль стеночки от греха
подальше. А если спросят "кто это типков ростовских привечал?",
отвечать: "это не я, а лошадь моя"...

да вы велосипедисты почаще госперевороты устраивайте, раз вам той не хватило.