Украина 39

Наверное, хочется увидеть то, чем Челли хотел поделиться. А в ответ агрессия, зачем?

Ну, в этом вопросе у меня помимо Ласкеры и Тамбы образовался не менее авторитетный (для меня, во всяком случае) союзник:

//Как пишет CNN, глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Милли считает (https://bit.ly/3trbDnS), что украинцам следует "ловить момент" для завершения войны дипломатическим путем. По его мнению, одержать "полную победу над РФ в военном смысле" Украине все равно не удастся.//

Похоже, что у нас в Телеграм эту блядищу забанили, а я регулярно просматривала ее бредни...

Не агрессия, а раздражение. У тебя не видно, кому это может быть интересно, это проблема того, у кого не видно, как минимум - зарегистрируйся на этом ресурсе. Это же не единичный случай. Надоело.

Все возможно, даже смена политической парадигмы в России, а уж тем более, хотя и без смены, но прижать хвост страдающему манией величия придурку и заставить его окопаться в международно-признанных границах его северной кореи.
А вы можете верить или нет во что угодно.

But that view is not widely held across the administration. One official explained that the State Department is on the opposite side of the pole from Milley. That dynamic has led to a unique situation where military brass are more fervently pushing for diplomacy than US diplomats.
Milley’s position comes as the US military has dug deep into US weapons stockpiles to support the Ukrainians and is currently scouring the globe for materials to support Ukraine heading into winter – such as heaters and generators – which has raised concerns about how long this war can be sustained, officials said.
State Department spokesperson Ned Price would not say Thursday whether the State Department agrees with Milley’s position. Instead, Price deflected to a position that US officials have often made in recent months: the US sides with Zelensky who has said that a diplomatic solution is needed.
“The Ukrainians have made clear their belief that this war will ultimately end at the negotiating table. The Russians occasionally have voiced that same sentiment,” Price said, before laying the burden of proof on Putin.
https://edition.cnn.com/2022/11/11/...lley-negotiations-biden-administration-debate

Т.е. вас уже двое? Похвально!

Без разницы - она есть.

Нет, мне нравится этот московский снобизм...
Нашим людям обычно пофиг, что там начальство мутит, если непосредственно их это не касается.
Но когда оно снимает с них последнюю рубашку или посылает умирать непонятно за что, тут даже самый упоротый баран может очнуться и поинтересоваться - за что именно.
Вы думаете, раз они пока только претензии насчет плохой амуниции начальству предъявляют, то во всем остальном согласны и единодушны?
Ничего подобного, они уже полным ходом думают - да нафига нам эта война сдалась, одна морока от нее, а тут еще умирать надо. Но об этом молчат, естественно, и пока свое недовольство только амуниции адресуют.

Почему «другой»? Совместно.

Если писал другой, то это значит что Н - марионетка этого другого. Но это не так. Он - полноправный участник.

Если продолжение обсуждения - то есть же тема. Там. Но вначале тему прочитайте. Толочь воду в ступе времени нет.

Это первая просьба от peet47 к Челли ( он вообще редко пишет последнее время), и сразу в ответ и не от Челли в такой форме...Челли же ответил спокойно и понятно.

Сколько таких? В процентах? Вся эта мобилизация с учетом семей и одного процента населения непосредственно не затронула. И только какая-то часть из них недовольна. Статистическая погрешность.

Мобилизация напугала многих. Сейчас многие говорят, что надо начинать было в 14г, поздновато хватились. Раньше была поддержка: все правильно. Акценты смещаются.

И еще призыв ежегодный напрягает.

Китай займёт место Китая.

Россия займёт место России.

Саудовская Аравия займёт место Саудовской Аравии.

Израиль займёт место Израиля и т.д.

Неплохо если и США догадается занять место США. А не «всехное» как там возжелали после 1991 года.

Все эти мини-брожения наших не напугают. Они фактически сами прижали себя к стенке и пока у них есть надежда добиться силой если не прямого выигрыша, то заметного усиления переговорной позиции, ничего не поменяется. Что должно произойти, чтобы это изменилось - не знаю. Может быть, еще одно заметное отступление, которое уже точно будет не начато списывать, может быть, неудавшееся наступление (мне кажется, оно, все-таки, планируется), может быть, просто время - сохранение статус-кво где-то до следующего лета, к примеру. Не знаю.

И на польском - всё больше.

Вот он какой гадкий…

Олег Лекманов
4 мин. ·

Кощунственный центон (Деген/Долгарёва)
Мой товарищ в смертельной агонии успел покрасть енота из херсонского зоопарка.

Мы за мир! Но куда деть Шпильку?

А предложение Илона Маска: вы «за» или «супротив»?

Я - «за». Но там есть тонкое место: наблюдатели. Это же надо чтобы все стороны их признали…

Дайте прямую цитату из Милли, ссылку открыть не могу. Насколько я слышала, контекст там был немного другой - если ни одна из сторон не сможет добиться решающего преимущества, то придется садиться за стол переговоров.