Украина 39

Нет, не эталонный: кретин обыкновенный, совковый.

"Эталонность" хоть в чём-то - это уже признак некой незаурядности.

А этот провинциально-совковый долбак - серый и скучный, как ноябрьская слякоть...

По Чукче видно. Со знанием дела, прочувствованно и регулярно обобщает

Не, не может Боря не сказать: "сам дурак и от дурака слышу"

Оказаться беспомощным перед мощнейшей карательной машиной - не зазорно. Оказаться беспомощным перед огромной пропагандистской машиной - не зазорно. Оказаться беспомощным перед тем и другим в руках конкретной мафии -не зазорно вдвойне.

Пример с полицией - не мой.

Нет, ничего не путаю. И именно потому не путаю, что они так себя позиционируют. Не было бы этого - не было бы особых вопросов. А так - за базар нужно отвечать.

А может не ехать туда вообще?

Смена власти в Киеве не является целью «спецоперации» — Песков


Ишь ты

Если человек говорит, что все хорошо, когда все плохо - это что? Можно говорить, что это ложь во спасение, можно еще что-то такое, но правдой это от этого не станет.

Готов говорить о коллективной ответственности.Об индивидуальном стыде - тоже. Но вины за собой не ощущаю - хоть убейте.

Не думаю, что за последний месяц отправили ещё 20 установок.
"...Тhe Pentagon announced this month it would soon be delivering four more HIMARS to Ukraine, bringing the total number sent to 20. Oct 19,2022
2

О, Гомер, Мильтон и Панковский Эйнштейн, Фейхтвангер, Брехт, Ремарк и Челленджер.

Смена нацистского кровавого режима в Киеве не является целью «спецоперации», главной задачей которой является денацификация Украины ?

Как же это можно "денацифицировать" страну, если главой государства и Верховным главнокомандующим миллионной армии останется кровавый нацист Зеленский с его фашистской хунтой ?

Признаюсь: слушала несколько раз. Вывод сделала.

Перед пропагандистской - только не в век интернета и при наличии хоть каких-то умственных способностей - уже зазорно.

Я думаю, он постарается так и сделать.

Аналогично. Но убить - у нас с этим просто... (

При случае все спрашивают, каково это – быть иностранным агентом.

Отвечаю: наша репрессивная система совершенно непоследовательна. Видимо, там царит такой же бардак, как и везде.

Суть "иноагентства" в том, что государство маркирует тебя как врага и заставляет тебя выполнять некоторые неприятные действия. Например, снабжать каждый свой плашкой "ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ..." (которую журналисты ласково прозвали "ебала"), регистрировать юрлицо для сдачи отчетов (физлицо почему-то их сдавать не может) и раз в квартал отправлять в Минюст отчет, откуда ты получил деньги и на что их потратил.

Естественно, делать это по своей воле никто не хочет. И чтобы заставить иноагентов исполнять закон, государство разработало систему наказаний. Сначала – административные штрафы, а потом, в случае злостного неисполнения, и уголовное дело.

Поэтому люди вынуждены выполнять эти требования. Иначе им навесят штрафов, арестуют имущество, а если они в России – их могут судить и посадить в тюрьму. С точки зрения государства все логично.

Но в моем случае эта логика дает сбой. Ведь до этого на меня уже завели уголовное дело (правда, по другой статье) и объявили в розыск. И счета неизбежно арестуют без всяких штрафов, просто такая практика.

Так что не очень понятно, как можно принудить меня исполнять требования этого идиотского закона.

По логике репрессий, угрозу нужно было повышать – сначала объявить иноагентом, а уже потом, если я не раскаюсь и не прекращу свою предательскую антироссийскую деятельность, возбуждать уголовное дело.

Но все сделали наоборот. Видимо, потому что иноагентами объявляют одни люди, а уголовные дела возбуждают другие... Никакого единого штаба репрессий, конечно, нет.

P.S. В целом эти действия российского государства натолкнули меня на мысль, что я, пожалуй, делаю недостаточно. Российская власть выдала мне щедрый аванс в виде уголовного дела и иноагентского статуса, высоко оценив мои скромные заслуги по продвижению антивоенной повестки и освещению событий войны. Чтобы соответствовать высоким званиям уголовника и иноагента, нужно делать больше. Я пока размышляю, к какой именно точке следует приложить усилия.

https://t.me/kolezev/12561

Что я или Вы могли противопоставить воздействию этой машины на огромные массы людей? Ничего. Я мог выключить телевизор дома. Я это сделал. А что еще я мог? Проповедовать на площади?

Вы его с удовольствием использовали.

Это вы так решили? И перед кем же, перед вами?
Они сами могут выбирать за что им отвечать, а за что -нет. По праву сильного, в конце концов. Ведь это право, по вашему мнению, их обязывает?
Тем более, что никаких даже устных обязательств они не давали. Тем более, письменных.

Я ответил в рамках приведенного мне примера.

Да ради Бога. Но это не лишает меня права оценивать то,что они делают. И их самих оценивать. По делам их.

Видите ли в чем дело.. Я просто вынужден в который уже раз возвращаться к 38-му году. Тоже никаких обязательств. Тем более письменных. К чему в итоге привела игра без обязательств - известно.
Вы считаете, что сильные не несут никакой ответственности за поддержание порядка и безопасности? А я так не считаю. А с учетом разных красивых слов, многократно ими сказанных, не считаю тем более. А уж уход от ответственности в случае с Украиной, которую,как ни крути, они же и спровоцировали во многом - это просто подлость.