Украина 39

Там же ссылка есть - Эль Мюрид( Анатолий Несмиян)

У этой один рецепт с февраля - скорей сдаться. Вопрос, сама она льёт крокодиловы слёзы или обучена.

У этого "умника" совершенно ужасное уродливое лицо законченного дегенерата с кучей тяжёлых комплексов. Как говорится "Бог шельму метит"...
Неудивительно, что этот выродок, предавший свою родину, добрую и красивую Украину, оказался на стороне кремлёвских моральных дегенератов.

Лично я очень рад, что этот физически и нравственно уродливый подонок исторг себя из числа украинцев.

Только очень жестким натиском - Кс там про элитных родственничков и деток писал, включая собственность - раз, поставки - два. До сих пор все украинские эксперты утверждают, что соотношение выпускаемых ракет отличается в разы. Иначе это все не работает. Точнее, будет работать, но очень медленно и далеко не сегодня и не завтра.

NYT: Поставленная Украине западная артиллерия часто ломается, ее чинят в Польше

Издание New York Times сообщает, что поставленные Украине странами запада гаубицы часто выходят из строя из-за очень высокой интенсивности их использования. По данным издания, для стран НАТО это стало серьезной проблемой, и для ее решения в Польше созданы специальные объекты для ремонта и обслуживания военной техники.

Авторы публикации (https://www.nytimes.com/2022/11/25/...Pentagon.,across the border in Poland.)(чтобы ее прочитать в оригинале, требуется подписка) пишут со ссылкой на американские и украинские источники, что примерно треть из 350 западных гаубиц, которые были предоставлены Киеву, постоянно находятся в небоеспособном состоянии.

Как пишет газета, сейчас украинские военные используют от 2 тыс. до 4 тыс. снарядов в день, а армия РФ часто делает еще больше артиллерийских выстрелов. Подобные темпы приводят к быстрому износу гаубиц (в публикации, частности, упоминаются поставленные Украине Соединенными Штатами системы М-777), они теряют точность и дальность стрельбы, и им приходится заменять стволы.

Сделать это на поле боя невозможно, поэтому гаубицы отправляют на починку в Польшу. Официальные представители НАТО отказываются комментировать данные об этой программе, но подтверждают, что западные страны делают все возможное, чтобы поддержать украинское оружие в боеспособном состоянии.

Износ гаубиц М-777 частично можно объяснить особенностями их конструкции, сообщает New York Times. Они сделаны в основном из титана: этот материал значительно легче стали, однако он не уступает ему по крепкости. Такую артиллерию намного проще передвигать и готовить к бою.

Однако когда США использовали эти гаубицы во время конфликтов в Ираке и Афганистане в начале 2000-х, число выстрелов и интенсивность войны в целом была намного меньше, чем в Украине, пишет издание.

Газета напоминает, что Пентагон отправил Украине 142 гаубицы М-777, что достаточно для комплектации восьми батальонов. Эта артиллерия использует 155-миллиметровые снаряды западного образца, которые также поставляются Киеву странами Запада.

@bbcrussian

А РИА Новости как подает, сравните:
Поставляемая США и их союзниками на Украину артиллерия постоянно ломается или повреждается, пишет New York Times со ссылкой на официальных лиц. Примерно треть западных гаубиц оказывается в итоге в неприемлемом для использования состоянии.

А чей это текст? мне тоже понравился.

Неужели не читали никогда? Одно из лучших произведений, написанных в советское время. И начало многих, еще лучших. Боюсь, Графоману до этих великих далеко. В литературе, во всяком случае.

Кем бы он ни был, статья-то неглупая. По сути. Маша права- один из немногих на той стороне, кто умеет думать.

Но, как это часто бывает, стал пленником собственной теории. А потому любую пролетающую мимо сову пытается натянуть на этот глобус.

Зато про советские ничего такого почему-то не слышно. Умели же делать надолго. Но да, не из титана. Зато тысячи.

Ну, мы же вообще в одном городе. Есть почта, есть телефон, есть я сам, в конце концов.

А Несмиян снова стал патриотом?
Он раньше был ярым запутинцем, потом - ярым антипутинцем и шо, опять?

Но у меня нет вашей почты и прочего. )))

Увы, не читал, ибо обрушился такой огромный вал публикаций ранее запрещенных шедевров, что уже было не до произведений советского периода. Попросту времени не хватало: изучал очень трудный и объемный курс классической гимназии, читал шедевры В.Набокова, Б.Пастернака, И.Шмелёва, Е.Замятина, Г.Газданова, мемуары Н.Берберовой, эпопеи А.Солженицына, публицистику в "Новом мире". Да к тому же ещё и работать надо было. Тут уж не до книг Стругацких из далеких 1960-х гг.


Графоман пишет превосходно: у него богатейшая, очень яркая лексика, очень образная речь. Если бы ему не пришлось пол-жизни работать над его кандидатской и докторской диссертациями, то он вполне мог бы стать успешным литератором.

Ой, кажется, я праведника обидел. Даже святого практически:

Все - в адрес здешних юзеров. Еще надо или пока хватит?

Понятия не имею. Не следила. Но статья умная. Кроме одного момента: то, что он пишет про Бучу и ее "неслучайность". Предположение о наличии игрока- конспирология чистой воды. И просто вранье.

Значит будет. Сегодня.

Он - большой поклонник СССРа. Был еще антисемитом, но сейчас этого не видно, хотя навряд ли в этой части резко изменился.

Жаль и странно. Но попробуйте. Они весьма актуальны. Сейчас и сию минуту. Попробуйте "Понедельник" - это на закуску, потом "Обитаемый остров" - просто актуально и о сегодняшнем дне. "Улитка на склоне", "Град обреченный", "Отягощенные злом". послушайте Арестовича. Хоть и не всегда с ним согласна, но он очень неплохо разбирает Стругацких. И там где-то есть еще его беседа с Быковым по их поводу. Но Стругацкие глубже их толкователей. )))