Украина 39

Понятия не имею. Надо читать.

Цена 175 тыс фунтов.
БМП-3 стоит около 1 млн фунтов.
танк от 2.5 до 4 млн.

Британия ракеты не продает, а передает.

Это экспортные цены, наверное.

Кто, какое существо говорит и на каком канале ТВ о том, что украинских солдат, разбивших орков под Киевом , Харьковом и Херсоном, обучил особой сатанинской магии лично Гарри Поттер на специальной секретной базе в США ? И что после этого "обучения" бойцы ВСУ способны убивать просто взглядом российских солдат и взглядом разрушать боевую технику ?

У Соловьева, очевидно. У него же свой телеканал есть .

Сразу не рассмотрел на порнушной девице погоны ПОЛКОВНИКА, поэтому подумал, что военкомат завуалированно обещает в соцпакете услуги проституток за счёт госбюджета тем, кто заключит контракт на службу в армии.

Убедили: точно не буду ставить, если там полно такой чуши.

И хорошо бы еще процентов 20 совков ряформами истребить, как говорила эта хаарошая
женшина, друг всех пронафталиненых дедушек, пособников АТО.

Да. когда он идет без нацизма- ваще!

Ну так не все могут...

Какая разница?
Производство такой ракеты на порядок дешевле производства танка или БМП. К тому же Украине они бесплатно достаются.

По случайному стечению обстоятельств видел в Сан-Себастьене целый квартал этих домов, построенных для рабочих при Франко.

По эстетическим меркам 2001 года дома неказистые, но когда узнаёшь, что они построены ещё в 1946 году и что квартиры с электричеством, с холодной и горячей водой, с небольшими ванными предоставлялись семьям рабочих и вдовам погибших в годы гражданской войны франкистских и даже республиканских солдат совершенно бесплатно, то понимаешь охрененную привлекательность фашизма для ширнармасс...

Jenlu оплачивает.

Проф. Преображенский

На этом фото - курский чиновник в доме матери убитого мобилизованного, которой он подарил полотенца. Но на самом деле на этом фото - современная Россия. Нищая женщина на фоне убогих ковров, получившая от безразличной власти полотенца взамен сына - это и есть Россия.

Об этом было подробно тут: http://nastej.org/threads/Украина-39.2652/page-698#post-1477155

Последние сомнения на тему:

Почему США бежали из Афганистана даже не доложив СБ ООН причину: мандат на ввод войск они же получили в результате голосования на СБ по резолюции и РФ также голосовала «за». А если вы читали резолюции СБ, то должны знать, что там всегда перечислены причины. И если мандат прекращается, то принимается резолюция СБ в которой говорится что причины отпали/устранены.

Вы слышали о ПРОГОЛОСОВАННОЙ резолюции СБ о прекращении мандата для войск США в Афганистане? Я - нет. Есть резолюция по которой МООНСА повисает в воздухе. (Вы должны знать что резолюции бывают 2-х видов - голосуется и обязателен только один вид).

Готовилась ещё одна - более важная война - оружие туда нужно и Афганистан просто послали на хер. А то в СБ начнут всякие вопросы члены СБ задавать: А всё выполнено? - нет? А тогда почему сейчас?
一切都完成了嗎？ - 不？ 然後為什麼是現在？

Потому что до сих пор им благодарна - за то, что рухнул совок, открыли границы, мой ребенок не узнал совка.

Да???? Как интересно.
Спасибо за текст. Теперь я четко вижу, что читать их не стоит. А то все дергалась - вдруг что-то важное пропускаю... не, надо пускать в игнор, как Шпильку. Мусорные тексты.

Мне интересно, кто педалирует появление этой предъявы - Кремль в целом, испугавшись дальнейшего возвышения Пригожина и предупреждающий его, чтоб сидел тихо и не отсвечивал,
какая-то конкурирующая с ним башня Кремля или вообще, третья сторона?

И за войну с Украиной