Украина 39

Аркадий Бабченко

Ну, и, закрывая тему... В СМИ мне попалась такая информация - в начале вторжения перевес российских сил на севере - на направлении удара на Киев - составлял 12:1.
Двенадцать к одному. Двенадцать, блядь, к одному.
То есть, это не толпа неспроможних идиотов в лаптях шла. Это шла настоящая орда. Настоящая армия захвата. Самые подготовленные её части. ВДВ и спецназ. Вертолеты «Аллигатор» и «Ночной охотник». Истребители «Су-35» и бомбардировщики «Су-34». Комплексы «Красуха» и«Зоопарк». Станции спутниковой связи и РЭБ. «Панцири» и «C-300». Танки и БМД-4. Нашпигованы они были очень неплохо - не надо из них делать каких-то дурачков-идиотиков, с мотыгой пошедших на Киев, не надо принижать подвиг ЗСУ, которые на северном направлении сделали действительно невозможное.
ЗСУ бились с предельно хорошо укомплектованным противником. И победили его.
С противником, у которого был не только перевес во всем - в технике, авиации, ракетах и вообще в чем угодно, но и численный перевес двенадцать к одному.
Двенадцать к одному - это такой перевес, при котором можно спокойно штурмовать города.
Даже города миллионники.
Даже Киев.
Это вполне достаточный перевес для вторжения. Они готовились. И они действительно подготовились. Сейчас почти еще никто не понимает, по какому краю прошла Украина, на волоске какой пропасти она висела - даже американская разведка начала отдельное расследование, чтобы понять, что произошло, потому что, по всем раскладам, произойти должно было прямо противоположное. Катастрофа должна была произойти.
Но это тема для отдельного текста.
Так вот. Почему, имея такое гигантское преимущество, противник не только не смог выполнить поставленные задачи, а и был разгромлен вдребезги и выброшен с оккупированных территорий, бросая говно с новейшей техникой пополам?
А потому, что у Украины было одно-единственное преимущество.
Морально-боевой дух.
Упрощая, способность армии вести боевые действия строится на триаде.
1. Боевое обеспечение - вооружение, боепитание.
2. Материальное обеспечение - питание, обмундирование, соляра.
3. И морально-боевой дух.
Уберите любую из составляющей этой триады - и армия окажется небоеспособной.
Уберите обеспечение техникой и снарядами - армия не сможет воевать.
Уберите обеспечение едой и зимней обувью - армия не сожет воевать.
Разложите армию морально - и она воевать не сможет.
Именно это и произошло с российской армией. Она готовилась к легкой прогулке, к тому, что города, увидев её мощь, будут сами падать ей под ноги, боясь оказывать хоть малейшее сопротивление - но с самого же начала, с самого первого момента вторжения столкнулась с полностью противоположным.
Города, даже в окружении, оказывали такой ожесточенный отпор, что продвижение оккупанта застопорилось или исчислялось сотнями метров.
Оккупант оказался к этому совершенно не готов. Оккупант оказался совершенно не готов умирать за украинские города.
В отличие от украинцев.
Из этого и получилось то, что получилось.
Гигантские, огромные, на десятки километров колонны очень и очень неплохой военной техники шли по дороге, встречали сопротивление одного-единственного гранатометчика, засевшего в лесополосе с «Джавелином» в руках - и, имея невероятное, неоспоримое преимущество, просто останавливлись или даже разбегались от первого подбитого танка, не оказывая сопротивления и не принимая боя, бросая технику и раненных.
Они изначально были морально подавлены.
Они боялись.
Еще раз - русские не готовы были умирать за Украину.
Украинцы - готовы.
Именно это и стало решающим преимуществом.
На чем строится морально-боевой дух армии? Ну, понятно - на ощущении cвоей правоты, на ощущении справедливости своей войны, на поддержке общества, на мировой поддержке и так далее. Это все вы знаете.
Но далеко не в последнюю очередь морально-боевой дух войск строится на материальном обеспечении.
Обеспечьте армию самой лучшей техникой, но начните ее кормить червивой кониной - она перестанет воевать. Обеспечьте её численным преимуществом, но бросьте в залитые по колено водой окопы зимой без берцев и нормальной формы - она перестанет воевать. Отберите у армии возможность посидеть в тепле в осеннюю грязь по колено - и её способность вести боевые действия сильно снизится.
Да просто отберите у бойца возможность зарядить телефон - и его дух уже начнет падать.
Украинские волонтеры это преотлично знают. Они преотлично знают, что буржуйки, генераторы, берцы, носки, зарядки и термобелье - важны точно так же, как автомобили, старлинки и рации.
Оккупант должен страдать. Ему должно быть плохо. Его должен изводить холод. Ему должно быть нечего жрать. У него должна быть экзема по всем рукам от голодухи, мороза, недостатка витаминов и грязи. У него не должно быть бани. У него должны быть вши. У него должна быть стрептодермия и дизентерия.
Он должен ненавидеть всех и вся. Своих командиров. Свое командование. Своих сослуживцев. Своего товарища, который рядом. Не доверять никому.
Армия оккупанта должна быть не единым механизмом - а атомизированной группой ненавидящих друг друга животных.
Он должен думать не о том, как захватить город, а о том, как вырвать себе жратвы и теплой тряпки на гниющие ноги.
Как бывший солдат армии оккупанта - поверьте, я знаю, о чем говорю.
Армия Паулюса под Сталинградом с точки зрения обеспечения вооружением - вести боевые действия еще могла.
Она не могла вести боевые действия исключительно от голодухи и мороза.
Это привело к сдаче в плен трехсоттысячного войска.
Так вот, «Дождь». Вы, наверное, уже поняли, к чему я веду, да? Вы не просто своими репортажами решали вопрос обеспечения «наших несчастных мальчиков» носочками-платочками-одеялками. Нет.
Вы, блядь, занимались материальным обеспечением захватнической террористической армии, повышая её морально-боевой дух для продолжения ведения агрессивной захватнической войны и убийства людей в их городах.
Вы, блядь, повышали боеспособность армии оккупанта - вы это-то хоть понимаете?
А потом все вечно заканчивается слезами. Ах, простите меня, ах, Леша, вернись, ах, произошла чудовищная ошибка, ах, не хочу уезжать из Риги, тут так по-домашнему. Ах, за что нам шенген отняли, ах, кругом русофобия и фашизм.
Причем, слез и извинений хватает только на Лешу. На Украину - как не было, так и нет.
А вас предупреждали.
Вас же, блядь, предупреждали?
Ваш Дед.

А что не так?

Две войны не потянуть - решило к середине 2021-го Вашингтонское болото - и дало приказ срочно сваливать из Афганистана.

Перескажу Шульман своими словами: зачем из теплого мира патриотических иллюзий ( вторая армия в мире, лучшему в мире оружию - аналогов нет, энергетическая свехдержава, самое мудрое руководство...), подкрепленных громадным баблом и пропагандой, надо было выходить в холодный мир реальной войны? Нет ответа.

Это для тех, кто отличает иллюзию от реальности - нет. А если они не различимы?

На извечные русские вопросы есть извечные русские ответы: никто не виноват (никогда и ни в чем, пока не назначат виноватых), ничего не делать (само рассосется).

Значицца, так. При всем уважении к Шульман. Сегодня первый раз услышал в транспорте разговор о войне. В том виду, в котором разговаривающие выносят ее из телевизора, конечно. Так вот, тот самый "народ" из того мира никуда не вышел - он по-прежнему в нем живет. "Высшее политическое руководство", принимавшее решение, вышло, но оно просто замечательно чувствует себя в новом мире - самооценка повысилась на порядок, в том, что они все равно пережмут в итоге этот гнилой запад, у них никаких сомнений нет (у меня, кстати, тоже нет практически). Так о ком тогда Шульман? О тех жалких 8-10 процентах, которые презирают и ненавидят и тот самый "народ", и то самое "ВПШ"?

Мир иллюзий позволил бы вертикали в неизменном виде существовать в тепле, неприкосновенности и изобилии еще лет двадцать. И зачем вертикаль сама себе решила такое будущее поставить под угрозу?

Догадливая эта Фарион, однако…

Вот даже не знаю, что тут забористей.

Из моих ощущений, что-то меняется. Некоторые стали говорить, что зря начали. Другие, что поздно начали, надо было 8 лет назад. Как раньше - 90 процентной поддержки нет. Это среди людей с возрастом. Молодые и раньше не отличались всеобщей поддержкой, а сейчас после мобилизации вообще в шоке и те, кто раньше поддерживал. С дивана в грязь и отдать жизнь - не хочется.

https://www.zeit.de/2022/51/angela-merkel-russland-fluechtlingskrise-bundeskanzler

Если государство установило цену на свою валюту и обменивает по этому курсу, то ничего удивительного, что рубль такой же и за пределами страны. Другое дело, что курс сильно завышен. Как правило, чем выше курс национальной валюты, тем лучше для импортеров и хуже для экспортеров.
Предлопожим, ты решила купить в Китае тапочки за доллар штуку и продавать в России. Приносишь в банк 60 рублей, получаешь взамен один доллар, идешь к китайцу, берешь за этот доллар тапки, продаешь в России за 120 рублей со 100% наценкой. Конечный потребитель за тапки платит 120 рублей.
Теперь представь, рубль отпустили в свободное плавание, и доллар стоит уже 100 рублей. Приносишь в банк 100 рублей, получаешь взамен один доллар, идешь к китайцу, берешь за этот доллар тапки, продаешь в России за 200 рублей со 100% наценкой. Конечный потребитель за тапки платит теперь уже 200 рублей. Вот тебе и естественное повышение цен.
Для того, чтобы это предотвратить, курс доллара искусственно занижен. А для того, чтобы держать курс таким, надо постоянно вливать миллиарды из бюджета. Вот и получается, что за сравнительно стабильные цены в магазине тратятся огромные суммы из бюджета.

Не знаю, из сегодняшнего услышанного я вынес, что и если и меняется, то в худшую сторону.

Абсолютно все - нет. Уже полгода как головная боль у ЦБ не от возможного ослабления рубля, а от его укрепления. Импорт упал в разы, профицит торгового баланса огромный - все совершенно естественно с курсом.

Учитывая, что импорт резко сократился и гораздо меньше экспорта, то высокий курс рубля позволяет сдерживать стремительный рост цен. Цены растут, но медленно и народ успевает к такому росту привыкнуть и не связывает это с войной. Банальная истина, что война - дорогое удовольствие, пока не ощущается народом. Цены росли - так они раньше растут. Если бы мы не напали первыми, то на нас бы напали.

По одному разговору не откровенному трудно судить. Тут можно только за стаканом...У меня соседка до мобилизации поддерживала. После мобилизации ее муж где-то скрывается на всякий случай, сын тоже, три месяца их не вижу. И она как-то сникла с поддержкой. Только говорит:"Быстрее бы это кончилось". Ее уже как не интересует, лишь бы быстрее.

Спасибо!

Ekaterina Evchenko
2 ч. ·


Я, как и все вы, посмотрела этот ролик про то что мальчики уехали, а мужчины остались. Но у меня настолько серьёзная деформация, что мне видится социальная реклама о пользе релокации.
Итак, мы видим как "банкир" садится в такси и на вопрос дворовых гарпий куда это он собрался, через губу отвечает "в Грузию, насовсем". А потом бабуля с пакетом апельсинов, которые она по акции в Магните нагребла, растягивается морской звездой на собянинской плитке. Крупный план и мы видим, чтобанкир смотрит на эту картину с неподдельной брезгливости. С чего бы? Да просто в этом жилом комплексе все друг друга знают. Наверняка же типичная злокачественная старушка, какая-нибудь старшая по подъезду. Только ещё и с сыном-фсбшником. А иначе откуда у неё квартира в таком ЖК, модный прикид и апельсины. Можно ли купить пакет апельсинов, живя на российскую пенсию? Даже по акции? Ну и короче бабка эта задрала весь дом. Налепила Z и "Своих не бросаем" в каждом лифте, устраивает сборы денег на покупку бронежилетов и носков для мобиков, разносит повестки. Грозит доносами. И вот смотрит банкир, как она копытами навернулась и думает: как же круто, что я больше не увижу эту старую тварь.
А эти, "настоящие мужчины", метнулись ей помогать, потому что ещё не достигли призывного возраста. Можно пока булки расслабить и в тимуровцев поиграть. Но лучшее, конечно, впереди.

Да чего ж там не откровенного-то, если с видимым удовольствием и смакованием?