Украина 39

never say never

Путин предал Россию и каждого россиянина. Тех, кто хотел, чтобы страна развивалась, он предал, позволив элитам годами разворовывать страну. Тех, кто верил словам президента, он предал, выплескав тонны лжи им в уши. Отсутствие мобилизации, экономическая несокрушимость России, неонацисты, захватившие власть в Украине - всё это части огромной паутины из лжи, в которую впутали россиян.
Тех, кто мечтал о военной экспансии страны на запад, Путин предал, бросив их на убой неподготовленными. Теперь они гибнут на чужой земле без чёткого понимания, зачем это всё было нужно. Умирают, отдавая то, что месяцами отнимали, потому что так решило военное руководство.
Путин предал и молодость, и старость. Одних - тотальным разворотом в прошлое. Других - пенсионной реформой и нищенской жизнью. Президент, частенько погружающийся в исторические хроники, предал и саму историю, в которой задокументированы ужасы Великой Отечественной. Наши прадедушки и прабабушки плакали, когда вспоминали войну, а современным поколениями её принесли на блюдечке.
Путин, стоящий в Кремле с бокалом шампанского и натянутой на ботоксное лицо улыбкой, предал память блокадного Ленинграда, выживавшего вопреки всему без тепла и воды, без еды и лекарств. Предал тем, что устроил настоящий геноцид в Одессе, Киеве и других украинских городах, которых бомбят перед зимними холодами, оставляя без электричества и отопления.
Нам говорят, что нужно продолжать воевать, иначе страшные англосаксы и украинские националисты уничтожат Россию. И говорят это люди, которые ничем не пожертвовали ради войны, разве что отпуском в европейских странах. Продолжать умирать и убивать, значит делать то, что хочет человек, давно продавший свою страну.
Путин предал всех и вся, только себя он, конечно, не обидел. Сидит в тепле и строит планы, как успешно будет править следующие несколько лет. Но практика показывает, что президент давно не умеет качественно прогнозировать жизнь. Что произойдёт, когда россияне неминуемо поймут, какого гнуса прикормили у себя на шее? Вопрос риторический.


Андрей Окунь

Чем реально может угрожать кремлевский Гитлер и что может "пойти не так"?
Вариант первый. Кремль совершает в Украине нечто такое, после чего страны НАТО уже не могут не вмешаться напрямую. И пока они боятся военного столкновения больше, чем Кремль, последний может использовать угрозу совершить нечто ужасное как инструмент принуждения стран НАТО к отказу от помощи Украине.
Вариант второй. НАТО не поддается на шантаж, и в какой-то момент помощь Украине становится для Кремля настолько невыносимой, что он сам первый атакует какие-то натовские объекты. Серьезного ущерба силам НАТО эти атаки не причинят. Практически все наличные российские конвенциональные силы связаны на украинском фронте. Максимум, на что способна армия РФ, так это на несколько чисто демонстрационных ракетно-бомбовых ударов. Но тут уже НАТО не сможет не ответить.
И вот дальше маячит "последний аргумент" Кремля — угроза применения ядерного оружия. Кремль будет пытаться навязать миру свою концепцию: ядерная держава не может проиграть региональную войну. Если она начинает такую войну проигрывать, она просто пускает в ход атомную бомбу. Эта концепция является важной частью картины мира Владимира Путина. Картины мира, разделенного на привилегированных и бесправных, на "волевых" и "бессубъектных", на господ и рабов.
Но только эта война не может закончиться вничью. Столкнувшиеся в ней две картины мира несовместимы друг с другом. Кому-то придется проиграть.


Александр Скобов

Алексей Арестович:
В Херсонской области на левом берегу удачное накрытие было. В Мелитополе все видели накрытие гостиницы, где были кадыровцы, в основном…
Подорван мост один из мелитопольских — мы не даем им возможность перебрасывать грузы…
Кстати, день пехоты сегодня, братья и сестры — всем поздравления…

зачем это нагромождение, его сами российские прибьют, на самом деле эта "патология " во главе страны никому не нужна

Вот новая техника, которую передают союзники, помимо HIMARS (по публикациям в западной прессе):
✣ Немецкие зенитные самоходные установки типа «Гепард», высоко эффективные в поражении воздушных целей. Германия обучает украинцев и анонсировала предоставление новой партии весной 2023-го.
✣ Британские вертолёты «Sea King», составляющие основу королевского военного-воздушного флота Его Величества. Украине передают борты, в том числе специализирующиеся на «охоте за подлодками».
✣ Американские гаубицы М777 155 мм — в противовес российским 152-мм.
✣ Камикадзе-дроны нескольких видов — количественно соизмеримы с полученными Москвой от Ирана.
✣ Новые ПВО «NASAMS» (те самые, что стоят на защите Белого Дома), умеющие сбивать как дроны, так и вертолёты. Американцы провели обучение бойцов ВСУ в Норвегии, которая софинансировала предоставление систем.
✣ Высокомобильные ПВО «Avenger» («Мститель»), крайне эффективные против дронов, с инфракрасным видением и лазерным наведением, запускающие такие же высокоточные «Стингеры».
✣ ЗРК «Hawk» («Ястребы»)– следующее после «Стингеров» поколение. Первую партию этих американских ЗРК передала Украине Испания.
Дальше – больше. Весной 2023-го ВСУ получат бомбы малого диаметра GLSDB, запускаемые на расстояние до 150 километров, оснащённые активно используемым Пентагоном ракетным мотором М26.

Западные аналитики уже отмечают высокую частоту успешных операций ВСУ: «День в Украине стоит более чем месяца в Афганистане», — комментирует Камилла Гранд, эксперт в European Council on Foreign Relations

ролик лохида с nasams ставила

"Не в силах никакая конституция, устроить отношенья и дела, чтоб разума и духа проституция постыдной и невыгодной была."
Губерман

Dec. 9, 2022 |

Today, the Department of Defense (DoD) announces the authorization of a Presidential Drawdown of security assistance valued at up to $275 million to meet Ukraine's critical security and defense needs. This authorization is the Biden Administration's twenty-seventh drawdown of equipment from DoD inventories for Ukraine since August 2021.

This security assistance package will provide Ukraine with new capabilities to boost its air defenses in addition to providing critical equipment that Ukraine is using so effectively to defend itself on the battlefield.

Предки и родословная, социально-культурное происхождение человека позволяют понять 95 % , а скорее и все 99 % информации о его нравственных качествах ещё до всяких его поступков.

Простой пример: предположим у Вас в семейной коллекции есть старинная картина Врубеля стоимостью 2 миллиона долларов и Вы решили передать её в пользу одного из двух благотворительных детских фондов: один фонд возглавляет дочь академика Д.С. Лихачёва, а во втором фонде рулит дочь бывшего начальника Ленинградского управления милиции.

Какому фонду Вы подарите картину? Риторический вопрос.

Главный персонаж романа "Благоволительницы" не имеет ни малейшего отношения к реальностям Германии 1940-х гг:

индивидов типа Максимилиана Ауэ, утончённо философствующего, с изощренно эстетствующими практиками интеллектуала, среди офицеров СС в период 1939-45 гг не существовало от слова совсем:
этот персонаж, все его мысли, все его патологические мечтания являются плодом весьма нездоровых изощренных фантазий самого автора Д.Литтела.

А концлагерями рулили не философы-эстеты, а совершенно заурядные плебеи наподобие того же Рудольфа Гёсса, типичного представителя низовой нацистской мелюзги с 4-мя классами образования. Главным инспектором всех концлагерей, а позднее комендантом Освенцима был Рудольф Хёсс, родом из семьи мелкого лавочника, бросивший учёбу в школе в 13 летнем возрасте. В 2о лет зарезал своего бывшего школьного учителя. Тот ещё философ-эстет...

Многие литературные критики отметили абсолютную антиисторичность, фантазийность образа Макса Ауэ, "высосанность из пальца":

вот эти отзывы:

"Резко негативно оценил роман поэт и критик Григорий Дашевский, увидевший в нём только умело устроенный болезненный аттракцион. С его точки зрения, автор сконструировал сознание Ауэ из известных читателю культурных формул, но не предложил никакого по-настоящему нового опыта.
Не более чем набором извращённых фантазий, мемуарами Рудольфа Хёсса, обработанными плохим подражателем де Сада и Жене сочла «Благоволительниц» автор «The New York Times» Митико Какутани. "

Спрашивай с Оскалозалупова. Или ты утверждаешь, что Коньнасосов и Оскалозалупов два разных человека?
Я вот вижу, что персона это одна - личность лишь только раздвоенная.

Какие же эти две раздвоенные личности однако болваны!

Вот и послушайте то, что он говорит. Его мнение полностью совпадает с моим.

Банкирами в царской России были как раз люди из этих двух предпочитаемых мною категорий-"сословий": дворяне и евреи.

В частности, прадед Графомана в царское время был управляющим банком "Петербургское общество взаимного кредита": здание банка, построенное на заказ, стало одним из самых изысканных архитектурных шедевров столицы.

Касательно евреев-банкиров:

богатейший банкир 19-ого века(по богатству он в несколько раз превосходил всю многочисленную династию Романовых, императора и всех великих князей вместе взятых) еврей Самуил Поляков пожертвовал на строительство технологических институтов, железнодорожных училищ, гимназий, больниц и детских приютов, образцовых общежитий для студентов Петербургского, Харьковского, Московского университетов 99 % всего личного огромного состояния.

В частности, на средства Самуила Плякова была построена в заурядном городишке Ельце прекрасная классическая гимназия, в которой позднее получили блестящее образование такие известные русские писатели как И.А.Бунин и М.М.Пришвин.

еще проще если посредством войск нато то не противоречит МП в других случаях на усмотрение обкома

так же надо иметь в виду что обстрелы домов и поджаривание колорадов не могут быть отнесены к особому случаю согласно таинственным международным кодексам и талмуду

ну а 2*2=4 не противоречит международному праву в одних случаях и противоречат во всех прочих
АМЭН

PS кажется еще и католиков смертельно оскорбил...

Я спросила, потому что не так давно я узнала что бабушка со стороны отца была из семьи банкиров.. Она никогда не афишировала ( при совке) Знаю в каком городе они жили .

Летняя ещё подборка

Ага, слышали, знаем: - классический блицкриг за 42 дня, цыплят по осени считают...
Это ж каким идиотом надо быть, чтобы всё ещё верить в "безоговорочную победу"!
Или же он себя так уговаривает?