Украина 40

А какие у тебя были ожидания и на чем они основывались? Ты полагал, что жена начнет изменять мужу прямо у него на глазах? Ты считал, что Путин посадил на кресло самостоятельную фигуру, способную принимать решения? Помнишь, Медведев встречался с Обамой, и Обама сказал "передай мистеру Путину...". Все же знали, что он курьером от Путина полетел встречаться, а не президентом. Так о каких либеральных изменениях вообще могла идти речь?

бур-бур...

Совесть там ни при чём, орки боятся расплаты за содеянное.

25 июня 2013

Александр Морозов: Да, началась эпоха реакции, условно говоря, и она в целом является реакцией на, с одной стороны, некоторую "либерализацию" при Медведеве. Я совершенно согласен, что Медведев оказался чрезвычайно слабым человеком, он был не в состоянии реализовать свою собственную программу, которая у него была, но тем не менее, там был Институт современного развития, поощряемый Медведевым и его окружением, там были достаточно любопытные доклады о будущем. Так вот, эта либерализация при Медведеве, несомненно, пробудила к жизни тот самый городской средний класс, который потом выступил против фальсификаций на выборах в декабре, и это связанные вещи, конечно. Если бы сохранялся жесткий путинизм первого и тем более второго срока, то, конечно, мы не увидели бы пробуждения гражданской активности в 2011, а затем в 2012 году. И теперь на все это следует очень жесткий ответ, который состоит, с одной стороны, из чистки этих медведевских назначенцев разного рода, частью этого же процесса является разгром гражданских организаций, частью этого же процесса является ужесточение ряда статей законодательства, направленных на подавление свободного высказывания самих граждан, независимо от того, являются ли они активистами или нет. Вот этот совокупный процесс является реакцией на "медведизм", который длился… Реальные возможности Медведева залегали в промежутке после грузинской войны и до ситуации, когда всему миру стало ясно, что его никто не поддержит на второй срок, реально у него в запасе было время между январем 2009 года, условно говоря, и началом 2011 года.

Конечно, он оказался слабой фигурой, но, наверное, политические историки будут говорить про него, как про Сперанского, что "он хотел". Кирилл Рогов написал неплохой текст: если через 10-15 лет снова возникнет вопрос о какой-то модернизации, то выяснится, что другого перечня возможных действий не будет, чем тот, который был оглашен при Медведеве. То есть не нужно, конечно, преувеличивать энергию Медведева, его роль, – но при нем, в его период прозвучали эти все идеи, связанные и с судебной реформой, и с ее содержанием, и даже с политической реформой, пусть и слабо, с пониманием того, что нужно вернуть политическую конкуренцию, что все-таки недостаточно делать ставку только на экономические стимулы, но требуется и политическая реформа. Это все звучало, а теперь не звучит, мы вступили в полосу чисток, нарастания различных запретов, и сколько это продлится, пока не ясно.

https://www.svoboda.org/a/25027341.html

Как раз об этом и говорю, что уважаемые мной люди несли бред про "леберальную программу" Медведева. С дуба все упали одновременно, что ли?

Человек-noname никогда не имевший никакого отношения к России, не разбирающийся в том, что там происходило, подает советы космического масштаба...

Австро-Венгрия была культурной цивилизованной страной, о которой украинцы сохранили добрую память.

Сразу же после падения СССРани во многих западно-украинских городах несмотря на большие финансовые трудности и скромные муниципальные бюджеты по инициативе самих жителей были установлены очень эстетичные памятники императору Францу-Иосифу. Это о многом говорит.

Аналогия с Гёте совсем не подходит:

правильная аналогия:

Представьте немецкую оппозицию, которая в 1943-м году сидит и переживает, что в сожжённом Сталинграде снесли памятник Вильгельму Первому и памятник фельдмаршалу Мольтке.

Этот лживый орк везде видит, что хочет.

Что ж, будем надеяться, системы "Пэтриот" помогут прорвать их оборону и он получит сполна.

Вот с этим я вас охотно поздравляю.

Оказывается, статуя жирной немецкой потаскухе была установлена в 90-м году орками и большевики его снесли.

Евреям стоит покинуть РФ, пока не поздно, — в этом уверен бывший главный раввин Москвы П. Гольдшмидт. В интервью британской Guardian он не исключил, что власти на фоне военных неудач попытаются перенаправить гнев обывателей, как это было уже не раз.

«Мы наблюдаем рост антисемитизма, в то время как Россия возвращается к новому типу Советского Союза, и шаг за шагом железный занавес снова опускается. Вот почему я считаю, что лучший вариант для российских евреев — это уехать»

П. Гольдшмидт, раввин

По сведениям израильской прессы, Москва использует угрозу погромов в качестве одного из аргументов, когда требует от Израиля не вмешиваться в войну РФ против Украины.

«Российский чиновник, близкий к Кремлю, предупредил, что поражение российских войск на поле боя может привести к волне антисемитизма в отношении евреев»

Жестокая мстя за дурынду.

Бегите, дружище, бегите.