Украина 40

Продолжаем здесь.

Ну что ж, поздравлю Филорета, он купил акции Алибабы несколько дней назад.

Неожиданный поворот? По крайней мере, самое оптимистичное, что читала за последний месяц. Выдержки из сегодняшней статьи в НЙТ:
--------------------------------------------------------
In an earlier phase of the war, Ukraine’s leadership had been more equivocal about pitched battles like Bakhmut. President Volodymyr Zelensky, in a rare moment of public self-doubt, mulled then whether the deaths of about 100 Ukrainian soldiers per day in Sievierodonetsk and Lysychansk were worth the fight for two already ruined cities.
But this time, there has been no second-guessing. And new research suggests the lethal urban combat last summer was not as senseless as it might have seemed at the time.
An analysis by two leading military analysts published last month by the Foreign Policy Research Institute vindicated the attritional fighting. The pitched battle weakened the Russian Army enough for two Ukrainian counterattacks in the fall to succeed, wrote the analysts, Rob Lee and Michael Kofman. Those offensives, in the Kharkiv region in the north and Kherson in the south, delivered two of the most embarrassing defeats of the war to President Vladimir V. Putin of Russia.
“The amount of ammunition Russia expended and the casualties they took set up the Russian Army for failure,” Mr. Lee said in an interview.
Whether Bakhmut winds up playing a similar role ahead of expected spring offensives by Ukraine depends on many variables, he said, including how many soldiers Russia can field after a mobilization this past fall and the ratio of contractors to regular army soldiers Russia is losing around Bakhmut.
---------------------
На более раннем этапе войны руководство Украины относилось к генеральным сражениям, таким как Бахмут, более двусмысленно. Президент Владимир Зеленский в редкий момент общественной неуверенности в себе размышлял тогда, стоили ли гибель около 100 украинских военных в день в Северодонецке и Лисичанске борьбы за два уже разрушенных города.
Но на этот раз никаких догадок не было. И новое исследование показывает, что смертельный городской бой прошлым летом был не таким бессмысленным, как могло показаться в то время.
Анализ, проведенный двумя ведущими военными аналитиками, опубликованный в прошлом месяце Институтом исследований внешней политики, подтверждает наличие боевых действий на истощение. Генеральное сражение ослабило российскую армию настолько, что две украинские контратаки осенью увенчались успехом, пишут аналитики Роб Ли и Майкл Кофман. Эти наступательные операции в Харьковской области на севере и Херсоне на юге принесли президенту России Владимиру Путину два самых досадных поражения в войне.
«Количество израсходованных Россией боеприпасов и потери, которые они понесли, привели к поражению российской армии», — сказал г-н Ли в интервью.
По его словам, будет ли Бахмут играть аналогичную роль в преддверии ожидаемого весеннего наступления Украины, зависит от многих переменных, в том числе от того, сколько солдат Россия сможет выставить после мобилизации прошлой осенью, и от соотношения контрактников и солдат регулярной армии, которых Россия теряет вокруг Бахмута.
https://www.nytimes.com/2023/01/09/world/europe/ukraine-bakhmut-strategy.html