Украина 40

Спасибо, но зря.
Не в данной конкретике дело, а в самом подходе

А где сказали? А как журналистам надо заголовок писать?: «в Шукан-гендаи сказали»?

«А это где?» - спросит Чукча - «небось в Африке? - значит можно не читать».

В тексте приведена ссылка на японское издание (с 1959 года действует) где это сказали и даже ссылку я написал на машинный перевод статьи. Нажмите и читайте по русски.

Можно не принимать во внимание, если затем нет точной ссылки в указанную страну : туда где сказали : на местное сми.

Я такие без ссылки всерьёз не воспринимаю. И сюда не таскаю.

Не уподобляйтесь Тамбе. Ну тот известный дурачок…

А это не перевелось?

Shūkan Gendai was started in 1959.[1][2] The magazine has its headquarters in Tokyo.[2] It is published by Kodansha,[3] the largest publishing house in Japan, which covers entertainment news, as well as hard news such as interviews with the Prime Minister of Japan and other VIPs in the political and financial world. It also contains essays and opinions by well-known authors in serial form. In its photo section, it runs news photos in both black and white and in color.

Компания Shūkan Gendai была основана в 1959 году.[1][2] Штаб-квартира журнала находится в Токио.[2] Его издает Kodansha,[3] крупнейшее издательство в Японии, которое освещает развлекательные новости, а также важные новости, такие как интервью с премьер-министром Японии и другими высокопоставленными лицами в политическом и финансовом мире. Он также содержит эссе и мнения известных авторов в серийной форме. В разделе фотографий размещаются новостные фотографии как в черно-белом, так и в цветном варианте.

Под Тамбу косите?

Ссылка на журнал в наличии - переходите, читайте, если враньё, так приведите правдивый текст. Или неохота проверять?

Лучше-лучше. Особенно тяжело если вопрос дурацкий. Согласен с тобой.

Жечь танки, принятые на вооружение за двадцать лет до того как появились Бредли? Я бы не стал хвастать. Американцы всегда успешно справлялись с папуасами, индейцами, а так же с населением крупных городов с плотной застройкой.

Да,наверное. Но они его так и не называли. Я процитировал российскую газету со ссылкой на WSJ (внутри).

То же самое с "заявили".

Адекватность кухарок

Тогда он козел и пидар. Глупейшая фраза.
И кто за ним повторяет, он тоже козел.

И что мне с этого? Я должна почему-то обязательно соглашаться с Кеннеди?

Если прибегут на помощь - значит, не "не уважают". А обматерение - не показатель. Точно говорю. Это раз. Два- я точно знаю, что на помощь мне прибегут пара человек из тех, что рядом и куча- из тех, кто далеко. Уже прибегали( и не прибегали) .

Тоже тамбадурачок, оказывается.

А я думал он умнее…

Если в тексте есть точная ссылка на заявление: в эту страну, на заявление на языке заявителя - значит можно проверить и убедиться. Только такие материалы я публикую (проверив!).

Нет ссылки? - можно отбросить. Прочитать? - из любопытства. Опубликовать на форуме? - нет.

Кое-кого из своих можно не уважать, что не отменяет того факта, что они "свои".

Гарантору теперь - вряд ли, Андрею К - до того как его понесло уж совсем откровем откровенной антисемитчиной и я перестала уважать его - помогала. И не только ему - из форумных. Так что насчет Кс - вы ошибаетесь. Хотя тут скорее он мне, чем я ему.

Если не будут - это НЕ уважение. Это дерьмо.

А где людям жить было лучше и , что для меня лично важно, где культура выше? А что бандит легко сокрушит хлипкого ученого - так это не о ценности бандита говорит.

Вероятно, вы правы.

Для меня - не значит.

Она, кстати, еще жива и даже работоспособна. Недавно перезванивались. Кстати, ей деньги в свое время и Ник пересылал. Несколько раз. Я к тому, что ничего необыкновенного - нормальные человеческие отношения. Вы сами собирали Белке.

Я не обсуждал ее качества.
Я вообще стараюсь никого не обсуждать, за очень редким исключением