Украина 40

Изменится у всех. Как в конце 80-х. Революцию делают не пугачевы за Уралом, а москвичи-петербуржцы, а они не захотят и не смогут жить, как за Уралом.

А че им не развлекаться? На это миллиарды не нужны.

На кого опирались власти в 96 году, когда Ельцин, имевший отрицательный рейтинг в 95%, т.е. 95% населения были против него, выиграл выборы во втором туре?
Т.е. тогда вата была хороша, а сейчас стало подлой?
Да, ее надо наказывать, за то, что не вышла на баррикады и пропустила Ельцина во власть.

А раньше Вы об этом не думали?
Все было через розовые очки?
ПС ни у кого нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов - есть только постоянные интересы. А Вас почему-то не волновали собственные интересы, а волновали интересы других.

К-9, вам нужно полужиром выделять, чтобы стало понятно: взгляд на войну излагается с точки зрения тех, для кого война "маленькая и победоносная", а Украина "ничтожная", а не с точки зрения Кс? Ну так сложно это понять?

Вата всегда вата- куда ее политтехнологии направят, где ее хорошо подкупят - там и будет.Меня больше интересует - и никто мне на этот вопрос не ответил - почему ставленник Ельцина, имевшего рейтинг в 1999 ниже плинтуса, победил на выбора в 2000? почему взрывы домов повели людей к урнам без головы? Если вы не верите рекомендующему, почему вдруг беззаветно поверили рекомендованному? Вата - она и есть вата. Вне зависимости от образования. вопрос только в ее количестве. Когда порядка трети страны - так почти везде, а вот когда 90% , как у нас- это уже туши свет.

Я? Думала. Только санкции не я вводила и к войне не я звала - а вы. Вы твердили про встречу с цветами- я говорила про кровь, к которой вы призываете. И нет, яне собираюсь ваши комменты отыскивать. Мы не в суде, мое мнение о вас уже сложилось.

Вот что реально и вот что волнительно.

Не-а. Ром, солидно-богатые не почувствуют, бедные -почти не почувствуют. Долго. Лет через... Но как ты думаешь, сколько лет Украина выдержит такие потери?

Точно потому, как Ельцин победил в 96 году - административный ресурс.

Что с вашей точки зрения значит админресурс? Деньги? Так на телевидении были все. Это самое дорогое. А актеры выступали за - так далеко не всегда за деньги. Я бы тоже выступила - только мое мнение мало кого интересует. Подтасовки? Их почти не было. Политтехнологи? Вполне законно. Вам политтехнологии покоя не дают - ну так это ваши проблемы.
А победил в 2000 - потому что стал плоть от плоти "народа" - мочить в сортире хотел. И не пил. Это для интеллиХенции. Помню восторги бывшей подруги.

Конечно мало. Предположим, захотел бы Мадагаскар к Швеции присоединиться, то 90% шведов было бы против. Если бы Мадагаскар такое же удумал бы по отношению к России, то 90% наших людей это радостно бы приветствовали. При этом беззлобливо обзывали бы малагасийцев черножопыми.

А вот революции не будет совсем. Если парочка выйдет - так их отметелят и перестреляют. Никакой революции не будет - это уже гарантированно и навсегда. Здесь можно только ногами. Прочь.

Долго?!! Остались месяцы.

Значит на выборах президента России в 91 году две трети голосов за Ельцни были подкуленными?

Не забывайте добавлять про часовню, которую я тоже.

Он же не русский.

Деньги это деньги, а адвминресурс это административный ресурс. Власть
Только он не всегда срабатывает. В 91-м он был направлен против Ельцина, но быдло снесло его и выбрало Ельцина.

А восторги Немцова уже забыли?

А баронесса не в счет, она просто дура которую обмануло ее окружение, которые не "коллеги по счету", а полезные идиоты Путина.
Знаете, Лена, всю правду мы узнаем только после войны. Может быть.