Украина 40

"Чукча".

Про мнения.


Константин Сонин
экономист
Мнения14 января 2023, 09:34

Лучший вводный учебник экономики начинается с замечательной цитаты из Роберта Кеннеди, американского сенатора, кандидата в президенты 1968 года, про то, что измеряет валовый национальный продукт:
«ВНП измеряет всё, кроме того, ради чего стоит жить – наш валовой национальный продукт… включает в себя загрязнение воздуха, рекламу сигарет и машины скорой помощи, увозящие пострадавших в катастрофах. Он учитывает и дверные замки, и тюрьмы для людей, которые их взламывают. Он включает в себя уничтожение секвойных лесов и уникальной природы в результате хаотичной урбанизации… Но он не учитывает здоровья наших детей, качества их образования и улыбок на их лицах».
Вспоминал эту цитату, когда мы препирались с ведущим “Живого гвоздя” третьего дня. Он говорил мне раз за разом, что кризиса нет, он небольшой, вот же, всего минус три процента спад. А я говорил, и тоже раз за разом, что когда из страны 500 000 беженцев за год – больше чем в любой год 1990-х – это уже значит, что в стране жестокий экономический кризис. В этом случае нужно не смотреть на цифры ВНП, а думать – чем плох этот показатель, если он адекватно не описывает реальность.
Ну вот если принесли врачу пациента, у него кровь из горла идёт, синие пятна, дыхание еле, конечности не шевелятся, а врач ему температуру измерит – и видит, температура нормальная. Ну, значит, температура – недостаточно точный показатель в сложной ситуации. Годится, чтобы знать – пускать ребёнка в школу или нет, а лечить, опираясь на температуру, невозможно.

Так же и ВВП и другие аггрегированные показатели, реальные доходы, безработица, инфляция и т.п. Они, по определению, косвенные. А сотни тысяч беженцев – это прямой показатель кризиса, а не косвенный.

Его интересно читать, потому что он профессионал в военном деле,
в отличие от диванных обидчивых вояк с радикулитами .
И , именно, его военный профессионализм, и оскорбляет диванных мужчиНок,
--чапаевцев с картошкой.

Да нет, судя по постам- как раз ваше. Раз телеграм есть у вас, но мне не нужен - то это паровоз против лошадей. Вы вся современная, а кто этого не признает - отсталые. Ну, оставайтесь при своем.

Это сокращение от "нарицательное". Но каждый понимает в меру собственного разумения.

А вот скалозубить над погибшими не есть хорошо.

Аббас Галлямовполитолог
Мнения14 января 2023, 10:53

Я уже неоднократно говорил, что если Путин сделает Собянина преемником и тот проведёт правильную кампанию, то он с большой долей вероятности уверенно выиграет выборы.
При этом перспективы переизбрания Собянина в самой Москве представляются гораздо менее блестящими. Если вывести за скобки фальсификации и говорить только об электоральном аспекте, то несмотря на изначально неплохое отношение к градоначальнику со стороны основной массы москвичей, тот вполне может потерпеть на выборах поражение.
В стране сложилась странная ситуация, когда один и тот же политик может и выиграть, и проиграть – в зависимости от того, окажется ли он в позиции претендента, или будет выступать в качестве инкумбента. В электоральном смысле слова сейчас трудно обороняться и легко наступать. Подспудно – вопреки системе – сформировавшийся запрос на перемены будет неизбежно усиливаться, ухудшая тем самым перспективы тех, кто идёт на второй и тем более третий-четвёртые сроки, одновременно улучшая их для тех, кто бросит действующей власти вызов.

Чтобы гарантированно победить на мэрских выборах, Собянину надо будет провести кампанию в духе той, что организовал в 1916 году переизбиравшийся на второй срок американский президент Вудро Вильсон. Его слоганом тогда стала фраза: «He kept us out of war».
Собянин явно пытается держаться в стороне от всей этой военно-патриотической свистопляски и до последнего старался не перегружать столицу Z-символикой. Запомнилась и его попытка организовать отправку на войну гастарбайтеров вместо москвичей. По идее, горожане должны быть ему благодарны. Перспектива заполучить в качестве мэра какого-нибудь «патриота» (пару-тройку таких кандидатов могут, например, выдвинуть по договорённости с городскими властями коммунисты, эсеры и либерал-демократы) способна напугать москвичей настолько, что они проголосуют в соответствии со знаменитым гамлетовским принципом «Мириться лучше со знакомым злом,// Чем бегством к незнакомому стремиться».
Сложность здесь в том, что в отличие от Вильсона, официально поднять на щит обсуждаемый месседж Собянин не сможет. Слишком уж он противоречит попыткам Кремля мобилизовать общество. Значит, вести кампанию придётся с помощью третих лиц – по-партизански. Сделать это будет очень непросто: независимых игроков, которые могли бы этим заниматься, в стране почти не осталось. Те что есть – очевидно лояльны режиму и в их исполнении всё это будет выглядеть неубедительно. Ну не могут же прикормленные провластные активисты, которые только что агитировали за СВО, начать вдруг хвалить Собянина за то, что он «пытается защитить москвичей от ужасов войны и мобилизации».
Самая главная проблема здесь – Кремль. Утаить подобную кампанию от него будет невозможно, значит надо будет её с ним согласовать. Получится ли? Не факт. Зачем федералам вдруг демобилизовывать Москву в ситуации, когда они повсеместно занимаются ровно противоположным? С другой стороны, выборы мэра проиграть тоже никак нельзя. Делать ставку исключительно на фальсификации – тем более. А вдруг москвичи возмутятся, как это было в 2011-м или 2019-м? Протесты против украденных выборов в преддверии начинающейся президентской кампании – это очень плохой старт. Примерно как Ходынка для Николая Второго.
Так что, может быть, федералы и согласятся. Дали ведь они в 2018 году добро на то, чтобы Кожемяко разыграл в Приморье антимосковскую карту…

На всякий случай подскажу мэрии ещё один – уже неофициальный – слоган кампании: «Лучше укладывать плитку, чем воевать».

Даже по поводу соцсетей и формы штанов? Ну... считайте. )

Сокращения как-то по другому оформляются, не так ли?

Нормальный человек поймет, а дураку и не надо.