Украина 40

Смеетесь? Будет очередной пакет санкций, которые млао кого волнуют и трогают.

Я бы не сказала, что минимальны потери украинцев. А у Запада - безусловно минимальные.

Из жизни в этом обществе. Именно так.

Не, на православное Рождество.

В Японии не знаю. А вот в Ес почти во всех странах есть бесплатные места, а во Франции и Германии обучение бесплатное вообще. Даже для иностранцев в Сорбонне. сдаешь языковой экзамен - и привет. В Англии- начинаешь выплачивать кредит за образование, только когда начинаешь получать зарплату выше достаточно высокого уровня. Вы со Штатами не сравнивайте.

У подруги по той дороге дача. Видела, проезжая.

Мало народу. Очень мало остальные- благодушествуют. Или борются за существование.

А чё так? В NYU обучение абсолютно бесплатное для жителей города с семейным доходом ниже 125 тысяч годовых.

Изменщик!!!

Почему украинские военные не могли сбить крылатую ракету X-22, попавшую в девятиэтажку в Днепре?

Обычно ПВО ВСУ перехватывает крылатые ракеты "Калибр", Х-55, Х-101 или дроны "Шахед". Это довольно разные цели, но у них есть одно общее - они медленные, небаллистические и низколетящие. То есть до них легко достать противоракетой, они не падают сверху, и есть довольно много времени на их перехват.

Еще одно обстоятельство - морские крылатые ракеты "Калибр" запускают издалека. Пуск довольно легко отслеживается, после чего, с учетом невысокой скорости полета ракеты (около 900 км/ч) у ПВО хватает времени на то, чтобы более-менее точно просчитать траекторию ее полета. Пуск "Шахеда" отследить труднее, его можно запускать ближе к линии фронта, но он и летит совсем медленно, так что передовые посты или даже обычные люди со смартфонами довольно быстро их засекают.

В отличие от них Х-22 летит на очень большой высоте - от 22 до 25 км. При этом на такой высоте она развивает очень высокую скорость - 3,5 - 4,6 маха. Это ракета воздушного базирования, что означает, что ее можно запускать, подлетая довольно близко к зоне действия ПВО - у украинских зенитчиков просто не остается времени на то, чтобы подготовиться к ее перехвату. На заключительном этапе полета ракета снижается по направлению к цели, но этот этап продолжается всего 50-60 километров.

Теоретически перехватить Х-22 мог бы американский ЗРК Patriot с ракетой PAK-2, но для этой ракеты 25 километров - потолок. Более маневренная и точная, но менее высотная ракета PAK-3 поражает цели на высоте максимум 20 километров. Кроме того, у этих ракет-перехватчиков дальность действия ограничена десятками километров. Один комплекс прикрывает в случае с PAK-2 круг радиусом в 160 км, а в случае с PAK-3 - и вовсе в 40 км. И главное, Украине пока обещана только одна батарея, которая не заступила на боевое дежурство.

Для других современных западных ЗРК - Iris-T SLM, например, Х-22 также остается очень трудной целью из-за скорости и высоты. Этот комплекс действует на высотах до 20 км и удалении до 40 км. NASAMS, в зависимости от ракеты, может работать по целям на расстоянии до 180 км, но его потолок также ограничен 20 километрами.

Разумеется, оценивать реальные возможности ПВО на основе характеристик ЗРК сложно, потому что есть много других обстоятельств, которые влияют на результативность их работы. Но в любом случае очевидно, что все эти системы, даже самая дальняя и высотная версия Patriot, если судить по их тактико-техническим характеристикам, против X-22 будут действовать либо на пределе своих возможностей, либо и вовсе не смогут "достать" эту ракету в небе.

У американцев есть стратегическая ЗРК Thaad с дальностью 200 км и потолком в 150 км. США в принципе поставляют ее на экспорт, но разговоров о поставках в Украину речь пока не шла. Вооруженные силы Украины также заявили, что не имеют огневых средств, способных сбивать ракеты Х-22.

Павел Аксенов, корреспондент Би-би-си

@bbcrussian

Вообще-то от начала русско-японской войны до начала революции 1905г прошёл примерно год.

Так там, вроде, революционные настроения уже были до войны с Японией. А победой в небольшой войне и хотели их сбить. В нашем случае никаких рев. настроений не было. Так что по 905 году развитие сегодня не должно пойти.

Этого нужно заслужить. Да и суметь!
ПС а вот завидовать не нужно - карма портится

Справедливости ради я бы отметил, что Аденауэр - бывший бургомистр Кёльна. И он, и Эрхард пережили Великую депрессию, так что имели опыт кризисного управления рыночной экономикой в демократической стране. А член Политбюро Ельцин какой опыт имел? А Гайдар совсем не имел никакого.

Итак, придурок, если ты раз за разом излагаешь какую нибудь чушь, пишешь "юмор" с претензией на иронию, то не стоит полагать, что очередной твой перл почитатели твоего таланта воспримут как-то иначе. Ты уж какие нибудь знаки подавай, чтобы твою "иронию" можно было легко отличить от...

Это не я! Я про Штаты не очень. А вы возражали на пост про ЕС - там бесплатно.
И еще про народ. мой френд пишет, реальный человек, он уже у вас:"
В Москве царит какая то лютая ненависть к инакомыслящим. Я сужу по тому что мне часто приходиться от близких мне друзей детства, которых я знаю кого с песочницы, а кого с школы слышать что я предатель, бандеровец, враг народа, и что меня надо уничтожить или сгноить на каторге. Это реально тяжело. Тяжело когда тебе желают гадостей те кого ты раньше, в реальной жизни считал старыми и верными друзьями. Как же опутал яд путинизма мозги людей."

А кто вообще имел опыт вывода из кризиса такой страны в таком состоянии? С перестройкой системы заодно.

Судя по написанному, знаете плохо. Очень плохо.

Саммит G7 в Хиросиме, под руководством США, надо бы провести в Атомном доме.

Дело не в опыте. Дело в менталитете и идеологии.
Как Чубайс сказал - мы собственность раздавали, чтобы у коммунистов не было шансов.
Т.е. речь шла не об эффективности реформ, а о нечто другом.
Была программа 500 дней.
Я не буду ее по существу разбирать, но у нее было два момента.
Во-первых, все шаги были разбиты на этапы, которые были увязаны друг с другом.
И второе, главное - была предусмотрена обратная связь. По результатам каждого этапа должны были вноситься корректировки.
А Гайдар только летом отправил своих помощников в деревню писать план работ.
И вообще главной ошибкой оппозиции было то, что они позволили члену политбюро возглавить оппозицию. Бывших персеков не бывает, Как и чекистов