Украина 40

Нуланд. В беседе с Пайетом.

А на госпредприятии станки покупались инопланетянами или сотрудниками завода?
Формально станки принадлежали народу, как пели в песнях.
Премии за сверхплан платили по всему СССР.

НО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ в СССР не было.
За опоздание на работу в частную артель было уголовное наказание.
За невыполнение плана - наказание.
И так далее.
Не устал еще пороть чушь?

На госзаводах при увольнении слесарю не выплачивали его долю стоимости станков. Да и премии выплачивали сильно по разному, иначе не пришлось бы в перестройку сочинять КТУ для СТИМУЛИРОВАНИЯ работников.
Хочешь сказать, что на заводах Форда в США за невыполнение плана и опоздание на работу выплачивают премиальные?
Короче ты меня утомил экономист. Ты снова, по армейской привычке, спутал температуру кипения воды с прямым углом.

А нужно, чтобы это решал Хуйло? А ты не допускаешь мысли, что в Украине есть мозги, способные решать без указаний Хуйла?

Работник Форда мог уволиться с работы по своему желанию. Его могли лишить премии, но не посадить.
В СССР с 1940 года - не мог, а за невыход на работу, опоздание на 20 минут - суд и тюремный срок.
Законодательство СССР распространялось на предприятия всех форм собственности:

Ни один советский гражданин не владел станками и при увольнении ему за станки не деньги, а шиш с маслом.

США же каким-то образом удалось. И вполне мирным путем. И это следует из твоего же постинга.

Кукуха совсем улетела? В совке? Средства производства? Это вроде того, когда шахтеры и трактористы покупали танки в Военторге?

Что тебя так возбудило? Во-первых, коврики с русалками - тот же ширпотреб, во-вторых ты писал изначально не про артели, а про то,
что частное предпринимательство уничтожили под ноль, но феномен сохранявшихся весь совок колхозных-совхозных рынков
формулировку "под ноль" исключает, поскольку вырученные на таких рынках деньги уходили не в казну, а "индивидуалам" или колхозным-совхозным артелям.
"Индивидуалы", кстати, борзели - покупали в магазинах авоськами булку (по государственным ценам) и кормили скотину.

Но главное, что сказать-то хотел - что при Хрущеве с его "ликвидацией под ноль предпринимательства" стало жить хуже,
чем с при Сталине с его артелями? Да, не фонтан, конечно жилось - все деньги казенные уходили на запуск белок-стрелок и прочих гагариных -
но явно лучше, чем при Сталине. И с массовым жильем стало как-то получше.

Да уж, сердце твое и всей россии болит и плачет о судьбе украинского народа. Вам их так жаль что вот уже почти одиннадцать месяцев вы их убиваете, стремясь добиться от них любви к вам. Я правильно тебя поняла?

А наоборот, это надо кого-то поддерживать. Но им экономически выгодно, чтобы война длилась долго. Пока она длится, поступают дешевые ресурсы, а потом может и кусочек оттяпать получится в компенсацию за разграбленный Пекин 1900г и за китайский погром в Благовещенске того же года.

Тем более, если решил стать мировой державой, то пусть конкуренты в своей войне истощают друг друга.

Теперь всё понял.

Новости российского автопрома