Украина 40

Но ведь завышают все время- с обеих сторон потери противника. Данные как раз не очень проверяемы- вон сколько разных цифр гуляет - в зависимости от того, кто их дает. Завышаются как раз потери неприятеля. У Украины со стороны РФ НЕ завышают, а просто перекидывают на вину другой стороны потери гражданских. Лично я уже запуталась и перестала считать. Если кто-то тут даст обоснованные хоть как-то потери обеих сторон - буду благодарна.

Он имел успех лишь у интеллигенции.

...Во время хрущевской "десталинизации" водилы грузовиков вешали
в кабинах портрет Сталина в качестве иконки. Да, на рубеже десятилетий
их ободрали как липку, чтобы запустить в космос экспериментальных животных, но они символически все перекодировали не так, как
подсказывал "интеллигентский здравый смысл".

...Дети-внуки тоже вели себя непокаянчески - не выкинули прах Варлама Аравидзе
в овраг. Взять того же Никонова. В 1984 г. Черненко обласкал опального деда
(к 40-летию победы он готовил масштабную реабилитацию Сталина образца
нулевых-десятых) и на этой волне Никонов был уравнен с другими детьми
элитки. Кажется, начинал он как пропагандон-международник. Ельцину
придумал лизнуть "международно": как международник он знал, что в Европе
существуют консервативные партии и подобную партию (проельцинскую)
он призвал создать в России ("Консервативный манифест"). Молотовство
свое он в те годы не выпячивал, пакт Молотова-Риббентропа поддержал уже
потом, в эпоху "исторических исследований"-передовиц Путина. Ну а
сегодня поддерживает бойню, унесшую уже чуть ли не больше жизней, чем Молотов
лично своими резолюциями, и каждый день восклицает "наше дело правое - мы победим".

Отродье живет в своей "самооправдательной истории". И эта "история" непрошибаема для
фактов. Потому что это больше, чем "история". Тут у них "любовь с интересом" (с).

Что такое «победа» для россии? Неизвестно, потому что её не будет. Никогда!

Так это было ясно с самого начала.

Ежу понятно.
Автор изложил то, что и так было понятно всем, кто мало-мальски внимательно прослушал пару первых выступлений Арестовича. Только автор считает, что это нельзя называть психотерапией, а я считаю, что именно она и есть - только не индивидуальная, а всенародная, причем с учетом разных народов- в том на российский тоже.

Сейчас мало, но и раньше ответственные заказы делались на импортном оборудовании, которые были запрещены ко ввозу в СССР. Но СССР их как-то умел ввозить. Сейчас легче, сейчас Китай станки и оборудование делает, при СССР он не мог. Да, они копии западного оборудования. Но сейчас в России западные авто импортозаместили копиями китайские братья навек. И что, разве на этих копиях нельзя ездить? Разве они не выполняют свою функцию? Аналогично и со станками, с материалами, с реактивами....

Всплакни, смердяковец. Как же ты страдаешь, больно смотреть.

Пластик у китайцев уже лет 5 как не воняет, но проблема в другом. Это пока у массового россиянина есть платежеспособный спрос,
инерционный эффект. В последующие годы все бюджетные излишки пойдут для фронта-для победы. Есть подозрение, что домашняя обстановка
московских рабочих 2030-х гг. будет более спартанской, нежели рабочих современных.

Это так. Но китайские авто я показал, как наглядный пример ипортозамещения для России. Кто-то здесь утверждает. что мы не сумеем делать военную технику без Запада. Сумеем. Вместо западных материалов, оборудования будем применять китайское. Хуже, ненадежнее, дороже...Будем применять системы дублирования, брать количеством...Но лучше пять Т-72 против нуля Леопардов.

Это действительно так, он большой молодец, я им восхищаюсь.
Поэтому мне странно слышать о нем замечания в принебрежительном тоне от вменяемых людей, которые вроде тоже на стороне Украины.
Впрочем, так обычно и бывает с теми, кто сохраняет объективность, спокойствие и душевное благородство в любой ситуации - им достается и от друзей и от врагов.

Патриот турбо, хули.

"Враг моего врага" мой друг только на телешоу. Иран тут внезапно занял проукраинскую позицию по Крыму.
Точно будет Китай снабжать ВПК РФ комплектующими?

Гарантор, сейчас ты только материться можешь, а когда-то ведь аргументировать мог свои высказывания. Такими темпами...

Кс именно это и говорил с самого начала почти. Слово в слово. во всяком случае, мне так было понятно. ибо я сама так думала.

Скорее, 500. и это не предел.

А мне кажется, что пренебрежение как раз называть его виртуозом инофрмационной войны, т.е. специалистом по дезинформации.
А что если его оценки были адекватными действительному положению дел?

Будет. Китай заинтересован в длительности конфликта. Россия ему нужна слабой. Даже, если Россия победит Украину, санкции никто не отменит и Россия с наслаждением гаранторов и шаманов окончательно станет ресурсным придатком Китая. Любой вариант Китай устроит. Почему бы сейчас уже на этом не заработать?

Ну, это уже выстрел себе в ногу - если правда, конечно. И это не может не радовать. Это - единственное, что могло вызвать серьезное недовольство.

Автор не дописал фразу "Мещане — это люди, которые убеждены в том, что им должно быть хорошо" словами "в любом случае и за любой счет", предполагая, что для тех, кто в курсе и так понятно о чем речь. Но, как оказалось, некоторые не поняли, даже с учетом того, что контекст был приведен тут же.

Ссеверокорейский вариант был у России как раз накануне. И от него еще не успели оправиться и подзабыть, как сейчас.

И эффект при этом был примерно такой же - все это было давно и не с нами, каяться лично нам не в чем.