Лента Peantr'а

Русские даже в Совбезе ООН рассказывают что это украинцы сами на себя напали

Лев Апекушин
2 ч. ·


<много скучных букв>
1830 год. В Царстве Польском (а также на территории Литвы и Волыни) происходит кровавое подавление восстания против Российской Империи. «Великая русская культура» не остается в стороне – Пушкин пишет «Клеветникам России» и «Бородинскую годовщину», Жуковский – «Старую песню на новый лад», в коих прославляется русская храбрость. Жуковский же предлагает Глинке сюжет про Ивана Сусанина, и через 5 лет тот заканчивает «патриотическую» оперу «Жизнь за царя», скоторой фактически начинается русская опера.
1817-1864 годы. Так называемая «Кавказская война». По факту – жесточайшая завоевательная операция, совмещенная с геноцидом местных народов и огромными жертвами. Столь долгое и славное событие не могло не отразиться в культуре. Поучаствовали и Пушкин, и Лермонтов, и Жуковский, и многие другие. Красочные описания диких горских нравов, иногда любования «детьми природы», но чаще – славословия в адрес храбрых русских воинов. Какую-то первую попытку сойти с этой волны мы увидим только у Толстого в 1872-ом году.
Примерно такое же покорение стран Центральной Азии, шедшее в те же годы и теми же методами, но закончившееся уже в 20-м веке, в классической русской культуре практически никак не отразилось – разве что «Туркестанская серия» Верещагина с отдельной военной серией «Варвары». Варвары – это, разумеется, относится отнюдь не к русским завоевателям, нёсшим «дикарям» «великую культуру». Еще есть мем Салтыкова-Щедрина «господа ташкентцы», относящийся, впрочем, исключительно к российским «просветителям»: «Как термин отвлеченный, Ташкент есть страна, лежащая всюду, где бьют по зубам и где имеет право гражданственности предание о Макаре, телят не гоняющем». «Ташкент» по Щедрину – это самое низменное из того, что есть в России. Ну, такое.
Так же никакого отражения в русской культуре не имело и жестокое подавление Венгерской революции 1848 года. Впрочем, гордиться там особо нечем даже самым заклятым «патриотам». Зачем-то вернули освободившуюся было Венгрию австрийскому императору, что не помешало тому буквально через несколько лет отвернуться от Николая во время Крымской войны. Ну, Николай вообще отличался умом и сообразительностью.
Но не промолчала «великая культура» в ответ на кровавое подавление очередного польского восстания уже при Александре «Освободителе» в 1863-1864 годах. Впрочем, это восстание можно назвать и белорусским, и украинским, и литовским. Не хотели эти народы насильственной русификации, старательно и активно проводимой при всех российских императорах, начиная с Николая Палыча. Вот же неблагодарные – не желали становиться частью «великой русской культуры». Русская культура не пожелала остаться в стороне, и «гражданин-поэт» Некрасов пишет «Оду» Муравьеву-Вешателю, призывая к скорейшей расправе над теми восставшими, кого почему-то еще не казнили. А Достоевский до конца жизни будет ненавидеть «жалких полячишек». Даже упоминаемый уже Салтыков-Щедрин будет находить смешными польские фамилии, неоднократно упоминая «пана Кшепшицюльского и пана Пшекшицюльского».
Вообще вся классическая русская культура как-то старалась не замечать покоренные народы. Разве что Короленко, вступавшийся то за удмуртов, то за украинцев, то за евреев. Для остальных – потребовались страшные погромы, чтобы обычный для русской культуры антисемитизм стал чем-то неприличным. А про насильственную русификацию украинцев и белорусов вообще не вспоминали. Действительно – и чего вы не хотите русскими стать? Ведь из одной Киевской Руси вышли.
Так что все это молчаливое если не одобрение, но безразличие «глубинного народа» к тому, что творится сейчас, совершенно не удивляет.
Я так думаю, что в «прекрасной России будущего» (или «прекрасных Россиях будущего» - сколько их там будет?) нужно как-то перестать себя отождествлять с Россией имперской. И с культурой империи. Разумеется, не забывать и не отрицать – культура-то действительно великая. Но как-то вот постараться не отождествлять.

классический Чукчин передерг.

Ты не меня цитировала. Повнимательней.

Я не правильно прочитал?

"Более" следует понимать, что таки фашизм хуже Путина или таки нацизм лучше Путина?
Да, как такое вылезает со стороны людей со светлыми лицами, так сразу "передерг"
ПС ты еще с Дождем в Риге разберись. Кто там кого передергивал? Латыши Дождь или Дождь латышей.

Я никогда не смотрел дождь. Так что похуй.

Оба хуже (с)

Я тоже, но слышал про него.
А "Новую газету" читал, Эхо слушал?

Эхо не слушал, новую читал

Сергей Медведев
1 д. ·


Все подводят печальные итоги года, и я, пожалуй, соглашусь с Dmitry Volchek, но расширю его третий пункт. Тут Александр Морозов тоже задавался вопросом, что мы узнали за этот год -- и предположил, что ничего нового. А я бы сказал, что этот год мне многое прояснил в мозгах: закрыл проект, закрыл гештальт и расставил акценты.
Мое отношение к стране происхождения за последние лет двадцать было размытым и двояким, шизофреничным (можно сказать, и двуличным). С одной стороны, я всеотчетливее понимал, что все прогнило, что ошибка в исходном коде, что эта цивилизация, как она сформировалась и сохранилась (заморозилась) в этом медвежьем углу Евразии за последние пятьсот лет, обречена, несовместима с современным миром, является эволюционным тупиком. С другой стороны -- "идентичность", "принадлежность", "ростки нового", которые я с умилением отмечал вокруг и сам был (старался быть) одним из таких слабых ростков. И это все смазывало беспощадную аналитическую оптику и то холодное знание, которое я запрятывал глубоко внутри.
В конце концов, Россия 21 века была моим осознанным выбором, моим персональным проектом -- в 2004 году я, к удивлению друзей и коллег, бросил налаженную за пятнадцать лет жизнь на Западе, профессорское место и дом в Альпах, чтобы вернуться "к себе", в Москву, на впятеро меньшую зарплату. И следующие 18 лет я честно исполнял условия этого контракта с Россией, который был именно контрактом, а не экзистенциальным выбором. 24 февраля 2022 года контракт был прекращен за очевидной неспособностью одной из сторон выполнять свои обязательства -- и как вы понимаете, этой стороной был не я.
И вот теперь, когда с меня сняты обязательства по отношению к стране и чувство принадлежности (но не ответственности, нет), наступает время ясности. "Все, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить" -- а у нас "все, что вы знали о России, но боялись сказать". Я знал, что эта страна стоит на огромном вековом зле, невысказанном, неотмщенном и непогребенном (как в "Кривом горе" у Эткинда). Зло не только путинизма, но зло социализма и большевизма, зло Русской Империи и Московского царства, зло крепостничества и колонизации, зло в отношениях государства и человека и в отношениях между людьми, зло самого государства -- ревнивого, циничного, равнодушного и кровожадного. Мы все всегда это знали, этого нельзя не знать, живя в России, попав на срочную службу в армии или угодив в ментовку, читая Радищева или Щедрина, общаясь с чиновником или с завучем в школе -- но все это смягчалось привычкой, культурой, осознанием извечности и неизбежности происходящего и твердой убежденностью, что "люди-то у нас хорошие".
Эта привычка к ежедневному злу превратилась в фатализм, раболепие, выученную беспомощность, в онтологизацию, а то и романтизацию зла как "особого пути" России. Мы словно жили на тонком льду поверх бескрайней, мутной, страшной реки, катались на коньках, устраивали на льду пикники и хороводы, разбивали шатры. Но стоило сделать неверный шаг, угодить в трещину -- и человек пропадал навсегда в этой черной воде. И порочное наслаждение от жизни в России, особый русский адреналин состоял в том, что ты знаешь близость опасности, тебя от нее отделяет лишь тонкая корочка льда (например, идешь по нарядной московской улице, а в десятке метров от тебя, в соседнем ОВД, за зарешеченным окошком, опера человека подвешивают ласточкой или сажают на бутылку) -- но ты продолжаешь радоваться жизни: сегодня ебут не тебя.
Но вот теперь река вскрылась, и все видят страшную черную воду, которая несет мусор, обломки, человеческие тела: это и есть Россия. Люди жмутся по льдинам, на них продолжается жизнь, но больше не нужно притворяться и говорить, что мы не знаем, что там подо льдом. Война вскрыла сущность России, показала ее механику, институты, дискурсы, стратегии выживания и оправдания существующего порядка -- все, как в учебнике. В этой войне Россия обретает свою классическую и законченную (финальную?) форму, война дает ей смысл и самооправдание, и историческая заслуга Путина заключается именно в этом проявлении и оформлении России. России как института и феномена -- а не как совокупности людей.
А люди -- что люди? Люди всегда разные в данных исторических обстоятельствах, люди -- это природный феномен, они адаптируются к экологии. И в России всегда было много совестливых, просвещенных, страдающих людей, осознающих меру окружающего зла и пытающихся по мере сил противостоять ему. Много их и сейчас, и среди них много моих друзей и знакомых, оставшихся в России, и я им сочувствую, и понимаю, что отъезд это не опция, а привилегия, и шлю им лучи сострадания и поддержки. Но, к сожалению, не они определяют историческую траекторию страны и то зло, что она несет в мир, -- так же как "хорошие немцы" (а они, несомненно были, десятки тысяч расстрелянных диссидентов) не определяли судьбу гитлеровской Германии и ничего не могли противопоставить институтам зла, пока не пришла внешняя сила и не стерла это зло в пыль.
Так что я благодарен прошедшему году за внесенную ясность. Настоящий шок случился не 24 февраля (его мы все ждали, хотя я и не верил до последнего), а был распределен по всему году -- шок узнавания собственной страны, шок опознания бездны, дымящейся черной воды. С этим знанием жить не комфортнее -- но проще, яснее и честнее.

Сергей Плотов
24 мин. ·

500 ЛЕТ СПУСТЯ
Старость одинокая,
Шпага бутафорская…
Ой ты, степь широкая,
Удаль мушкетёрская.

Был я запевалою.
Был я заводилою.
В спорах кардинала я
Обзывал мудилою.

Шёл в любую гору я
С думами о Родине,
В Ленинграде-городе
На реке Смородине.

Был для женщин душкою.
Не чурался плотского.
Познакомил Пушкина
С изысками Бродского.

Мчал за политурою
Ночью на Арбатскую.
ГЭС построил сдуру я
(Как могила – Братскую)
.
Сколько разных подвигов
Дал стране на сдачу я.
А теперь для Родины
Ничего не значу я.

Длинная дистанция.
Скверная тенденция…
Извини, Констанция,
У меня деменция.

Mikhail Shevelev
7 ч. ·


Картина мира, которую рисовал советский официоз, к жизни отношения не имела, но у нее было одно достоинство – целостность. Один бред логично перетекал в другой, затем в следующий. Не то теперь. Попытки слепить из разных видов мракобесия одно комплексное учение напоминают усилия по созданию лекарства, помогающего одновременно от педикулеза, плоскостопия и белой горячки. Праславянский тоталитарный анархо-монархо-синдикализм с элементами надмирности и советской геральдикой.
Поехал когда-то проведать маму, которую после инфаркта отправили на реабилитацию в специализированный пансионат в районе Малаховки. Приезжаю, застаю зрелище. Сильно пожилой контингент сидит на лавках перед зданием и общается с подростками, украшенными пейсами и кипами. Поинтересовался, выяснил. Оказалось, собственно пансионат – это вот это сталинской постройки здание. А стоящий рядом корпус поновее отдали в аренду под иешиву. И ученики в свободное от изучения Торы время приходят к старикам, которые скучают по своим внукам, поэтому подросткам рады, и охотно снабжают их конфетами. При этом пояснительный текст выглядит так: «Это новый корпус, его евреям отдали под школу. Спасибо Юрию Михайловичу Лужкову, что только его, а так бы они все захватили».
Венцом этой коллизии стало расписание кинопоказа, висевшее в холле пансионата. Там среди прочего значился фильм «Смерть среди Айсбергов». И внезапно эта заглавная «А» подарила мне спокойствие и ощущение упорядоченности мира - все штатно, никто не сошел с ума, никаких противоречий, это просто такая форма нормальности.
А немонолитность современной отечественной идеологии тревожит. Какая-то в ней есть избыточная эклектика, какая-то чрезмерная многокрасочность, каким-то веет от нее Штокхаузеном в исполнении казачьего хора и скорым пиздецом.

Это происходило 7 марта 1953 года...
Люди моего поколения помнят, как несколько дней подряд из всех репродукторов доносилась классика -симфоническая и фортепианная.
Скрипач Давид Ойстрах впоследствии вот что рассказывал одной нашей с ним общей знакомой. Пока гроб Сталина стоял в Колонном зале, они, лучшие исполнители, играли по очереди. Там же они могли немного отдохнуть и подкрепиться. За занавеской стояли стулья, стол с бутербродами и чаем.
В какой-то момент за эту занавеску заглянул Хрущев - лицо небритое, усталое, но довольное. Оглядев сидевших там знаменитых музыкантов, он сказал вполголоса:
- Повеселей, ребятки!
И лысая голова исчезла.
Михаил Ардов / Легендарная Ордынка

Алексей Федяров
8 ч. ·


Когда слышу от журналиста: «Алексей, что на эту тему говорят ваши источники?», умиляюсь и говорю, что источников у меня нет.
Конечно, я понимаю – чтобы давать интервью и быть систематически приглашаемым, нужно уметь куда-то в себя произносить фразу: «Как говорят наши источники», прикрывая при этом в целях конспирации губы щеками и носом, но я страшно далёк от того мира, куда эти эксперты стоят в очередь, и потому смеяться, когда они говорят смешно, не стесняюсь.
Бывшийменеджер автосалона, бывший адвокат, некогда преподаватель, глубоко условный публицист – откуда у них какие-то источники в высших сферах российской власти?
Ну просто - откуда? Они не учились, не служили и даже не боролись там, где было надо, существовали через три галактики от Ново-Огарёва, к госзакупкам не допущены, в семьи не вхожи.
Завербовали кого-то?
Так давайте разберемся.
Примем за аксиому: любая информация военного и политического характера, которая реально может повлиять на ход событий стратегически, тактически ли оперативно, строго засекречена. И это не фигура речи, это гриф на любом документе, который хотя бы отдаленно содержит сведения, составляющие государственную тайну.
Государственный аппарат может работать просто никак, а правоохранительные органы вообще не выходить на работу, но разглашение гостайны с политическим окрасом, особенно в целях использования в медиа, каралось и будет караться.
Полицейские, слившие Алексею Навальному простейшие данные из базы «Магистраль» наказаны сурово, контроль ужесточён и повторить подобное сейчас гораздо сложнее. И это самые низы пирамиды секретности. Да, технические специалисты и не самые умные оперативные сотрудники всегда сливали какую-то информацию и будут, но это сведения из автоматизированных баз, как максимум.
Протоколы важнейших закрытых совещаний, коллегий, аналитические справки, данные дел оперативного учета, доклады высшему руководству и визы на них получить можно только в результате системной и глубоко профессиональной оперативной и разведывательной деятельности.
Представить, что появился некий вхожий в высшие круги, кто регулярно докладывает курирующему эмигранту о секретных планах руководства России и происшествиях за день, невозможно.
Это физически невозможно.
И кто это такой – источник?
Лицо оперативного контакта, внедрённый агент, инициативно обратившийся или завербованный любовник или помощник члена Совета безопасности (уровень ниже рассматривать смысла нет), кто?
И зачем ему эти риски, этому любовнику или помощнику? Риски для жизни, прошу заметить. Утром ты позвонил Фейгину, вечером информация в эфире, ночью ты внезапно совершил суицид. Это же реальность работы любой серьезной спецслужбы мира.
Идеология, деньги, секс, компромат – что из этого использовал в работе с источниками, например, профессор Соловей? На чём он их держит?
Удивительно даже не то, что люди, которые не в состоянии узнать подробностей по уголовным или оперативным делам в отношении них самих, уверенно оперируют информацией из некоего «Кремля».
И то, что пипл это хавает, не удивительно.
Удивительно, зачем это раскручивают вполне приличные с виду журналисты и издания.
Удивительнее только феномен свального интервьюирования всех со всеми, но это точно выйдет из моды, когда Дудь возьмёт интервью у себя и уйдёт в целибат.

Бывший скрипач группы «Аквариум» Андрей Решетин в передаче «Малахов». Скриншот
Но у Малахова заготовлен сюрприз — не только для экс-скрипача легендарной, как говорит он, группы, но и для многих зрителей: фрагменты знаменитого клипа «Аквариума» «Этот поезд в огне». В кадре молодой Борис Гребенщиков, ныне объявленный у себя на Родине ее предателем, льющим на нее, кормилицу, грязь из-за границы. Сам Рюша недавно, услышав интервью БГ израильскому ТВ, обратился к бывшему соратнику с открытым письмом: «Боб, как ты не прав!» И вот «Боб» в эфире госТВ России. Чудо да и только! Но слова-то песни всем известны — чистая же по нынешним временам крамола: «И люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей». Потом припев — вообще дальше некуда:
«Этот поезд в огне, И нам не на что больше жать. Этот поезд в огне, И нам некуда больше бежать.
Эта земля была нашей, Пока мы не увязли в борьбе. Она умрет, если будет ничьей, — Пора вернуть эту землю себе».
«А вам не кажется, — поинтересовался у гостя Малахов, — что эта песня спустя 40 лет звучит не менее актуально?» Ну еще бы! — подумала я. А Малахов-то каков молодец! Что же ему теперь за это будет?
Однако ж боевой скрипач Рюша не только не одернул зарапортовавшегося ведущего, но и живо подтвердил «новую актуальность» песни: «Борька, Борисыч — он всегда был наделен пророческим даром. То есть у него личностная позиция может быть какой угодно, но, когда он прикасается к творчеству, он совершенно говорит, как пророк. Он может там по телевизору в какой-то программе выступать совершенно с какими-то ужасными вещами… А в творчестве этот человек наш, он за нас, он, может, даже сам об этом не подозревает…»
Малахов доволен: «Как хорошо, что Боб здесь, с нами… Он даже не подозревает».
И до меня дошло, как они «актуализировали» песню Гребенщикова, легализовав и частично реабилитировав проштрафившегося автора. Живого, между прочим, автора — в отличие от Цоя, Окуджавы, Высоцкого, «записанных» в сторонники специальной военной операции помимо их воли в связи с «убытием» в мир иной. Здесь же достаточно циничной интерпретации («Боб с нами») — и не надо запрещать отщепенца и его песни, вымарывать его имя из энциклопедий, разоблачать в пропагандистских эфирах. Сильный ход. Всё для фронта, всё для победы. «Пора вернуть эту землю себе» — кому-нибудь непонятно, какую землю?
https://novayagazeta.eu/articles/2023/02/24/eti-shou-v-ogne

Игорь Поночевный
24 мин. ·


Каждый раз, спрашивая сторонников Путина: почему Германия и Япония живут лучше, они моментально и зло ответят: потому что им помогали. Почему Южная Корея живет лучше Северной? Потому, что той помогали, а этой — нет. Почему мы сами живем в дерьме? Потому, что не помогали и не помогают нам. Мешают, вредят, гадят. И не помогают. Таков небогатый лексикон обиженного нытика.
Это представление, что в мире есть кто-то, кто должен тебе вечно помогать, ставит всякого приличного человекав неудобное, зависимое положение, но вовсе не тех, кто почему-то считает это нормой. «Займи до получки», «дай закурить», «выручи опохмелиться».
Послушайте Путина. Все его речи, начиная с 2008 года, это плач обиженного. (Последнее послание Федеральному собранию, например). Обиженного на весь мир, обиженного на США, обиженного на НАТО, обиженного на тех, кто с презрением обвиняет тебя в узурпации власти. Все мировые политики, описывая беседы с Путиным, говорят только о его претензиях и обидах.
Обиженный плачется, что все вокруг его обижают. И его электорат с радостью ему вторит. А как еще объяснить неспособность нормально обустроить свою жизнь? Только через обиду.
Обиженное существо и обиженное общество винит во всех своих бедах окружающий мир. Они живут в бараках, плохо едят, много пьют, вечно воруют и часто дерутся. И все потому, что их обидели. Недодали того, чего много у других. Чего же? Обиженные ученые считают: недодали нормальной погоды, чтобы выращивать репу. Обиженные философы объясняют: не пускают за стол в приличном обществе.
Даже День Победы у них теперь Парад Обиженных. Украсив зады разноцветными перьями, те, кто не имеет никакого отношения к войне, рыдают показно и навзрыд: «мы так много и долго страдали, но выстояли и победили, и никто не помог нам!» Именно это: «никто не помог» — главный и насквозь лживый нарратив их всеобщего обиженного поминального стенания.
Но самая горькая обида — это когда кто-то из родного барака решил покинуть тебя. Обида тогда не просто душит, она заставляет совершать гнусные и бессмысленные поступки: достать из голенища заточку и ударить в спину, чтобы остановить предателя, если уж не вышло вернуть его обратно.
Обиженный в лагерном лексиконе — это пария. Обиженный и опущенный — синонимы. (Неудивительно, что обиженные из зэков составляют теперь костяк российской армии). Это несчастные лагерные чушки, свыкшиеся со своим запомоенным положением, которые от бессилия опускают друг друга.
И Путин со своим обиженным нытьем — просто главный петух в этом двадцать первом бараке. Он их плоть и кровь, он их дух и их смотрящий.

Яопять напишу пост про Костомарова.
Но уже серьезный.
Потому что я уже несколько дней в шоке.
В медицинском шоке. И в человеческом.
И мне очень нужно поделиться своими мыслями.
Понимаете, я не знала кто такой Костомаров. Я не смотрю телик и российским фигурным катанием не интересуюсь. Но мне попалось случайно на глаза и меня удивила сама медицинская история. Шокировала своей нетипичностью и нелогичностью.
Это какая-то дичь, подумала я как врач и как патологоанатом и полезла читать. Я читала все, от предположений, охов и вздохов, до попыток с медицинской точки зрения подать эту историю. Но шок не проходил.
Потому ещё, что как бы мы тут в Кыргызстане не старались раздувать щеки и утверждать, что у нас хорошая медицина, учиться наши врачи ездят в Россию, российскую научную литературу читают, по ней сверяют свои медицинские навыки и на них ориентируются во всём. Хотим мы этого или нет, но у нас в голове существует аксиома, которая не требовала доказательств - в России медицина лучше чем у нас.
И тут такое.
Шок - это не то слово.
Но пока я в шоке читая начала понимать, что в этой дичайшей истории само лечение, а именно сама бесчеловечность подхода к больному в выборе лечения сыграла важную роль в таком развитии событий, я удивилась что ни в одном источнике, ни в одном комментарии россиян я не увидела тени возмущения.
Все, абсолютно все, смиренно принимают происходящее и просто жалеют пациента. Никто не спросил - а что у нас с медициной?
Никто не ищет и даже не пытается искать причин произошедшего.
Это стало вторым шоком и я написала первый пост.
Пост о том, что оказывается в России медицина нитакуш.
И тут меня ожидал третий и последний шок - комментарии россиян к моему посту.
Они обиделись, что какая-то там из Кыргызстана посмела и стали мне доказывать, что все идёт по плану. Типа, а что вы тут умничаете, это обычное дело, это сепсис, это безвыходная ситуация, как вам не стыдно, вы пляшете на костях - надо просто сочувствовать, а с медициной у нас все ништяк. Это писали российские врачи.
То есть их ситуация не смущает. Ни один из пришедших сюда, ко мне в комменты, ни один, не сказал - да, мы тоже в шоке. Мы недоумеваем результатом. Мы пытаемся мысленно разобраться. Вы правы, все у нас дошло до ручки и медицина оказывается тоже.
Нет.
Такого не написал Никто.
НИКТО!!!!!!
И я сделала для себя вывод - мы обсуждаем политику, что россияне не сопротивляются, даже теперь когда их убивают, что они превратились в бессловесную массу, что они уже не люди, раз меняют своих мужей на шубы. И во всем мы наивно виним телевизор. Да, это то, что лежит на поверхности.
А история с Костомаровым для меня оказалось тем, что лежит глубже. И к телевизору уже не имеет никакого отношения. Они возмущаются, когда им говоришь, что их убивают. Они агрессируют и орут в комментах - не мешайте, не смейте это критиковать, да, нас убивают, но нам надо просто сочувствовать. Не учите нас жить.
Мы хотим умирать, нас все устраивает. Сочувствовать можно, заставлять нас сопротивляться нет.
Они реально другие.
Уже совсем.
Занавес".
В. Пахман.

А что там с Костомаровым?

Как будто есть прогресс в лучшую сторону.

Так что с ним такое? Чем таким заболел, что Пахман кричала?
Не понял ее статьи - никакой конкретики, только один ужас.

Ты на самом деле не в курсе?