Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Калининград, Ленинский проспект я бы переименовал.
В принципе, но не сейчас. Сейчас других проблем, более насущных, хватает.
А ул. Горького не трогал бы. Разве лишь с очень горячего желания жителей этой самой улицы Горького. Если уж 66% жителям этой улицы невмоготу жить на улице имени пролетарского писателя Горького, тогда да, а все остальное не должно других касаться.

Это еще небольшие деньги.
Основные затраты это на замену различного рода учредительных документов, на замену прописок и еще многого, связанного с адресами

У американцев нет государственного языка.
В некоторых штатах есть "официальный язык", в некоторых даже не один, в некоторых нет никакого.
А в США государственный язык никакими документами не прописан. Ни в Конституции, ни в законах, ни в подзаконных актах. Так и живём.
Да что там язык! До 1931 года в США и государственного гимна тоже не было. Так без гимна 150 с лишним лет и жили.

Никак нет. Присяга может и по-английски, а государственного языка нет.
Конституция предписывает президенту при вступлении в должность произносить присягу как написано, по-английски, а остальные ситуации и остальные граждане этой статьёй не покрыты.

Подобными рассуждениями и отличается свинтус от нормального человека... То же касается Таллинна с двумя н и пр.

Нет, нормальное воспитание - это такое, когда не задают дурацких вопросов с подобным апломбом.

Граждане Украины и не учат россиян русскому языку.
Это - не вопрос языка.
Слово "Рашка" не противоречит нормам языка, ну и что?

Все, что он говорит - это что Докинз не занимается наукой в настоящее время. И в последние годы. Уже лет двадцать. С этим никто не спорит. В конце концов, ему сейчас за 70.

Что он мог придти с улицы и стать каким-то "популяризатором науки", заняв кресло завкафедрой в Оксфорде, получив кучу наград и т.д., это просто бред. Разумеется, он был ученым, и разумеется, он внес весомый вклад в науку, который обсуждается и используется.

Демократы тут ни при чем, Петербург был переименован в Петроград с подачи патриотов в 1914 году, когда началась война с Германией.

Про области я согласен абсолютно, но единственное естественное решение - называть их по своему основному городу, Петербургская область (или губерния) и т.д.

Язык много на чем сломишь - Днепродзержинск, например. "Санкт-Петербург" - это официальное название, гораздо чаще все говорят просто "Петербург" - это уж точно легче, чем "Калининград" - а кому и это сложно, те говорят "Питер".

По чисто эстетическим соображениям, конечно же, Петербург, Симбирск и Кенигсберг - не могут иметь альтернативы. Спорить с этим можно по политическим мотивам, и только по ним.

Ул. Горького была переименова из Тверской.
А Ленинский проспект не был переименованием одной улицы.
Ле́нинский проспе́кт (бывшие Большая Калужская улица, часть Калужского шоссе и Киевское шоссе)
Хотя и его не мешало бы переименовать.
Например, в проспект Врангеля.

О, Вас возмущает не только когда смеются над страной или народом, но даже предлоги!
Тяжело Вам, наверное...

??????? Ну не сможет, и что? Это вообще существенно для рассмотрения вопроса о гражданских правах? Кстати, есть намело женщин, которые никогда не смогут или не захотят родить - и что?

Нет, ненормально - какое собачье дело государства? А в большинстве приличных стран стран существует страховая медицина, т.е. граждане сами все это оплачивают. И потом, насколько я поняла, Вы за запрет на профессии только для женщин? Как это сочетаетеся с тем, что Вы тут говорили? Мужчинам можно совершать "губительные для них самих" действия?

Разумеется - только и исключительно самих граждан. Никакое государство не запрещает курение, или употребление алкоголя, или большой спорт, во многих - и марихуана разрешена. А тяжелые наркотики запрещены не ради здоровья наркоманов - оно никого не волнует, кроме их близких - а ради безопасности всех остальных, наркоманы ведь невменяемы и ради очередной дозы готовы на что угодно.

Законом не запрещено. В Конгрессе или Вест-Пойне просто неудобно, могут не понять. А в публичных выступлениях бывает что политики переходят на испанский.
В судах - где как. Есть, например, в Техасе пара counties, где живут много веков испаноговорящие, так там все местное делопроизводство и суды по-испански.

Чукча, я понимаю, что некоторые штампы впечатались в мозги с самых ранних лет, типа, "женщины - слабый пол", "партия - наш рулевой", и т.д. Но все-таки - вытряхните всю эту шелуху из головы и лапшу с ушей и подумайте.

1. Здоровье. Очевидно, что основная вредность горячего цеха - это высокая температура, и это предъявляет высокие требования к системам терморегуляции организма. У Вас есть данные, что у женщин системы терморегуляции менее надежны, чем у мужчин? Мне такие данные неизвестны, и совершенно не видно физиологических причин, которые это могли бы вызвать.
А уже если принимать людей на подобные работы не на основании личных данных, а на основании принадлежности к той или иной группе, то в горячие цеха надо набирать представителей южных народов, желательно - негров, и не брать всяких чукчей и скандинавов.

С другой стороны, общеизвестно, что подобные условия работы - это очень высокие нагрузки на сердечно-сосудистую систему - сердце должно быть абсолютно здоровым. А вот тут у женщин преимущество - у мужчин в среднем сердечно-сосудистая система более уязвима. Частота инфарктов в возрастной группе 40-50 лет у мужчин значительно превышает таковую у женщин, а в последнее время инфаркты вообще сильно "помолодели"...

Если говорить о шахте, то там вредность, насколько я понимаю, заключается в том, что нужна физическая сила. Да, средний мужчина сильнее средней женщины - что совершенно не мешает многим женщинам обладать весьма высокими силовыми данными. Есть женщины - солдаты, пожарники, тяжелоатлетки...

2. Репродуктивные способности. Ну, это несерьезно...
Во-первых, это несерьезно в свете вышесказанного - угробив сердечно-сосудистую систему, по репродуктивной не плачут...
Во-вторых, что ей будет от горячего цеха? Яйцеклетки - не сперматозоиды, им повышенные температуры пофигу, да и внутри тела температура все равно выше 37 градусов не поднимется. Поднятие тяжестей - да, может оказать негативное влияние, но это все - индивидуально, т.е., грубо говоря, имеет значение не количество поднятых килограммов, а соответствие-несоответствие нагрузки возможностям организма.
Вот контактировать с мутагенами - действительно нежелательно, если собираешься еще иметь детей. Но никто же не запрещает женщинам работать в химических или радиологических лабораториях...

3. Дети. Тут я вообще не поняла - дети-то тут при чем? Подумайте лучше, что будет с детьми, если мать не в состоянии их содержать.