Украина.

Уважаемая Veresklet, почему то я уверен, что через очень небольшое время Вам будет невыносимо стыдно.

Путину сказали, что это будут два миллиона избирателей, голосующих за Путина.

Он поверил.

В Крыму референдум. Спрашивают хотят ли люди, чтобы Крым был независимым государством или вошел в состав России. У них все карты крапленные. Третьего, например, хотят ли люди остаться в составе Украины, не дано. Насчет этого рашка новому крымскому руководству указаний не давала.

Мадам, из текста абсолютно непонятно, когда эти самые власти ЕС снизят эти самые пошлины. Сказано, что одобрены предложения
Короче, опять хохлов разведут на обещания. То денег обещали, то вот обещают пошлины снизить.
Какой евросоюз щедрый на обещания...

Вспоминается старая еврейская поговорка: Обещайте, за это денег не берут.

Не я, а Совет Безопасности ООН.

Да как-то вот я предполагал, что ты себя уважаешь.

Так ты еще и глашатай СовБеза ООН? Во, бля.

Но что-то я не помню такого постановления принятого Совбезом ООН, о котором ты говоришь.

Опять желаемое за действительное выдаешь....

Наоборот. Спрашивают, хотят быть в составе Украины или России, вариант с независимостью не рассматривается.

Что значит "в ход пошел"? Вы с этого аргумента сразу начали.

Не будет.
Все она прекрасно понимает. Сначала она доказывала, что русский сапог в Украину не войдет. Потом, когда вошел (к этому времени законотворцЫ России отрыли свои томогавки), она вторила вовану, говоря, что это силы самообороны. Теперь, когда ложь открылась и никто не отрицает того, что русский сапог там, ей приходится стоять на своей неправоте, дабы не казаться глупой. Но, к сожалению, это не удается, потому как вместе с глупостью наружу выступила еще и непорядочность.

Было бы, если бы Путин не воспользовался правом вето.

Китай воздержался, а все остальные участники заседания проголосовали "за".

Такой изоляции для страны где я живу - чтобы все-все против - я не помню.

Даже когда ввойска в Афганистан вводили - там в СБ вместе с СССР (наложившем вето) кто-то ещё один проголосовал "против".

И тогда СБ большинством голосов вынес эту осуждающую резолюцию на Генеральную Ассамблею, а там у СССР не было право вето. СССР был осуждён.

История может повториться.

Если бы у бабушки был хрен, то ее звали бы Бихбахом....

Похоже, Вы даже по складам читать не умеете. Там же написано: "Россия заблокировала резолюцию СБ ООН по крымскому вопросу".
Вы меня о следствии спрашивали, а не о приговоре. Так вот, СБ ООН следствие провел, суд состоялся. 13 судей согласились с обвинением, один воздержался и один судья с правом вето с обвинением не согласился. В результате приговора нет.
Но он будет на следующем этапе, когда Россия, опираясь на результаты незаконного референдума, присоединит к себе Крым. Тогда обвиняемым в СБ ООН станет не Крым, а сама Россия. И тут она уже ничего не сможет поделать, так как лишится право вето.

Не буду по-гарантеро-вересклетовски стоять на своем, но...

http://www.cnn.com/2014/03/16/world/europe/ukraine-crisis/

И хорошо, что не было. Всё равно бы наплевали на него. Тысяча первое предупреждение ООН. Все срут на резолюции ООН, а ей это как роса.

Мдаааа.