Вопросы модераторам (корректные)-2

Вы материалисты всё время попрекаете, критикуете, поносите.

Это примерно как вы бы пришли в обезьянью стаю и поучали.

Ведь у вас люди всего только смышлёные шимпанзе.

А вы придумали им искусственные правила жизни.

Вот за это:

Я вообще решил попробовать не оставлять без внимания модерации ничего и выпустил всех из изолятора. Посмотрю на результат.

Кто оштрафовал-то? Для меня это более существенный вопрос.

забудь что он есть
(меня смешит когда он цитирует сидящих на диване " спецов по ведению войны")

народ разбежится останутся киса и подруга,

Вельможный Пан , про обезьянью стаю верно замечено

Дело в том, что он профессор эволюции.

У него люди сообразительные приматы.

Почему они должны соответствовать его прихотям?

Я ему давно предлагал - иди по тюрьмам, запишись на приём к Матвиенко, расскажи им о своих теориях, они не осведомлены, что у них коллективистские инстинкты.

О, намеренное коверканье форумного имени.
Жмем кнопочки и ждем реакции модерации.

Наконец-то ты, гнида, погрузился в свою среду. Смотри не захлебнись от гноя из своей глотки.

запахло советской коммуналкой , наверное детский опыт

СТЕПАШКА имхо своей директивной рекомендацией не искажать ники против воли юзера, хотел имхо понизить уровень противостояния, но добился диаметрально противоположного.

это полностью заслуга капитанского , который не зная берегов демострирует запредельный уровень подлости и мерзости.
Надеется что Степашка защитит и накажет обидчиков ,забыв что Степашка хоть и бывший москвич, но он давно американец причём честный и порядочный

Да нет. Отправить пару раз в околоток - и сабж лишний раз задумается. Если есть правила, то они должны соблюдаться - иначе какой в них смысл?

Не. Противоположное будет, если не будет реакции. Я ведь могу очень пройтись по разным - как бы это...? - чувствительным зонам, если меня достанут.

(В задумчивости о пока абстрактном) "Сука" - это сексуальное оскорбление или нет? Нужна компетентная консультация.

1. Сама эта СТЕПАШКИНА директивная рекомендация была заточена под Вас. То есть это не совсем правило.
2. Одни боятся околотка, а другие - нет. Причём демонстративно.
3. Одни довольны и гордятся тем, что засадили других в околоток по наскоро свёрстанной рекомендации, проинициированной ими же,
другие гордятся своей позицией и принципиальностью вопреки риску оказаться в околотке,
третьи считают, что имиджевые потери первых серьёзнее и существеннее чем гордость и удовлетворение от засаживания в околоток, особенно на фоне недавнего покидания и возвращения,
четвертые считают наоборот относительно третьих, а пятые ещё не определились.

"Не. Противоположное будет, если не будет реакции. Я ведь могу очень пройтись по разным - как бы это...? - чувствительным зонам, если меня достанут."
Можете. Именно поэтому я и писал, что СТЕПАШКА добился диаметрально противоположного.

Что, сука, уже не уходишь? Кто бы сомневался...

Слишком длинно для меня.
Я никогда не гружусь необязательным, в частности не обещаю того, что могу не обещать. Я сразу написал, что изменятся обстоятельства - буду заглядывать. Вот и хочу проверить, изменились ли они.
И, заметьте: я ни одну из этих неадекватных вообще никак не задел - это они начинают с цепи рваться просто при моем появлении.

Но раз в двадцать короче катавасии, возникшей вокруг Вас.
Кстати, судя по ссылкам для всех, что Вы приводите и фильтруете, Вам по плечу и более длинные тексты, чем тот, который был написан персонально для Вас и обращён персонально к Вам.
Но не грузиться - Ваше святое право. Подобным правом широко пользуются чтобы уползти. Впрочем, не буду Вас дальше грузить. Имхо Вы устали.

его полезно цитироватЬ для антироссийской пропаганды , это настоящий сгуток всего нехорошего