Украина 42

Много букав, но Галямова почему-то уверена, что Примаков ли, Степашин ли, любой альтернативный преемник
или просто выигравший в последующих электоральных циклах распорядился бы шальными нефтедолларами как-то принципиально
по-иному. А почему мы должны здесь Галямовой на слово верить?

Ну, я уже ранее говорил, что русофобия - это разновидность нацизма. Т.е., обвиняя повально всех россиян в нацизме с соответствующими пожеланиями, легко и самому скатиться в нацизм. У Вас есть возражения?
Далее, вот пример "назначения" врагов Украины по собственному капризу (или глупости):

И вот каким текстом этот скан сопровождает ув.Шпилька:

Откровенная же чушь! Из подобных высказываний можно сделать вывод, что выступать против коррупции в России - это выступать за укрепление путинского режима и, след-но, за поражение Украины. При этом в расчёт не принимается, что на коррупции этот режим и держится, ибо пресловутая вертикаль власти была выстроена на следующих принципах: кнут - страх / пряник - возможность воровать.

Теория суха, мой друг, а древо жизни, вот оно, бурно зеленеет.

Разумеется, Вы вправе иметь собственное мнение.
Но если я с Вами соглашусь, то мы обы будем неправы.

В данном случае под запутинцами я понимаю тех, кто относится к Путину, как выразителю своих чаяний (я использовал Ваш термин) - ведь всё началось емнип с вопроса КС об искренней вере.
Касательно Ваших дополнений/факторов - нет возражений. Но я задавался вопросом, что именно заставило Путина сделать такой крен?
Желание поставить Россию на то место в собрании стран, какое, по его мнению, ей надлежит занимать, и какое она когда-то занимала - подходит под решение сделать крен.
Особенно, если других путей добиться того, чтобы поставить Россию на то место в собрании стран, какое, по его мнению, ей надлежит занимать, и какое она когда-то занимала он не видел.
Насчёт - проиграл ли он? С его точки зрения - нет. И дело не в санкциях - даже если они никогда не кончатся, это Путина мало колышет -
он ведь всё равно стремится свести к нулю зависимость от Запада, ну и заодно от стран, вынужденных Западом соблюдать санкции.
В его парадигме, что право в силе, а не сила в праве, санкции - это мелочи. И именно эту парадигму он хочет навязать миру.
Удастся ли ему навязать эту парадигму миру прямо или косвенно, кратковременно или надолго или даже навсегда - вопрос.

Так и не надо со мной соглашаться. Let's agree to disagree.

Соросы и ротшильды заменяются ротшильдами и соросами каженные 4 года!!!
Кто там ротирует этих самых соросов? Ах ну да, элита этоже не они, а те, на кого они сделают ставки.

Есть такое понятие - "по умолчанию".
По умолчанию американец - честный и порядочный человек, хотя конкретный американец может быть и вором, и мародёром, и насильником, и убийцей.
То же касается евреев, папуасов, французов, итальянцев, немцев и т.д., хотя 90 лет назад в 3-м рейхе умудрились перевернуть, инвертировать это понятие.
Там тогда конкретный Ремарк был честным и порядочным человеком, как и конкретный Томас Манн,
а по умолчанию немцы воспринимались как фашисты, убийцы и им немало пришлось пройти и приложить массу усилий,
чтобы вернуть себе это понятие в своём первоначальном, исконном виде, да и то - далеко не сразу.
Сейчас 3-й Рим пошёл по стопам 3-го рейха и тоже инвертировал это понятие "по умолчанию".
http://nastej.org/threads/Украина-39.2652/page-739#post-1478040
Simeon, вспомните Эренбурга и Симонова - проявляли ли они германофобию? Да, проявляли. Были ли они нацистами? Нет.
Трудно себе представить, что после того, что сотворил и продолжает творить Кремль, уровень русофобии со стороны жертвы и сочувствующих жертве не изменится.
Но одно дело - эмоциональное проявление отношения, вызванное экстраординарными обстоятельствами и другое дело - хладнокровное теоретическое обоснование неполноценности, что и есть нацизм.
Во втором случае ХХХ-фобия - это нацизм. В первом - не уверен. Конечно, лучше не давать волю эмоциям - это политкорректно и кошерно.

Мне ппредставляется достаточно характерной следующая позиция у россиян (5:22 - 7:15):

Но в мире графомана историю творят не классы и не социальные слои, а какие нить кружки по интересам с названиями вроде Полная власть меритократам посредством наичестнейших выборов. Да и история происходит по сценарию придурка поэта Вознесенского нонче с какого то бодуна воспетого в честь его 90столетия, кажись.
А сценарий был такой, ВИ Ленин строил пральный человеколюбивый социализм, но пришёл пахан Джугашвилли и все похерил.И вот надыть вернутся к чистейшим первоистокам под музыку Окуджавы,
И Комиссары в пыльных шлемах ..
И далее теоретическая мысль ученого Графомана, как и отбывшего Чукчи строится по шаблону, а вот если бы этого Джугашвилли силами истинных ленинцев Троцкого Зиновьева и еще кого нить, вовремя отодвинули от власти...

Но тут вот какое дело, тот же ленин говорил, да знаем мы, что Россия не созрела до социализма.
Но вот мы возьмем власть в свои руки и дозреем её.
Отсюда сталининская идея об ордене меченосцев. То есть все таки продолжатель.

И, нет, это все не история, каженное новое поколение придурков исповедует все то же, надыть взять власть в свои руки, а уж потом посредством ордена меченосцев, а вовсе не на опору в виде голосования масс, которые у них всегда враз быдломасами оказываются, как тока сталкиваются с результатом правления этих меченосцев.

На основе открытых источников Би-би-си удалось установить имена 22 644 российских военных, погибших на войне в Украине. Причем почти половина из них погибли за последние пять месяцев. Темпы прироста потерь продолжают превышать средние показатели прошлого года.
Русской службе Би-би-си совместно с изданием "Медиазона" (признано в России "иноагентом") и командой волонтеров удалось установить имена 10 230 человек, погибших в период с 1 декабря 2022 года - время, когда российская армия пыталась развить наступление в нескольких районах Донбасса.
Более половины всех погибших в период российского наступления приходится на на тех, кто до начала вторжения не был связан с армией - добровольцев, мобилизованных и заключенных (5522 установленных имен).
Речь идет только о тех данных, которые нам удается найти и проверить по открытым источникам, то есть реальное число потерь определенно еще больше.
Мы предполагаем, что наш список может содержать по меньшей мере в два раза меньше имен погибших, чем в действительности захоронено в России. К такому выводу мы пришли, изучая обстановку на кладбищах в более чем 65 российских населенных пунктах на протяжении последних 14 месяцев.
Следовательно, по наиболее консервативной оценке, всего в ходе вторжения в Украину Россия могла потерять 45 тысяч человек погибшими.
Общие безвозвратные потери России (то есть число тех, кто выбыл из строя по причине ранения или смерти либо пропал без вести) могут составлять по меньшей мере 203 300 человек.
Эта цифра получена на основе наблюдений Центра военно-морского анализа США, согласно которым на каждого погибшего российского военного в ходе войны в Украине приходится в среднем около трех с половиной раненых.
В эту цифру не входят те, кто воевал на стороне России в составе "народных милиций" Донецка и Луганска. Кроме того, не удается установить даже примерно количество военных, пропавших без вести.
https://www.bbc.com/russian/features-65567378

А здесь некоторые особо рьяные борцы с нацизмом (рашизмом) пинают именно конкретных людей: Шендеровича, Навального и др. за то, что не желают гибели России. Не поражения, а именно, гибели.

Ну, тут если и есть "эмоциональное проявление", то в виде льющегося через край адреналина казака, лихо размахивающего шашкой ("есть упоение в бою..") без каких-либо "экстраординарных обстоятельств".