Украина 42

Вот же блять дурак. Ну и нацист, само собой.

Ну вот как объяснить идиотам, что так люди не разговаривают от слова совсем? Особенно снобам?
И что словосочетание "величие нашей страны" в разговорной речи не встречается.

вот так же эта мразь флавиус рассказывала о своих случайных встречах с сепарами на красной площади.
Сепары были все как один из методичек СБУ...

Источники у них солидные, у снобов этих говноедских...

Вали под шконку, придурок лагерный.

С другой стороны, настрогали бы физкультурников, которые бы считали, что им все вокруг должны. Тут не знаешь, печалиться или радоваться.

Как же это красиво.

Увы, филология это наука, а вкус это природа. У вас ни того ни другого. Сочувствую соратнице мадам денисовой.

Нахуй поди, прекрасный человек.

Солидные. Или иногда их еще называют серьезными.

Впрочем, может я и ошибаюсь, и в Израиле тетки в автобусах до сих пор обсуждают
мотивы поведения Жаклин Кеннеди. Кто их знает то, этих правдивых евреек.

Все как один пулитцеровские лауреаты по золотым дождям трампа

Pernod Ricard еще в прошлом году принял решение о прекращении поставок в Россию коньяка Martell ("Мартель"), виски Ballantines ("Баллантайнз") и Jameson ("Джеймесон"), водки Absolut ("Абсолют"), рома Havana club ("Гавана клаб"). виски Chivas Regal ("Чивас ригал"), текилы Olmeca ("Ольмека"), джина Beefeater ("Бифитер") и ликера Becherovka ("Бехеровка").

Мечта ватника.

Думаю, что ключевое тут "совковых". Дело не в импортный или российский, а в советский (ничей) и частный. По магазинам, такси и много чему еще это очень хорошо видно.

Да ну что Вы? Откуда столько?

Нет, это похожий, но другой комплекс. С другими ракетами, например.

Здесь нет и не может быть нейтральных имхо. Как и объективных. Все фильтруют инфу в ту или иную сторону. КС фильтрует её не в ту сторону, что я, Вы, RussiaForever, Шпилька, сквамиш (кстати, рад её снова видеть), СТЕПАШКА, Челли и др., а большей частью - в противоположную.
Но из этого ещё не следует его ватность. Ватники душой поддерживают Кремль и явно этого не стесняются. Стесняющийся ватник - нонсенс, оксюморон.
Открытое недовольство Западом - тоже не маркер ватности. Есть немало проукраински настроенных людей, разочарованных Западом.
Вы уверены, что моральное осуждение КСом Кремля - не более, чем поза. Но зачем? Какие преференции это ему даёт? Будь он ватником - зачем ему стесняться своей ватности? Ведь это как минимум дискомфортно.
Явная ватность Филорета и ему подобных не мешает Вам возражать им по существу. Как бы Вы не думали о КС - лучше возражать ему по существу, а не доказывать какой он такой-сякой позёр.

От того, что Вы здесь судорожно перечислили, качество Арарата, о котором шла речь, почему-то, не улучшилось.

АААААА!!!!
https://infourok.ru/klassnyj-chas-1-sentyabrya-kulturnoe-nasledie-rossii-4-klass-6585271.html

Рад Вашему возвращению.