Удальцов задержан по делу о подготовке беспорядков

Ваша ошибка заключается в том, что вы думаете, что определённые должности в любой исторический момент предлагают честным и порядочным людям.

Это не так.

Например. Вам должность Генерального прокурора Путин, в настоящий исторический момент, не предложит. Поэтому сказать "Нет" вам не представится.

А вот птичке предложить может. И если предложит, то 100%, что птичка "Нет" не скажет и далее говорить "Нет" не будет.

Посмотрите биографии Генеральных прокуроров СССР/РФ в Википедии. Познавательно.

Так он и пошел. Думал, Путин пацан и он его нагнуть сможет.
А оказалось, что Путина не нагнешь, что он сам это может.
Грубо говоря, попытался урвать кусок не по чину.

Это-то английского шпиона?

Не запрещаешь? А как же тогда это называется?

Извини меня, но тут я должен сказать со всей пролетарской прямотой и либеральной откровенностью: ты лжешь!
Давай, приводи цитаты из меня, где я бы говорил: "и поделом".

Это же надо как Чукча вывернул ситуацию наизнанку!

...По крайней мере про Абакумова там подробно есть. А его там не просто в "английском шпионаже" обвиняли, надо сказать.

Что-то не так?

Да ради бога, ругай кого хошь, и хвали кого хошь, - разве тебе кто помешает?
Но просто все твои слова в таком случае выглядят неубедительно и веры им - никакой. Почему одни посаженные по идиотскому, вздорному, пристрастному, и явно политизированному делу для тебя "хорошие", а другие точно такие же посаженные по подобному политизированному и идиотскому делу - "плохие"? Пусси - хорошие, а "болотники" - плохие. Или почему очередные запретительные, агрессивные и человеконенавистнические действия и выступления тех или иных "представителей" властей с Савонаролой сравнивать можно, а со Сталиным - нет, и уж тем более с Гитлером - ни-ни? Вот кстати свежайший пример про "Комсомолку" и "абажурную" реплику какой-то Ульяны, ...вот лень вспоминать фамилию этой журнашлюшки. Ну это же уже ПРЯМАЯ про-гитлеровская пропаганда, причем аккурат после Дня Победы! Неужели и на такое не обращать внимания?

А одного "английского шпионажа" мало?

Так ты мне только что запрещал.
Я тебя понять не могу. То ты говоришь: "Но тогда и не ругай Савонаролу и не сравнивай его с Путиным, не защищай Пусей и других.", то на те вам: "Да ради бога, ругай кого хошь".
Так чему мне верить?
Или после твоего каждого поста переспрашивать у тебя: что ты мол выпил только что?

Я тебя не понимаю. Что такое "хорошие" и что такое "плохие"?

Где я это говорил?
Кстати, "болотники" все разные. И у меня информации только об одном или двух. Вот запомнился хорошо Развозжаев, который шапки воровал. И еще кто-то.
Про остальных вообще почти ничего не знаю. Как же я могу ставить им оценки?

Во-первых, мы живем в свободной стране и поэтому можно все, что не запрещено законом. Это раз.
Во-вторых, я уже не раз давал характеристики сталинским временам и не раз говорил про мальчика, кричащего "волки, волки". Чего еще?

Уже обратили внимание. Комсомолке вынесено предупреждение и главред Комсомолки признал справедливость замечания. Это проявление сталинизма?
Кстати, я попозже вернусь к этому делу.

У тебя Чукча "cталинские времена" - это только 1937 год.

Поэтому, пока страна не покроется лагерями и воронки не покатят к подъездам, - ты будешь продолжать цитировать историю про мальчика.

И будешь её рассказывать даже когда к тебе постучат в дверь.

Но т.к. перед штурмом квартиры органы отрубают электричество, мы прочитать эту сказку уже не сможем...

Так что не обессудь.

Ну почему же только. Был еще 52 год, надвигался 53й.

Так пока и близко ничего не видно. А вот ты при каждом движении воздуха начинаешь завывать.

Запасись свечами.

ПС неужели ты не понимаешь, что твоими причитаниями о грядущем сталинизме ты реально снижаешь способность оценивать действительность.
Ведь вот сейчас реально идет вал саванороловских законов. Любое движение влево или вправо пытаются поставить под контроль. А из-за твоих истошных и истеричных воплей все внимание уходит именно на твои вопли, а не на действия железняков с яровыми.

Граждане!

Не женитесь на разведённой женщине с дочкой от первого брака.

Вы потом с ней не сможете развестись. И будете всё время под статьёй ходить. Шаг влево, шаг вправо - сядете за педофилию.

Вторая проблема - это удочерение. Удочерив сиротку вы потом никогда не отмоетесь, если она на вас злобу затаит, например за то, что пьяной придти домой не даёте.

О каком грядущем?

О наступившем.

Мы сейчас находимся в сталинизме 1927-1930-го года.

Господи ты боже мой.
Ну нечего мне БигБенгу сказать, ну совсем нечего.

Ну тогда ты расскажи: на каком основании происходит обыск у гражданской жены Адагамова? Как она к чему-нибудь причастна?

В рамках какого дела? Что за суд дал разрешение?

А чего ты ко мне с этим?
Я что-ли прессую Адагамова? Выясни кому он перешел и спрашивай его.