Украина 42

Интересно, это тоже свойство памяти так проявляется - помнить то, что было 15 лет назад? Или у тебя, козёл, это где-то записано...ну, с форумов нарырил, скопировал - и постишь при необходимости? Ичто, реально думаешь - работает до сих пор?

Думаю, что общее тут - ВС не есть истина в последней инстанции. ВС вполне способен принимать неправомерные решения.

Кстати о памяти... Был такой Альт Форум, с которого мы пришли на Ёж. Я, Вересклет, кажется, Вереск... А ещё кто-то про такое помнит? Есть ветераны Альт Форума здесь? Или я один остался?

Не все же тут Шпильки. Вот с Женей можно приятно побеседовать.

А зачем напрягать память, если истерика обиженного видна и без этого и не в одной ветке даже? Продолжайте. Может это Вас успокоит в конце концов.

А все ли неправомерные решения отменены?
В свое время ВС принял решение, что смертная казнь не соответствует конституции. Но пошло народное возмущение и ВС передумал - мол, вполне соответствует.

Я с форума Известий на Еж пришла. И еще группа товарищей.

Да, он. Вас там не было, кажется. Дохлая псина вроде была, это с большой долей уверенности. И про, кстати, Дёму у меня смутные воспоминания. Женлу - не помню... на Еже, пока она не пехала крышей, мы с ней очень мило общались, помню. А у Кекса - не уверен...

Известинский десант я помню. Вы, Амор, ещё группа ярких товарищей.

ЗЫ: Ускользалов-Корочкин точно был у Кекса. Но его и тут нет уже.

Важнее, что сегодня была прояснена концепция: "Непосредственного перемалывателя ввиду невозможности воздействия на него,
выносим за скобки и обвиняем уже Запад - за то, что способствует удлинению процесса перемалывания". К этому присовокупляем (из прошлых
оговорок) "но, несмотря на это, перемалыватель все, что хотел перемолоть - перемелет" и, еще присовокупляя из прошлых оговорок,
"при этом в стане перемалывателя будет только лучше и лучше и, нифига-нифига, все вопросы не ко мне и только попробуйте помыслить,
чтобы мне сделали хуже - будете личным врагом в моем блокноте". Такая вот неватная концепция.

Вы имеете в виду обиженного истеричного товарища, гоняющегося за мной прямо или косвенно как минимум в двух ветках в судорожных поисках сатисфакции?

Какой же ты дебил... "истерика обиженного" - это ты так меня пытаешься уязвить? И веришь, что получается? И, заметь, я тебя, козла, дергаю за бороду уже раз третий, за последние два визита - и ты всё время пишешь одно и тоже, а именно - вот эти фразы... Ты их и 15 лет назад так же тупо писал. И что, правда веришь, что круто ответил? Прям уел? Мне просто интересно...

По тупой напряженной физиономии Кравцова, ничуть не обезображенной интеллектом, с сломанным свороченным носом было видно, что он кое-как, с огромным трудом запомнил вбитую ему в башку пропагандистскую лажу насчёт "уничтоженного" им танка Леопард.

Эту тупую брехню уже детально изобличили в сети с хронометражем по каждому дню.

Любой реальный боец, который лично сжёг суперсовременный танк, запомнил бы этот случай ярчайшим образом : это ведь главное уникальное событие всей его серой заурядной жизни ! Об этих "сожженных" Леопардах орут день и ночь на всех 26 телевизионных каналах.

А этот уйобок еле-еле выговаривает какие-то пустые общие фразы без всякой эмоциональной окраски, без конкретных деталей касающихся событий боя:

совершенно очевидно, что таким унылым образом человек может говорить только с чужих слов. Этот человек никакого Леопарда вообще никогда не видел.

На юрфаке я писал курсовую работу "Распознавание ложных показаний с использованием методов психотехники" :

этот грёбаный "сжигатель леопардов" , придуманный рукожопой моцковской пропагандой, - просто идеальный материл для такой темы курсовой работы. Если внимательно понаблюдать несколько раз особенности голоса, структуру речи, мимику, жесты, манеру поведения, то можно сделать однозначный вывод: "истребитель леопардов" тупо врёт, косноязычно проговаривая чужую речёвку.

Это ты про меня?