Украина 42

Потрясающе... Человек пишет: "Я понял", и дальше следует текст, из которого, из каждого слова просто вопиёт - не понял вообще нихрена!!! Вот начиная со слова "Восхищение", хотя и я, и Ласкера уже об этом 10 раз написали...

"Объяснить смысла не могут" - тоже штамп. Меня один баран всё вопрошал, почему фильмы Тарантино - шедевр, ОБЪЯСНИ!!!

...ага)

... Я могу объяснить - а смысл? Вы же слушать не будете! Вам уже написали, русским языком по белому - почитай! Ну хоть что-то почитай по теме!!!

Но вы же не читаете! Вы продолжаете тупить и выдавать в очередной раз своё бесценное мнение, не подозревая даже, что это так заезжено и звучало тысячи раз...

...на, на скорую руку, а то бежать уже надо, встреча:

Что такое современное искусство? Есть определение, достаточно известное – это то, что считает искусством автор и хотя бы еще один человек.

Выводы: я прихожу в музеи и мне там хорошо! Мне нравятся эти пятня цветные, мне нравиться видеть фантазию автора, его способ мыслить, его наглость, в конце концов..

Мне там хорошо – я хожу.

Я считаю – что это искусство.

Тебе не нравится, ты так не считаешь – не ходи.

У меня к тебе только одна просьба – воздержись от того, чтобы выставлять себя идиотом. Воздержсь от того, что Выносить категорические суждения, безааапеляционные. Особенно о том, чего не понимаешь. Не неси чушь, сто тысяч раз до тебя произнесенную. Не уподобляйся ПТУшнику, пжт.

Просто скажи - это не моё. Этого достаточно.

...и всё, больше отвечать и участвовать в этих "беседах" не буду. Не хочешь читать, думать, слышать - смысл? Бесполезно...

Пе, ты сам себе противоречишь.
Ты считаешь искусством то, что искусством считаешь ты. Ну или еще "хотя бы один человек".
Но если кто-то выскажет свое суждение о предмете, отличное от твоего, то он "выставляет себя идиотом".

Поистине утешительно наблюдать Вашу детскую радость, происходящую от похвальной уверенности в том, что оппоненты Ваши "идиоты и дебилы" и что эти несчастныя дебилы высказывают свои птушныя суждения наобум. Но Вы ведь не станете отрицать, что ценность и цена произведения назначаются извне, а не сносятся, навроде яйца, автором одномоментно с произведением?

Так кто же признаёт ценность и цену? Тут Вас можно обрадовать и огорчить одновременно. Условия для успеха произведения чётко определены. Вы говорили о людях, вкладывающих миллионы в современные произведения искусства с вполне конкретной целью умножить вложенные средства через некоторое время. Но интересно и то, что эти модные шедевры перепродаются крайне быстро. Понятно, что гораздо дороже, но крайне быстро. А какого-нибудь Рафаэля каждый год по аукционам, почему-то, не гоняют - его цена не рухнет никогда и беспокойства по этому поводу нет. А этих как горячую картофелину перебрасывают - на ком цена рухнет?

Есть нептушная теория, выдвинутая английским историкoм искусства (Alan Bowness), подтверждённая, кстати, и практикой, по которой существует 4 круга признания произведения художника:
первый и ближний круг - несколько художников из ближнего окружения (их оценка крайне важна, особенно в случае какого-нибудь круто навороченного новаторства автора произведения, которого традиционным суждением не обоймёшь),
второй круг - всякого рода специалисты (эксперты, критики итд, которые зачастую работают в госструктурах),
третий круг - торговцы произведениями искусств (владельцы галерей, частныя коллекционеры итд)
и...четвёртый круг - широкая публика, более или менее просвещённая (более или менее профаны или птушники, чё)

Степени важности (залога незабвения, если хотите) признания для художника этими кругами варьируется - важность признания первым кругом самая высокая, вторым u третьим - варьирующаяся, а четвёртым- слабая, хоть этот круг и представлен наибольшим количеством людей.

И вот, кстати, по этой теории, художник может быть гарантировано признан на короткий срок при условии что признан он несколькими из первого и второго круга. Но, если ему поют хвалы несколько человек из третьего и четвёртый круг, то это?

То это художник без будущего. И Джеф Кунс Ваш прекрасно это иллюстрирует. Ценят его торговцы из третьего и птушники из четвёртого.

Покупают его не дураки, а спекулянты. С целью перебросить горячую картофелину следующему, пока мода не сдулась. Но кто-то на нём деньги потеряет через не такой уж и большой отрезок времени.

Это, разумеется, не означает, что ничего хорошего современный художник произвести не может, в принципе.

Ну вот так всегда

А повыпендриваться?

Во-первых, не религия, а просто знание языка. Во-вторых,посвященные- это те, кто дал себе труд этот язык изучить. Вы стихи по-китайски понимаете? не зная китайского? Так и тут. Смотрите на значки и не понимаете, что они означают.И в-третьих. Философскими сочинениями никто не принуждает восхищаться, даже не предполагается это чуЙство. Достаточно понимать.
Ваш текст говорит: 1) вы не знаете этого языка;2) вы не дали себе труда прочесть хотя бы что-то по современному искусству;3) вы судите о нем с уверенностью невежды.

А Будапешт их не взволновал. Только бескровная Прага

Куда?
Токмак то уже взяли?

Угу. На все. С той или степенью самонадеянности и... малонасмотренности.

Гражданин который это написал - не в логику.
Если бенефициаром, хозяином и выгодополучателем было государство, то оно, внезапно, тратило деньги на один из своих особых инструментов.
А к гражданину просто возникли вопросы по поводу финансовых трат.

Мандзони. Цена сравнялась с ценой золота. Прошло 60 лет. Не падает. Растет. Дюшан. "Фонтан". В лучших музеях- копии! 2 млн. Прошло уже больше 100лет. Растет. О Ротко вообще молчу.

Война дорогое удовольствие.
Финансирование и снабжение ничем не отличаются от участвующих в СВО частях МО.

Клоуны уже перестали тут выть за Леопарды и контрнахрюк? Верещит ли за своей "военный" опыт наш Суворовец? Считает ли захваченные квадратные километры и предрекает ли мытьё сапог ВСУ в Азовском море?

Это вы извратили текст Пе. И показали, что ничего в нем не поняли.

А как это противоречит тому, что я сказала? Я не отрицаю, в принципе, возможности нового понимания обьектов.

Наблюдай обнуление бронетехники хохлов.
Намного более захватывающее зрелище.

И это все о нем.

Стремительным ударом

Кунс считается одним из крупнейших художников современности. Думаю, не сдуется. Если на баночки говна не сдулась...

Покупают его не дураки, а профессионалы. Т.е. люди, понимающие в современном искусстве.
А в цене каждого произведения несколько составляющих. Среди них имя и провенанс - далеко не последние.

Да, верить - это не моё.