Украина 43

И что?! Вот, твою ж мать, и что? Вам найти подобных рассказов (о правдивости ваших оных пока не буду - "шахтёры с парторгом") о диких зверствах запорожских казаков в Польше и на русских землях ( то есть в Киеве)? О зверствах украинской черни при любых восстаниях? О зверствах более современных - волынская резня и пр.? Надо ли после этого делать заключение, что все украинцы - генетические скоты, зверьё и мусор? Точнее, нация генетических скотов...?

А если убрать слово "генетический" то ведь тоже мало кому понравится. В своё время я писал: http://nastej.org/threads/Украина-42.2674/page-216#post-1532946

Слушайте, там написано абсолютно определенно: "нация генетических скотов". "Нация". Если Вам нравится это определение отношению к Вам лично, Вашим родственникам и предкам, к оставшимся ещё, возможно, друзьям в России, к Вашему самовлюблённому подзащитному, то это Ваше личное дело. И как Вы при этом выглядите - тоже.

Я уже поднимал этот вопрос - обозвать жи-дом это паскудство, а кого-то окрестить кацапом или москалем в порядке вещей.

Ни по какому "умолчанию" нельзя считать никакую нацию "нацией скотов". Тем более, что у очень многих наций есть в истории то, что они предпочли бы забыть.

Я лично заявляю, что считаю скотами тех, кто:
1. участвует в войне с Украиной на стороне России.
2. Поддерживает и одобряет эту войну.
3. Заявляет, что "не все так однозначно".
4. Пытается переложить вину на украинцев.
5. Заявляет, что его эта война не касается.

Ни я, ни мои предки к этим категориям не относятся. Хотя у меня есть родственники, которые относятся и они в моих глазах скоты и твари.

И мне глубоко плевать, как я выгляжу в глазах скотов.

Я против бана. Тем более не она одна. Просто деваться некуда был - пальцем на нее ткнули.
За такие вещи не банить нужно, а выразить сожаление. Чтоб сама обдумала

ПС у кого-то даже мотто был - Россия должна быть уничтожена.

Не надоело вилять-то? Противно.
В посте, за который забанили эту сумасшедшую, вообще не об Украине было. Написано: "нация генетических скотов". Точка.

Она не способна ничего обдумать. Что может обдумать постоянно плюющийся верблюд?

Это вы виляете. Потому что вы прячете свою позицию постоянно.
Я бы не стал употреблять слово "нация" потому что не все такие. Есть и люди, но они в меньшинстве.

Конечно нельзя. Мне кажется по этому поводу я высказался конкретно и однозначно.
Но как быть с выражением "скотское общество", например? Или просто "скоты" - поди знай, что имеет в виду сказавший?
Именно в этом контексте я и говорил о понятии "по умолчанию."

В. И. Даль слову москаль даёт определение: это москвич, русский; солдат, военнослужащий; на Дону московский – всё русское, кроме Дона или Украины, где московский офицер – это не казачий, армейский; в Сибири московский – это русский, то есть не сибирский, из европейской Руси. Автор не приводит соображений по поводу происхождения слова москаль, но очевидно, что для В. И. Даля оно – производно от топонима Москва.https://proza.ru/2016/05/07/940?ysclid=ljudgseoxt191127416

Так что москаль, наверное, не является обидным. Чукча, а кто тебя так обозвал? Ты бы ответил, что ты с Дона.

Ну да, Шаман тут уже приводил цитату про то, что их можно понять

Россия и будет уничтожена. Как государство. Как был уничтожен Третий Рейх. Путин сделал все возможное для этого. Ну и ты, безусловно.

Если рванет в необследованных частях, то все обвинения посыпятся на Москву.

По сути-то здесь не следует грести под одну гребенку. Надо смотреть на нишу, место в "мировом разделении труда".
Есть несколько народов (не буду называть на всякий случай) которые, если бы оставались чабанами на горных склонах, никаких
вопросов бы не вызывали, только уважение. Но беда-то в том, что рождается их больше, чем могли бы прокормить скудные
горные склоны и они спускаются на равнину и пужают свими бородами равнинное население. Причем "полезного выхлопа"
от них - ноль: или обкладывают данью все что движется, или отбирают то, что приносит доход (до нефтескважин)
или - если уж совсем дуралеи и на крупные проекты не способны - распространяют наркоту. Причем седовласыми
старцами в папахах такие "набеги на равнину" поощряются, равно как праздный образ жизни и агрессия. Посмотреть
хотя бы на танцы - танцора крючит от агрессии как лосося во время нереста. И мне, в общем-то, без разницы,
что там происходит у них на горных склонах, но на равнине я бы предпочел отсутствие соответствующих
субпопуляций.

Обществ, а не наций.
Даже если общество является абсолютно моноэтнично, разница между нацией/этносом и обществом - в организации структуры.