Украина 43

Издал после смерти Сталина несколько постановлений по коренизации, плюс сын об этом писал в мемуарах - не в виде версии, а более уверенно:

По поздним воспоминаниям об отце Серго Берия (С. А. Гегечкори), Лаврентий Берия тяготел во взглядах к национал-коммунизму, считал, что все союзные республики должны отделиться, освободиться от экономической зависимости от центра, выйти из СССР, и при желании, создать новую федерацию[110]. По его словам, Берия не был сторонником советизации восточно-европейских государств, считал, что Европа, увидев, что СССР стал нормальной для них европейской страной, разорвёт отношения с США, и установит тесные равноправные отношения с новыми независимыми советскими республиками. Серго Берия приводит мнение отца, что последнему «хотелось, чтобы Татарстану присвоили статус союзной республики и обеспечили ей доступ к Каспийскому морю. В конце концов, Астрахань была татарским, а не русским городом, и вернуть её татарам было бы справедливо. Но, к сожалению, он не достиг своих целей».

Этого я не знаю, но для выполнения поставленной нашими миротворцами задачи( мирные переговоры тока после разгрома России), до последнего украинца явно не достаточно.

С логикой у наших друзей миротворцев да и с миротворчеством, как всегда, большая напряженка, это всё, что я хотел сказать.

Россияне нанесли авиаудар по школе в Орехове во время выдачи гуманитарки, есть погибшие и раненые

вот и всё что надо знать о русских

Почитайте его биографию. Это эльф.

Я думаю/уверен, что и самого Платона не было в реальности. Человек или группа людей, творивших под псевдонимом "Платон" жили в Италии, в период от Петрарки до Фичино. Равно, как и Плотин, Диоген Лаэртский и ещё куча древних философов. А уж про Сократа - и говорить не приходится. Тем более, что и у самого Платона проскакивает - это не реальный персонаж. Как у Губермана, "Прогулки вокруг барака" - тот же принцип.

Это, кстати, укладывается в подход Берга или Шпенглера. Утрированно и коротко: не было у древнего грека ни возможности, с точки зрения экономики, ни желания, ни потребности, ни времени бродить толпами в портиках, нихрена не делая, и предаваться размышлениям.

...что никоим образом не обесценивает написанное "Платоном" или "Плотином". Какая разниццо, кто писал и когда? Главное - что написано...

Ему Путин пригрозил, что замучает всю его семью.

Давно заметил - чем хуже дела у ВСУ тем чаще русские "обстреливают" школы, дома и прочие гражданские объекты. А судя по тому, что кроме как кассетных боеприпасов более ничего не осталось, дела идут неважно.

Я тоже. По принципиальным соображениям.
Они тоже ВСЁ ЗНАЮТ. Просто по-другому.
Я же в этом плане агностик.

ЗЫ: и не я один ...

Когда я чего-то про того же Сократа начитался, мне (давно, в молодости) пришли в голову параллели Сократ-Христос. Что это про одно, по принципу испорченного телефона. И я ужасно возгордился. Вот я какой, до чего додумался! А потом полез посмотреть по теме - а оказалось, это чуть ли не общее место! И всё давно разобрано и разложено по полочкам! Как-то: а вполне может быть! Но так или нет - кто его знает! Вот. Главное - никто никогда уже ничего достоверно не узнает... Непознаваемо принципиально. Это же не Пригожин: нашли два паспорта, один на фамилию Сократ, другой... ну , вы поняли...

У тебя что ли?)))

Навязчивое желание наказать того, кто не поет тебе осанну,
скорее всего, - какая-то адаптация, выработавшаяся в 90-е.
В старости, когда борьба из реала перемещается в виртуал,
приобретенные когда-то навыки иногда оказываются полезными.

Бредятина про христианство - религия угнетенных, понравилась. Эдакий прагматично - цивилизованный подход к вопросу. Сразу же весь массив вопросов мира духовного, просто и непринужденно переводится в категорию материального... Куда мол, деваться угнетённым-то кроме как в это самое христианство? Вот иудаизм или там буддизм, я уж не говорю про язычество, это ого-го!!!

КСу кнопку дали, или это понты?))) Выплакал, чо ле?

Я спрошу у Филорета, существовал ли Христос? Какое его уважаемое мнение.

Естественное желание наказать за хамство. И очень хорошо, что Правила иногда дают возможность его реализовать.
Вы против существования правил или что?
Или добиваетесь, чтобы я, всё-таки, прокомментировал Ваше навязчивое желание ухватить меня за штаны (виртуальные)? Да, тут есть, что сказать.

...ох ты ж... тогда уточню: мало чего изменилось. Параллели то очень ясные: ученики, побродилова в размышляловах, ничего не делая и питаясь святым духом, гибель за правду.... да много ещё чего... Услышал какой-нить малообразованный перец, моряк, рассказ про Христа в Константинополе, на рынке... понравилось. Приплыл в Геную, рассказал, как смог, по принципу поручика Ржевского - как понял, как запомнил - родились сказки про Сократа. Умные люди потом обработали, поправили, а-ля Шекспир какие-то народные ярмарочные представления.... И всё. И было это веке в 11-12, максимум. Вот почти уверен, что что-то похожее и было...

Вот это мне понравилось, кстати.

Юваль Ной Харари. Как не смешно, но это еврей.
Только умоляю не нужно поднимать визг, что это вырвано из контекста - Харари и в самом деле как бы не одобряет этого "одного из ответов" но он и не предлагает ничего другого!!!
Куда вы катитесь, ребята, страшно даже и подумать. В "Матрицу"?

Ой... то есть, существование художественной литературы до Ренессанса мы отвергаем категорически? Да и по Флавию... Короче, длинная беседа. Не хочется втягиваться. По этому поводу...по каждому из них - тома написаны.

Ну а чем ещё можно достать админа?
Статью прочитал.