Украина 43

Не получил бы. НАТО ожидаемо откладывается не неопределенный срок. "Когда союзники согласятся" - это "Когда рак на горе свистнет". Кто-то Россию боится, кто-то хочет хороших с ней отношений (выгодно), кто-то не любит Украину, а кому-то просто не нужна лишняя головная боль.
О "гарантиях безопасности", о которых ещё недавно что-то блеяли, тоже ни слова, впрочем, чего стоят эти гарантии, мы уже знаем. Пакет в 500 млн в год на фоне известных текущих расходов выглядит издевательством.
В общем, гора опять родила мышь. Да и гора ли это?

Хотите, чтобы Вам отвечали не вежливо?
Лично я этого делать не хочу,
но надеюсь на Вашу догадливость и понимание,
что Вы, как оппонент, невежда, скучны и предсказуемы.
И мне не интересно с Вами полемизировать.
Сорри, за откровенность.

Не отрекаются, любя....

Спасибо Ельцину и Гайдару.

Вполне, гора. Просто этому сияющему граду на вершине нужно еще и перед Китаем не оказаться с неприкрытой жопой. Не, не для того, чтобы с ним воевать, а так, чтобы совсем уж все не перестали США бояться. Ведь тогда то и случится великий кирдык США.

А ввозить можно?

Страны НАТО согласились отменить требование о ПДЧ для вступления Украины в альянс

Страны опубликовали коммюнике Вильнюсского саммита

Страны НАТО согласились отменить требование о Плане действий по подготовке к членству (ПДЧ)для вступления Украины в альянс, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в завершение первого дня саммита в Вильнюсе.
Об этом сообщает корреспондент «Новой газеты Европа».
обновлено 18:45 мск

«Мы будем в состоянии направить Украине приглашение присоединиться к альянсу, когда союзники будут согласны и условия будут выполнены», — говорится в коммюнике Вильнюсского саммита, опубликованном на сайте НАТО.
«Мы полностью поддерживаем право Украины на выбор собственных механизмов обеспечения безопасности. Будущее Украины — в НАТО. Мы подтверждаем взятое на саммите в Бухаресте в 2008 году обязательство о том, что Украина станет членом НАТО, и сегодня мы признаем, что путь Украины к полной евроатлантической интеграции вышел за рамки необходимости Плана действий по членству.
Украина <…> добилась существенного прогресса на пути реформ. <…> Союзники будут продолжать следить за прогрессом Украины в области совместимости [оборонных стандартов], а также поддерживать необходимые дополнительные демократические реформы и реформы сектора безопасности», — сказано в документе.
Также союзники согласовали многолетнюю программу поддержки для Украины с бюджетом в размере 500 миллионов долларов в год для модернизации украинской армии и полного перехода на стандарты НАТО. Помимо этого, страны приняли решение создать Совет «НАТО — Украина», первое заседание которого состоится 12 июля.
Столтенберг сказал, что Украина получит приглашение в НАТО, когда «все союзники согласятся и условия будут выполнены».
Он отметил, что Украина не может вступить в альянс, пока находится в состоянии войны, а также среди «условий» назвал модернизацию институтов госуправления, включая сектор безопасности и обороны, борьбу с коррупцией и совместимость со стандартами НАТО.
Кроме того, он анонсировал, что встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским сегодня.

Хм...

Finanz

@finanzru

Уровень доверия к России и Путину в мире обвалился до исторического минимума 82% негативно воспринимают Россию и 87% - Путина, показал опрос Pew, проведенный в 24 странах.

А вооще то амеры редкие дебилы, Россия так хотела дружить с Западом, в они взяли и всё обосрали.
И теперь мы не союзник Запада, а союзник Китая.

В чем главный результат саммита НАТО для Украины

Павел Климкин
11 июля 2023, 19:38

351
Наше членство в первую очередь не о вопросе достижения стандартов НАТО, а о коренном изменении геополитики.

Если переводить генсека НАТО Йенса Столтенберга с дипломатического на нормальный язык, то главный результат саммита для Украины отражает баланс внутри Альянса. Для нас будет отдельный план, он не будет повторять План действий по членству, будет менее формализован и бюрократизирован. То есть более политический.

И это очевидно, ведь наше членство в первую очередь не о вопросе достижения стандартов НАТО, а о коренном изменении геополитики. Впервые за много и много лет страна, не считавшаяся частью Запада, ею станет, да и еще такая, что до сих пор считается в РФ "неправильной Россией", а украинцы соответственно "неправильными россиянами".

То есть статус-кво после Второй мировой и после падения Берлинской стены оба меняются. Политический характер этого нового плана, который еще предстоит создать, является большим плюсом по сравнению с ПДЧ, но также и большим риском. Ведь его продолжительность и оценка выполнения будет зависеть не только от наших усилий, но и от геополитических раскладов и их оценки нашими союзниками. К ним, конечно, будут относиться оценки угрозы со стороны российского режима, но и соображения, что и как с ним вообще в будущем делать. Ну и с достижением критериев членства должны быть "отличниками", ведь найдется кто-то, кто скажет, что мы еще "не доросли" до НАТО.
Результат саммита, конечно, не тот, которого бы нам хотелось, неожиданностей пока нет. Но этот результат позволяет нам работать над движением вперед, а не ходить по кругу. И это плюс. К тому же Альянс не показал слабости в отношении РФ, а продолжает играть в "кошки-мышки". И коготки Запада все ближе к мышке. Стратегия "тысячи порезов" продолжается. На больше лидерства и солидарности у Запада пока не хватает. Саммит в Вильнюсе не стал прорывом и не стал совсем провалом. Так его в истории и запомнят.

Чукча, скока раз тебе объяснять, что миллиард на вывоз и миллион на ввоз, это не пральный чейнж.
Вот Ден Сяо организовал ввоз, а наш Гайдарочубайс вывоз. И это самое лаконичное описание их деяний.

Мне удивительно, насколько Зеленский на это ставку делал: публично требовал, объехал многих перед саммитом, призывал на поле боя результат показать... Интересно, почему так старался. Верил, что реальный шанс или что более благоприятного случая не будет?

Степашка, Вас занимает какая-то фигня, вообще не имеющая никакого значения. Лучше на модерскую ветку загляните.

" Ну, тупые...."
Задорнов

Советчик-комитетчик из страны советов, почившей в бозе.., ностальгирует.

Думаю, что ни во что он не верил. Просто делал то, что должен был делать.
А ещё думаю о другом. О том, пресловутая 5 статья Устава НАТО в случае чего - это будет вот то, что сейчас в отношении Украины. Кто--то будет помогать побольше, кто-то поменьше, а кто-то ограничится поддержкой моральной - ни к чему конкретному эта статья никого не обязывает. А вот чтобы всем сразу да реально воевать?
Не будет такого.

Насколько я помню это только вначале хотели дружить, а потом захотели командовать

Попробуйте в комплексе: