Украина 43

Какой, в жопу, нейтралитет?
Вывоз зерна гражданским судном это что? Нарушение нейтралитета? Это участие в боевых действиях?
Что за бред?

У меня в британском паспорте в графе "место рождения", почему-то написано "Краснодарский край". Многие рецепшионисты в отелях напрягают мозг, пытаясь вспомнить, где это в Англии.

Речь была о том, что обе идеологии - человеконенавистнические. В одном случае - в отношении неарийских наций, в другом - в отношении классов, противостоящих пролетариату.

PS. Вы плохо вникаете в суть обсуждаемых вопросов. Причём, на регулярной основе. Возможно, с умыслом, но в любом случае это вызывает естественное нежелание общаться с Вами.

Откройте словарик и прочитайте, что такое нейтралитет.
А если Путин будет недоволен, что Нетаньяху не делает ему минет по утрам, то что? Это тоже нарушение нейтралитета в реальной политике?

Короче, по-вашему - любое действие, вызывающее неудовольствие Путина - нарушение нейтралитета?
Такое не может быть у свободных людей, только у баранов.

Классовую борьбу никто не отменял. Естественно, что господствующему классу будет противостоять угнетаемый. В чем тут человеконенавистничество?

Никого силой не пренуждаю.

Вот так и ломают нейтралитет, приобретая на ровном месте врагов

У вас кроме Ирана и Северной Кореи теперь все враги.

Украинец рассказал про обмен пленными - когда подьехали оба автобуса - русские выходили на своих ногах улыбающиеся с чистыми лицами а украинцы с перебитыми ногами обезображенным лицами , перебинтованные что тут говорить, видели много раз

Это многолетняя ООНовская инициатива для голодающих стран. русские постоянно подгаживали. не выпускали суда уже загруженые в рейс по несколько недель . Короче , мерзкие люди

Согласен. Особенно, с учётом того, что относительно недавно видел в одном из Ваших постов, что Вы относите себя к истинным коммунистам (надеюсь, я ни с кем не перепутал). А коммунист, до сих пор не понявший, что марксизм как руководство к действию себя изжил, что доказывает судьба всех стран, ступивших на путь его реализиции, является просто догматиком с религиозной верой в правоту этой теории.
Впрочем, даже если с Вашей стороны это была шутка, то Ваше сомнение в том, что "Коммунистическая Революция" невозможна без кровавого столкновения классов, без предъявления какого-нибудь альтернативного варианта неэквивалентно сомнению в том, что таковой вариант возможен. А отсутствие сомнений при отсутствии его обоснования является той же догматической верой.
В любом случае продолжать этот спор, действительно, бессмысленно. Особенно в теме войны в Украине.
Благодарю за общение.