Украина 43

Плохо изучали. Нур надел маску и играет-развлекается. Подозреваю, что маска эта создана для данного форума, даже на другом он будет другим. Тоже талант. Можно, конечно, анализировать эту маску, но это уже ролевые игры и другой коленкор. К психическим нарушениям не имеет отношения. может иметь(или не иметь) к комплексам, которые есть у каждого и психическим заболеванием не считаются, если не выходят за рамки.

А мне Кс не указ. ))) В 20 веке принципиально другие государства - по географии, населению, экономике, общественным силам и т.п. Кроме того диктатура - это, скорее, абсолютная монархия. А тут закон всегда ниже короля. Не зря пресловутое "государство - это я" появилось. Царь, которого подозревают в нарушениях и судят - не царь, это воинский начальник. ))) Другое наполнение термина. "Царь" над миллионами и над одним городом - принципиально разные понятия. Другие рычаги управления.

Они враги.

Потому что в 20 веке принципиально другие взаимоотношения. И силы, на них влияющие. Даже роль СМи изменилась. И Древняя Греция- тоже не Европа 19 века. Города-государства и империи 19 века- принципиально различаются. Поэтому Сингапур сейчас может существовать и развиваться не закрываясь, а Северная Корея- это Северная Корея. И будет длится долго, нищая, даже вполне подчиненная закону внутри. Кто туда стремится - даже если все законы там строго соблюдаются?

Это что? Я его не читаю, а искать сквозь дебри его ругани...

На россии нет государства. Все уже снесено.

А должно было быть?

Да и России нет.
На самом деле давно уже Украина от Варшавы до Владивостока.
Прими ещё таблеток.

Это мы понимаем, от того до последнего хохла.
Уже 500000 чубатых упокоили.
Тебя то когда на бой с "врагами" ждать?
Или ты тушками несчастных салоедов воюешь с Россией?

Так разговор же не о том, кроваво или не кроваво пришел к власти диктатор, а о том, возможно ли, чтобы диктатура сыграла бы положительную роль, способствовала бы, как это ни парадоксально звучит, "прогрессу" и даже (о ужас) становлению тех самых "институтов" и (совсем кошмар) демократии со временем.

Разговор о том, возможно ли правовое государство без демократии (и даже при диктатуре) или нет.
Кстати, вроде как у Стругацких было "Когда я приезжаю в чужую страну, мне не важно, хорошие в ней законы или плохие, мне важно, исполняются они или нет."

Ну и что? В Польше не сидели, а в других прекрасно сидели и сидят.

Так меня же ещё вчера усиленно убеждали, что обязательная "сменяемость" - имманентное свойство демократии и без этого демократии нет.

Рецессия, значит, в Чили... А с тем, что там было при демократическом Альенде, не хотите сравнить?