Украина 43

Это вы не мне, а Кс доказывайте, что любая диктатура не есть хорошо. Даже если кое-где порой дает хорошие экономические результаты. правовой она просто не может быть долго.

Для КС экономические результаты в данном случае не в приоритете.

О как! Всего 60, да и те, наверное, в основном древние "первые". Ну что ж, мало, поздно, в основном старье - ничего нового. Плохо и будет ещё хуже.

А причем тут он? Мы сравниваем уровень законности в диктатурах 20 (и не только, если угодно) века. Диктатура Гитлера - одна из самых сильных. Причем там действительно законы исполнялись, насколько я знаю. В отличие от сталинской, где судили по фантастическим обвинениям. Впрочем, за Гитлером еще и поджог рейхстага, который был откровенной провокацией.

А правовые ваще в загоне. На то она и диктатура. )))

НУ раз вы хором определили, наверное и впрямь свинья ) Не знаю, мне моральный облик Коха пофигу, детей с ним не растить. А по сути-то в чём он не прав? Эти великие умы в воюющей стране посреди города в выходной день проводят выставку военных дронов. По выставке, ест ественно, наносится удар, больше сотни пострадавших, семь погибло. Понятно, Россия виновата, путин, орки... а организаторы выставки ответственности разве не несут? Сами спрятались, людей подставили.

Единственное, я аверное не согласен, что организаторы виноваты. Производители дронов должны дроны производить, а не об общественной безопасности думать. Но ведь есть же какой-то чиновник, который разрешение на выставку подписал, СБУушник, который это мероприятие одобрил... их на месте трагедии вообще не было, а они виноваты в этих смертях почти также, как путин, орки, рф и пр.

А я разве где-то написал, что диктатура - это всегда хорошо?
Сейчас нет времени, а позже ещё раз поясню, о чем я.
А пока предлагаю задуматься, к примеру, над тем, хуже или лучше было бы, если бы Корнилову удалось установить в 17-м военную диктатуру.

Смотри какие права. Меня имущественные в первую очередь интересуют- именно они основа всего, и демократии этой самой в будущем - в т.ч.

То, что такой тезис принадлежит авторитету, не означает, что он бесспорный. Это мягко выражаясь...

Ну как же, как же - Навальный считает его одной из главных свиней

В Сингапуре стоит себе и стоит. Уже лет 60

Задумывалась. И решила: смотря кому. С его взглядами монархиста, боюсь, он бы черту оседлости восстановил... Знаете, я давеча редактировала одну книжку про Дунаевского. так вот, там объясняют, почему евреи вдруг стали за красных. Белые даже для вида погромы не останавливали, а поощряли. Мне моя шкура дорога. )))

А имущественные - это для всех или некоторые просто нелюди? Из-за национальности, взглядов, цвета кожи...

Не

Речь не о вине устроителей, а о предложении Коха пойти к родителям и поизгаляться над ними

Вопрос к вам обоим: у вас в связи с мятежом Корнилова не возникают ассоциации с ГКЧП?

Кох почти в каждом своем выступлении пишет: слава Украине, смерть оккупантам.
У него четкая позиция.

А ты за войну. Ты оправдываешь убийства закрытием русских школ и винишь в происходящем украинцев.
Не тебе судить Коха.