Украина 43

Это ФСБ, у них там свои порядки.
В армии от капитана до майора должно пройти 4 года при условии, что офицер занимает соответствующую майорскую должность. И 4 до подполковника и еще 4 до полковника. Должности должны быть соответствующими.
Досрочные звания практически никогда не присваивали.
Был в армии всего один случай за послевоенную историю, когда старлею присвоили майора. Его звали Алексей Гагарин.
А в КГБ бывало. Один из прапорщика стал генерал-лейтенантом за 4 года при Брежневе и вся грудь в боевых орденах. Работал в Завидово егерем.

Во-первых, армия воевала и воевала бы, если бы ее не разложили большевики. Во-вторых, "победный конец" был уже совсем рядом и состоялся в итоге без России. А в-третьих, никакая немалая" предполагаемая кровь не сравнится с реальной, в итоге пролитой в гражданской. Это уже не говоря о долгоиграющих последствиях.

А хотя бы монархия. Главное убрать большевиков - а потом как-нибудь разобрались бы.
В Англии монархия и ничего

А я так не думаю. Но это надо углубляться. Не буду. ))) Насчет имущественных прав. Вот в России- единственной, кстати - квартиры приватизировали бесплатно. кому-то досталась сталинка в Москве (часто полученная на совсем некрасивых должностях), кому-то - хрущоба в Подольске или еще дальше. Это как? Тоже имущественное неравенство, закрепленное законом.

В остальных странах диктатуры, как правило, кончались вместе со смертью диктатора, а потом по новой

И вот бла бла бла о том, в чем ни ухом ни рылом.. Цезарь был диктатором и ПОПУЛЯРОМ, то есть действовал в интересах РИМСКОГО НАРОДА, о чем Римский народ прекрасно знал, а противостояли ему Оптиматы, которые были за Республику,
сиречь за власть римских сенаторов ОЛИГАРХОВ.

Имущественного равенства, закреплённого законом, не бывает в принципе.
Но говорить о собственности в России - это говорить о томю чего нет. Бессмысленно.

В Германии ввели после диктатуры. Но была старая традиция. И да, надо готовиться веками. А если не повезло, а очень хочется- удирать туда, где есть?

Естественно, подразумевается, что ты знаешь. Такую тут у нас демократию построил, что мама не горюй
Построил и слинял. Браво!

Крестьяне устали воевать, армия сама начала разлагаться, большевики только помогли. И помогли до Корнилова.

ОК, не спорю. Но я не представляю, как можно начать с чего-то одного, довести до приемлемого толка, потом взяться за другое, потом за третье и т.д.
Я допускаю, что некоторые заделы (уважение к закону, напр.) могут возникнуть частично и естественным путём, исторически. Но я плохо себе представляю, как их вообще можно насадить...
Но в любом случае, как это не сложно, мне кажется, что всю глыбу придётся двигать целиком...

Итак, малята, объясняю.
Записывайте.
Демократия как таковая - понятие относительное. То, что считалось демократией в начале прошлого века, в современных в диктаторских режимах выглядело бы более диктаторским.
Женщины в Европе, напомню, получили право голосовать только перед первой мировой войной в Европе.
Современная демократия включает в себя несколько главных особенностей.
- сменяемость власти.
- разделение ветвей власти и их независимость.
- демократические институты общественные.


А вы спорите, где лучше исполняются законы, там где судебная власть независима, или там, где она зависит от правящего режима.
Абсурд.

И выбирают как в магазине, что лучше. Демократия Диктатура. Лучше то, что РАБОТАЕТ. В британии работает сословная демократи, ну и прекрасно и пусть себе работает. А в Ливии никакая демократия не работает. Там племена и им нужен авторитет, чтобы улаживал их разногласия. И вот припираются дебилы и уничтожают страну под бла бла бла, про диктатуру которая видите ли им не по нраву.
СВИНЬИ зпморские.

Гении умными не бывают.
Для того чтобы добиться гениальности - приходится очень многим житейским сиеминутным пожертвовать..

Привет! Я давно это говорю. Абстрактно можно, а реально - невозможно. Все вернется на круги своя. Именно поэтому я считаю ситуацию безнадежной и тупиковой, войну- перманентной с короткими перерывами, опасность - постоянной. Отсутствие прав- константой.

В Сингапуре Ли Куан Ю и ничего, а у нас почему-то другое.

А какая разница тогда, какой суд и как судит по диким законам?