Украина 43

Странная какая-то подборка. Собчак - оппозиция?

А когда он был доверенным лицом Путина, кому он оппонировал?

Сложилось при полисной системе, которая была до демократии, и была после демократии.
И да гражданское общество необходимое для удержания рабов в узде способствовало и науке и появлению демократии. Корреляцию как всегда за причинно следственную связь приняли.

А вот без рабов ни вам гражданского общества нигде в древнем мире не было, ни науки, ни тем более демократии.

Похоже, что ворюг из команды ЗЕли начинают обкладывать со всех сторон...

tZE inform@tZEinform

В начале месяца Израиль предупредил правительственные структуры Украины, что любые транзакции из Украины через израильские финансовые структуры будут проходить финансовую проверку по структуре FinCEN Министерства финансов США.

В Париж провинциалы тоже съезжались что до демократии, что после.

В гражданском праве есть понятие ничтожности. Думаю, тут схожий случай, специально признавать недействительность не требуется.

Это все, с чем ты не согласился? Вообще-то текст был не об этом...

Что именно должно признаваться ничтожным:
- выборы на россии
- выборы на оккупированных территориях
Я полагаю, что человек, претендующий на звание политика, должен понимать различие.
(это не о тебе, если что, это претензии к Навальному)

А почему Август должен был кончить плохо? От нелояльных сенаторов он благополучно избавился, так что держать их в узде не было необходимости. Гражданская война им устроенная уполовинила количество римлян и это снимало заботу о недостатке земли и прокормлении голодных ртов.

Но вам ваша ББС рассказала истории о том, что императоры гнобили олигархов по природной злобе.
Ну так вас ваша ББС как всегда надула своими детсадовскими историями.

Как там форумные завывания, власть прямо таки толкает порочного властелина на всякие мерзости.
Мысль, что для мерзостей могут быть и другие причины? Не, недоступна.

Олег Леусенко@leusenko1
Journalist, political analyst

Нащупал брешь в рефлексии зебобиков:
Спрашиваю:
- Кто такой Ермак?
– Агент!
– А Резников?
- Вор.
– Коломойский?
– Хитрый поц.
– Баканов, регионалы из ОПы?
– Предатель, враги.
– Тогда из чего вы решили, что Зеленский хорош?
Некоторые ломаются. Но не допускайте их к телемарафону.

Оценки Начальному с совсем недавних пор давать не готов. В отличие от автора.

Ничтожность не требует отдельного признания. Признания требует недействительность последствий ничтожного события. Но до них пока ещё не дошло.

Автор не упоминает Навального, если ты о нем. Речь вообще о другом.

Голимый слив на фоне многабукафф...

Я Невзорова "плотно веду" с 1989 г., когда кидал ему записки в ДК Газа.
Он у меня со всеми его несовершенствами как на ладони.
Был такой период, когда он разочаровался в "населеньице" и просто рубил бабки
(а кто, если не идиот, зная, каковы российские пенсии, не начинает готовиться к пенсионному
периоду заранее, минимум за 10 лет?).
Он действительно знал нечто о Путине и деде Хасане. Но об этом знал не только он.
Все это можно прочитать на Лурке. А после разгрома Лурка - на Неолурке.
Ну вот, поняв, что все и так известно, но населеньице в это не поверит,
Путин и слил этого "важного свидетеля". Дав ход хотелкам какого-то дедка, гремящего медальками.

После этого Глебыч - в настоящей противофазе.

уже и ББС моя выдумка, вместе с историями от ББС про маркусов цицерониусов, пославших принцип Ищи кому выгодно глубоко в жопу, потрясенный силой доводов мадам денисовой.

"Все люди должны быть равны, свободны, и у каждого должно быть не меньше пяти рабов." .