Украина 44

Крутой сарказм. Я в восхищение. Я потрясен

Наоборот. Требуют стрелять только в случае смертельной опасности, а уж тогда только на поражение. Там не до качания маятников и стрельбы по-македонски.
Намеренная стрельба не на поражение - накажут, посколько знал что не было смертельной опасности но стрелял.

Т.е. стрельба для обездвиживания не приветствуется. Только на поражение.

Не тролли.
Любая стрельба не приветствуется и обязательно будет служебное расследование обоснованности применения оружия.
Намеренная стрельба на обездвиживание - подозрение в необоснованности, указатель на то что смертельной опасности не было.

Пан, а вы читали последнюю статью навального из чекистских застенков? Он там пишет то, что вы на форуме лет 15 талдычили: про выборы-96, про ельцинскую конституцию, про то как они путина сделали... Прониклись? Изменили мнение об Алексее? Стали теперь навальнистом?

Смертельной опасности нет - стрелять нельзя

Опять жульничество. Где там о «стрельбе по ногам»? Есть опасность - стреляй. Нет - не стреляй.

P.S. Мы так и не выяснили что происходит когда Naturalization Revoked. Было в этом случае когда-то гражданство или никогда не было? Вы грозились проконсультироваться со специалистами, ну и что они ответили?

Какое у Вас мнение о недавнем трагического происшествии в Днепре: двое полицейских, девушка 24-х лет и молодой мужчина 28-ми лет Георгий Звонков остановили дорогую иномарку "Ягуар" за нарушение правил движения. Владелец автомобиля начал быковать, грубо оскорблять девушку-полицейского нецензурной бранью, потом сильно ударил её в лицо кулаком и сбил с ног, второго полицейского, который бросился на помощь девушке, спортивным приемом схватил и сильно швырнул через бедро на землю.

После этого бычара снова бросился на девушку, разбил ей лицо кулаком до крови, после чего сбитый с ног полицейский Георгий Звонков, лежавший на земле, произвел три выстрела и убил быка.


Просьба дать вашу оценку этой ситуации с позиции американских правил : правомерно ли применил оружие полицейский ?

Внимание! Виде весьма жёсткое.

https://ria-m.tv/news/328806/strelb...ilos_video_iz_nagrudnoy_kameryi_politsii.html

Ещё раз. Вы утверждали что бывают ситуации в которых от солдата требуют стрелять только по ногам.
Покажите мне в американском уставе, который вы нашли, пальчиком на такое требование «когда не представляют опасности».
Наоборот, там сказано «стрелять только когда есть опасность»

Ковдурь в танчики только что играться может, а вот "драть хохлух" - это пжалуста.
Хотя, и про это сомнительно...

Ни о чем этот скриншот не говорит. Перечислены возможные действия. Но где там требование того что можно только 1, 2 или 3 а другое запрещено?

Скрепная "духовность" и традиционные ценности "рюцкого мира" на дороге под Уренгоем:

https://twitter.com/postolachka71/status/1699378931453845843

Одно совсем не исключает другое.
Тролль-шизофреник.

Пальчиком покажите где обязаны только «to wound», а «to kill» ни в коем случае.

Вот поэтому импотент-майор непонятно каких-таких войск так и не отмобилизован. Диагноз: - непригоден к изнасилованиям по сонестоянию здоровья