Лента Peantr'а

Некоторое время назад (где-то полгода, но не уверен) у нас на этот счёт была дискуссия с графоманом.
Я думаю, что даже если бы не было вторжения в Украину, Пу всё равно стремился бы порвать с западом, поскольку считал, что близость с западом не дала России ожидаемого
(или Россия не способна/приспособлена идти по этому пути).

У меня в этом никаких сомнений.

И поэтому тоже. Но не только поэтому.

Вы бы не смогли детальнее развернуть эту часть?

Бабульки, гососующие за Едороссов и путина, приходят на избирательные участки в платьях, купленных не двадцать, а 40 лет назад.

Тупая гопота и чиновьё из жополизов -его электорат

Maxim Goryunov
42 мин. ·


слушая ночное британское радио
- вы помните вашу комнату в родительском доме?
- если честно, в детстве у меня не было комнаты.
до восьми лет я жил в комнате родителей
- сколько спален было в вашем доме?
-три. одна у старшей сестры,
одна у моих двух братьев и одна у родителей.
- довольно людно
- все доходы родителей уходили на нашу частную школу.
они считали, что с хорошим образованием
мы потом сами себе купим дома
- в восемь лет вы переехали куда?
- к братьям
- и как прошел переезд?
- тяжело. братья с мной не общались,
каждый раз когда я начинал с ними шутить
мне говорили закрыть рот.
это было очень обидно. я люблю общаться, это моя природа.
- вы дрались с ними?
- да
- как ваше детство повлияло на вашу карьеру?
- очень неожиданно. в восемнадцать лет я решил устроиться на местную радиостанцию.
мне предложили попробовать вести
ночные эфиры. я согласился.
я помню как я зашел в студию.
была уже полночь. я сел и вдруг ясно осознал
что я в комнате один, что я могу говорить
и что никто мне не скажет «закрой рот».
это было настоящее блаженство.
и знаете что?
я работаю на радио уже сорок лет и до сих пор
когда остаюсь в студии один, чувствую это блаженство.

Да тут можно совсем кратко. Близость с западом ( или К западу) создает лишние и, возможно, серьезные риски, как для выстроенной им системы так и, соответственно, для него лично. Хотя бы наличием каких-то не вписывающихся в модель ориентиров.

На протяжении всего времени правления Владимира Путина дискуссии об антисемитизме российского президента были, пожалуй, самыми забавными в оценке его личностных качеств. Даже оппоненты Путина утверждали, что он, конечно, диктатор и людоед, но, конечно же, не антисемит – ведь дружит же с Ротенбергами с самой своей ободранной юности! И эту уверенность не могли поколебать никакие факты. Когда Путин стал то и дело вспоминать о еврейском происхождении украинского президента, это тоже объясняли не антисемитизмом, а исключительно политическими соображениями – вот, нужно же ему объяснить соотечественникам, что "братской Украиной" руководит еврей, нарочно "поставленный американскими кураторами" для реабилитации нацизма. А так – какой он антисемит, он же дружит с Ротенбергами…
Мне казалось, что антисемитизм Путина вполне "вычисляем" – пусть даже раньше он и не позволял себе откровенных антисемитских выходок. Просто антисемитизм – это не какое-то отдельное заболевание, это часть картины мира. Человек, который отправляется в крестовый поход против сексуальных меньшинств и в защиту "традиционных ценностей", просто не может не быть ксенофобом. Ксенофоб не может не быть антисемитом. Путин не раз и не два давал нам возможность увидеть его политические взгляды – вполне охотнорядческие.
Превращение России в чудище начиналось не только с гибели Грозного и уничтожения ЮКОСа, но и с принятия нелепого закона о запрете гей-пропаганды "среди детей". Путин лично инициировал отмену обязательного преподавания языков коренных народов в российских республиках – что, спросите вы, сделали ему татарский или якутский языки? Но при этом он дружил с Ротенбергами, принимал Абрамовича и беседовал с Берл Лазаром – у любого диктатора должен быть свой кассир и свой раввин, важно, чтобы они знали свое место. Возможно, именно поэтому его так взбесил Зеленский, который не захотел понимать, что его задача, как еврея – смешить "старшего брата", а не топить крейсер "Москва". Но признаю, все это был политический антисемитизм.
А в случае с "Моше Израилевичем", как Путин презрительно обозначил Анатолия Чубайса, это уже был антисемитизм классический, "тот самый", знакомый по анекдотам и погромам. Это как будто ему, наконец, расхотелось ходить на двух ногах и он привычно заковылял на четырех дьявольских лапах. И нужно было видеть, с каким нескрываемым презрением он произносил это самое "Моше Израилевич". Ну, конечно, Владимир Владимирович! Все мы с детских лет знаем, что быть Владимиром Владимировичем – почетно. А быть Моше Израилевичем – стыдно. Ну и, конечно, смешно. Вот мы всей аудиторией и посмеялись над человечишкой, который еще недавно был – подумать только! – Анатолием Борисовичем. А сейчас превратился в какого-то мерзкого и смешного Моше Израилевича, тварь дрожащую, перешедшую на нелегальное положение из страха перед русскими богатырями.
Я очень надеюсь, что с этим выступлением Путина тема его антисемитизма закрыта раз и навсегда и не требует новых доказательств. Да, он антисемит – и всегда был, даже когда дружил с Ротенбергами и обнимался с Нетаньяху. Да, он ксенофоб, к тому же не подозревающий о толерантности – ведь в том же выступлении о "Моше Израилевиче" он не преминул лягнуть деятелей культуры, якобы пропагандирующих "нетрадиционные ценности" и развращающих его доверчивых подданных. И да, он людоед – доказано войнами в Чечне, Грузии, Сирии и Украине, причем с годами его аппетиты только растут. И да, как правило все эти замечательные качества всегда гармонично сочетаются в одной личности. Отказывавшие ему в антисемитизме пытались рассмотреть в нем что-то человеческое, вроде пацанской признательности тем же Ротенберга, вытащившим его из заплеванного подъезда.
Но тот, кто вглядывается в мрачные бездны Владимира Путина, никогда ничего кроме этого заплеванного подъезда и бегающей по блевотине крысы там не обнаружит.
(c) Виталий Портников

https://dd5q8p48t3e7s.cloudfront.ne...rtnikov-ob-antisemitizme-putina/32597989.html

В Петрозаводске появился свой нулевой километр. Однако символическая точка отсчёта дорожных расстояний стала для Карелии символом обнуления всего постсоветского пути республики. Его главным вектором была самая протяжённая среди российских регионов граница с Европейским союзом, которая более 30 лет оставалась основным конкурентным преимуществом Карелии. Однако это преимущество после февраля 2022-го превратилось в её "пограничное проклятие". Мечтавшие об общем пространстве сотрудничества на севере Европы карельские учёные и окологосударственные деятели вынуждены теперь спешно рисовать перспективы развития приграничных районов от обещанного размещения в них армейского корпуса. Но лесные казармы не способны ни производить высокотехнологичный продукт, ни привлекать туристов, а неэффективность военно-лагерной экономики уже доказал Советский Союз.
https://t.me/fromkareliawithfreedom/1946

Пишет Портников намного лучше чем говорит. Хоть и говорит он те же самые слова, но я впервые в жизни встретила человека с таким абсолютным отсутствием харизмы, что слушать его совешенно не могу. А вот написанный текст — просто блеск. Все слова на месте, ясная и аргументированная мысль.
Полностью согласна.

Портников это Портников!

Ученые: Люди с высоким уровнем IQ отличаются неряшливостью, поздно ложатся спать, просыпаются позже других и часто ругаются матом. Они обладают богатым словарным запасом и хорошо развитыми риторическими навыками
https://ruspioner.ru/sobranie/m/single/11064

верно сообразил. вам к китайцам или к арабам

авадемик Лихачев и академик Раушенбах отличались исключительной аккуратностью, рано ложились спать, просыпались раньше других и никогда не ругались матом.

КОНТРА
С вершины все тропы ведут вниз. Много лет я повторяю себе эту сентенцию.
Контркультура. Контрискусство. Контридеология. Контрмораль. Контрсоциум. Контрцивилизация.
Станция Березайка, кому надо вылезай-ка.
1. Родоначальником всей нынешней контркультуры следует назвать Ницше, этого Ваньку Каина европейской философии. Феномен Ницше нуждается в отдельном изучении. Причина его не столько в авторе, сколько в адресате. Образованный класс разросся вширь и ополз внутри себя. Появился класс образованщины. Вечные студенты, амбициозные учителя, тщеславные социалисты и эмансипированные курсистки. Позиционируя себя моральной элитой общества, они ревниво рвались законодательствовать во мнениях. Передовые социальные взгляды обязаны были соотноситься с передовыми интеллектуальными взглядами. Уровень доступности этих передовых интеллектуальных взглядов должен был импонировать писателям и журналистам, этим выразителям и поучателям информационного восстания масс в эпоху подъема масс-медиа. Так легитимизировалась субъфилософия, понятная гимназистам, террористам, нигилистам, милитаристам и онанистам. Именно ницшеанства алкал Раскольников. Гнилой интеллигенции выписали индульгенцию: будь суперменом, подтолкни падающего, женщине плетку. Страдающий маниакально-депрессивным психозом и содержимый сестрой Ницше сублимировал, воспевая то, что было ему и близко недоступно. Так червь призывает червей быть как орлы! Червям жутко понравилось: будем как солнце!

(Михаил Веллер)

Название, конечно, снайперское. Сразу, как завороженная, потянулась за книгой, и следом уже прочла поясняющее: “Как закончились три европейские диктатуры”. Ну… европейские… с другой стороны, аж целых три… и закончились же! Ниже за левым полем обложки исчезал какой-то хмырь в мундире, прощально взмахивая фуражкой. Какой именно хмырь, неважно. Они все примерно одинаковы. Правда, исчезал, оставив за собой гостеприимно пустующее пространство.

Книжку Баунова углядела в благословенных “Подписных”. Забралась с ней на самую верхотуру, откуда два года назад любовалась на Ирину Левонтину в окружении внимательной публики, положила приятно увесистый том на ближайший к окну столик, рядом с капучино, и совмещала три удовольствия в одном: кофе, вид деятельного Литейного и и крупные обнадеживающие слова “Конец режима”. В метро, пока ехала домой, кайфанула еще раз. Листая первые страницы, подняла случайно глаза на пассажира напротив, мужика средних лет. Он, не отрываясь, с каким-то странным выражением смотрел на обложку. Встретился со мной взглядом, хмуро улыбнулся и поднял сжатую в кулак руку. Того и гляди, “рот фронт” запретят как дискредитацию и пропаганду терроризма. (Хотя сначала придется запретить кукиш, он еще больше того-этого.)
Правда, чтение пришлось отложить, но в роковой чемодан с двадцатью килограммами "Конец режима" я положила вполне уверенно. Совершенно магически подействовало скромное посвящение на авантитуле: “Моей маме, жительнице мира в закрытой стране”. Книжка для такой мамы не может быть плохой.

И вот добралась наконец. Действительно речь о трех европейских диктатурах - Франко в Испании, Салазара в Португалии и черных полковников в Греции (о которых я вообще ничего не знаю, кроме названия). Об испанской и португальской тоже, впрочем, не густо, почему и читается взахлеб. Буквально с первой фразы: “В строгом, но элегантном костюме и темном галстуке, усеянном крохотными задравшими хобот слониками, прокурадор Мигель Примо де Ривера-и-Уркихо поднялся на трибуну испанских кортесов”. Черт, мы все укушены Булгаковым. Дальше, впрочем, сходство исчерпывается только тем, что от всех диктатур явственно припахивает серой. Но ощущение, что автор с гораздо большим удовольствием концентрируется на том, как эти диктатуры разваливались (обо мне и говорить нечего). Не мы, короче, первые, не мы последние, все преходяще, все диктатуры заканчиваются, все страны приходят в себя рано или поздно. Спокойная, без истерики и биения себя в перси, а других в бубен интонация.

Я пока топчусь на Испании, но это потому, что все время с диким любопытством лезу в гугл уточнять подробности. Мадре де диос, даже не предполагала, что до 60-х она была настолько отверженной европейским сообществом и настолько скрюченной своими местными католическими скрепами. Зато когда начались инициированные технократами ползучие перемены, ожила экономика, испанцы прибарахлились, купили автомобили и повадились ездить во Францию смотреть бездуховное кино, где показывали красивых артисток в бикини и другие безобразия. Испанская же творческая интеллигенция моментально использовала этот сюжет для собственных фильмов. “Ура, мы в Европе!” - радуются доехавшие до французского кинотеатра мужчины в одной из комедий. “Или еще нет?” - сомневаются они, увидев, что кинотеатр окружен машинами с испанскими номерами. И возмущаются, когда встречают собственных жен, приехавших посмотреть фильм без купюр”.

Кстати о кино и недавнем споре, имеет ли право творческий человек снимать при диктатуре что-то не о диктатуре. Когда Бунюэля уговорили снять в Испании “Виридиану”, разразился страшный скандал. В титрах значилась поддержка Государственного управления кинематографии. За контакты с режимом Бунюэля мгновенно заплевала политически активная эмиграция. С другой стороны с не меньшим энтузиазмом проклинала патриотическая общественность и Ватикан.
Говорят, “Виридиана” - лучший из его фильмов. А режим - режим давно развалился.
(с) Татьяна Мэй

У Mash прочитал потрясающую историю об очередной жертве телефонных мошенников. Суть такая: «девушка получила звонок от якобы сотрудников МВД. Затирали по классике: счета под угрозой, деньги вот-вот уведут, а значит, их нужно спасать переводом в крипту. Девушка поверила, взяла из ячейки $30к и поехала в башню "Федерация" в Сити. Там на 24 этаже передала деньги секретарше. Затем она привезла из домашней заначки ещё $120к и €27,4к — убедили в офисе.

Но спустя время мошенники позвонили снова — сказали, что из-за таких больших сумм к семье с обысками скоро придёт ФСБ. Поэтому оставшуюся в жилье наличку нужно тоже спасать. Девушка, будучи дочкой экс-сотрудника Федерального агентства по управлению госимуществом, выгребла последнее и опять отвезла нал в Сити — €6,5к и 298к рублей. Через несколько часов она всё поняла. Заявление в полиции, общий ущерб свыше 18 млн рублей».

Такая классика: чиновники, их дети, крупные суммы нала под диваном и популярный в наши времена итог. Но поражает другое, то, как филигранно телефонные мошенники управляют своими жертвами. Вот вы не верите в мировое правительство, а походу те самые, с плохо скрываемым выговором, кто вам постоянно названивает, заседают в этой ложе. Объяснить как-то иначе, почему так много людей творят под их руководством абсолютную дичь, просто невозможно
https://t.me/stalin_gulag/7949

Александр Морозов
11 ч. ·


продолжая про "пинакотеку". Я вот думал одно время: как так получилось, что люди из советской "службы внешней разведки" несут такую галиматью про Запад, ведь казалось бы - они там были еще в советское время, они знают языки, и в начале нулевых, когда они "всплыли" - Сергей Иванов там всякий, Нарышкин и проч. даже ожидалось, что они более "европеизированы" ходом своих биографий. И только вот уже теперь я понял в чем дело. Это первое поколение - бундовские евреи создавшиесоветскую разведку - были совершенно "глобальны" и "везде как дома". Они были как британцы, для которых никакой другой уклад или "мир" - не другая планета - а просто "все разное, но родное", хоть в Гонконге, хоть на Манхеттене. Потому что они выросли в своих местечках в Восточной Европе, и оттуда сразу двинулись кто куда. И они свободно себя чувствовали везде в глобальном мире до второй мировой войны. А поколение Путина-Патрушева выросло уже в "спецприемнике", уже в мире "железного занавеса", они учили-учили про этот "Запад" в своих школах КГБ, как про какую-то "далекую чуждую планету". И потом они просто не смогли преодолеть эту фрустрацию, они ее скрывали, а когда состарились - то они из них полезла как из тесто из бадьи.

Мне недавно какой -то из этой братии позвонил и начал плести ахинею , типа счёт закроют у тебя долги и так далее , я позвонила в полицию , пришёл полицейский снял все номера и больше никто не звонил

это грубаая и неприличная совковая чушь о том что европейские евреи выросли в местечках . Европейские евреи жили в Вене, Париже , лучших городах Европы
и заметьте никогда не были крепостными в отличие от русских и не служили лакеями , у них другое восприятие мира