Украина 44

Этимология слова «пост»

Существительное «пост» в значении текстового сообщения — сравнительно новый термин, происходит от английского post — «послать, отправить».
Совсем иная этимология у военных постов и должностей. В русский язык термин попал через французский из итальянского, где posto — причастие от porre — «помещать».
Церковные посты — самые «русские» из всех перечисленных. По крайней мере, в древнерусском и старославянском такое слово присутствовало. Впрочем, и оно когда-то пришло к нам из древневерхненемецкого.
Так будут ли подчиняться интернет-посты общим правилам произношения? Нам остается одно — продолжить поиски среди источников. Не одни же орфоэпические и этимологические словари всё решают в конце-концов


Все решают интернет-источники?

Викисловарь однозначно говорит о том, что все посты без исключения имеют ударное окончание — посты́.
Не столь однозначен портал «Грамота.ру», допуская, что возможны оба варианта.
И тут мы открываем авторитетнейший орфографический ресурс «АКАДЕМОС» (обещающий приводить все слова в точном соответствии с нормами академического «Русского орфографического словаря») и читаем под барабанную дробь:

пост, -а и поста́ (интернет-публикация) [добавление 2020].

Скупая строчка в «АКАДЕМОС» развязывает руки всем. Она означает, что у слова «пост» при склонении или во множественном числе вариативное ударение: ставьте куда хотите — не ошибетесь.
Глас народа

А что если почитать посвященные этой теме посты и комментарии пользователей на различных интернет-площадках? Звучит ли голос народа в унисон с «АКАДЕМОС»?
Оказывается, многие склоняются к варианту «по́сты», если речь идет о сообщениях. Очевидно, это следствие попытки смыслового разграничения этого термина и других «постов». Впрочем, и тех, кто ставит ударение на окончание, тоже немало. https://dzen.ru/a/YEVGs2ZeRBPzUHf6

Leonid Nevzlin
Сегодня вечером наступает Йом Кипур, священный для иудеев день, день поста, покаяния и искупления грехов.

Трудно не вспомнить в этот день и события пятидесятилетней давности – Войну Судного дня 1973 года, которая поставила существование Государства Израиль под угрозу.

Тогда из-за ошибок руководства, все еще пребывающего в эйфории после победы 1967 года, Израиль вовремя не распознал опасности и оказался застигнут врасплох. Мы победили – но какой ценой: около трех тысяч израильских солдат погибли, граждане были деморализованы, национальный дух был как никогда низок.

Сегодня Израиль также стоит перед лицом одного из самых серьезных кризисов за всю свою историю. В отличие от 1973 года, угроза эта не внешняя, а внутренняя. Тем не менее, как и пятьдесят лет назад, политическое руководство страны, окрыленное иллюзией собственной исключительности и неприкосновенности, ставит Израиль – каким мы его знаем и любим – на грань выживания.

Я надеюсь, что израильтяне и евреи диаспоры – вне зависимости от степени религиозности – воспользуются этим постом, чтобы порефлексировать о прошлом Израиля и о том, каким мы хотим видеть его в будущем. Я надеюсь, что демократический Израиль выживет и победит.

Гмар хатима това!

Уже много раз в текстах и комментариях z-авторов, посвященных положению дел на фронте, я встречал угрозы, вопросы и даже утверждения о том, что вот если ситуация с командованием/снабжением/целеполаганием не изменится, то буквально завтра воинские части начнут с фронта уходить.

Мне такие разговоры кажутся несколько наивными, как отмечают другие z-авторы, фронт держится сейчас на двух китах: страхе и жадности. Страхе перед наказанием за дезертирство и желанием заработать как можно больше денег. Один из авторов написал, услышав слова депутата Гурулева о том, что ротации не будет: "ну ладно, значит вместо двух миллионов, заработаю четыре". И сложно представить, что у Российской федерации завтра кончатся деньги или способы устрашения, кажется вот чего-чего, а Госстраха и Госужаса там на годы вперед припасено. Но.

Если вдруг попытаться предположить как бы могла выглядеть ситуация, в которой воинские части действительно решили самовольно отправиться с фронта домой, то, мне кажется, для этого необходим ответ на вопрос «почему я ухожу с войны», ответ на который не будет звучать «стыдно». Не бегу от ужаса/неминуемой смерти/хаоса, а «принимаю сознательное и единственно верное решение». И ответ на этот вопрос, как мне кажется, помимо своей воли сейчас сами z-каналы и формулируют.

Вторая по значимости тема после войны во всех без исключения z-каналах (и военных, и связанных с ВГТРК/сеткой Соловьева, охранительских, военкорских, монархических, националистических) - это тема «приезжих». Трудовых мигрантов из Узбекистана и Таджикистана, «всемогущих азербайджанских и армянских диаспор», приехавших в Россию граждан из Чечни, Ингушетии и Дагестана, «шариатских патрулей» на улицах российских городов, и так далее. Пожалуй ничто так не объединяет z-пространство (а его очень мало что объединяет), как всепобеждающая ксенофобия.

На этой неделе буквально все z-авторы перепостили себе с разнообразными комментариями результаты опроса, который якобы провело Федеральное агентство по делам национальностей и согласно которому «43% мигрантов говорят, что предпочитают шариат вместо установленных на территории РФ светских законов, 43,5% хотят жить согласно порядкам, установленным у них на родине, игнорируя сложившиеся в России общественные устои, а 24% готовы участвовать в протестах, чтобы отстаивать право жить в РФ по нормам шариата».

Эти результаты, разумеется, использовались в первую очередь как доказательство того, что страна в опасности и надо срочно высылать и не пущать (отдельные авторы предлагали действовать и более радикально).

Так вот если на секунду предположить (а это исключительно интеллектуальное упражнение, а ни коим образом не прогноз), ради чего солдат вдруг вернется с фронта домой, то идея «враг дома - надо дом спасать» звучит максимально убедительной. «Пока я бил врага на фронте, он коварно окопался в тылу и угрожает безопасности моих родных. Я ухожу не потому, что 19 из 20 моих товарищей убило артиллерией, не потому, что мне надоело есть вареных мышей, не потому, что снарядный голод, холод и кассетные боеприпасы с неба падают, а потому, что я иду защищать мать/дочь/родную деревню».

Пока я не встречал именно так сформулированных текстов, но рискну предположить, что и их мы тоже с вами скоро прочитаем. Потому что состояние умов у воюющей стороны, если судить по z-каналам, максимально далеко от победного.

https://t.me/ve4niyvoy/897

По уточненным данным звуки взрывов и сильное задымление было в Балаклаве (20 км от Севастополя). гауляйтеры заявили, что во всем виновата сухая трава. Так мы и поверили. Площадь возгорания составляет 3500 кв. м.

Говорят существует порядок обнародования версий авиакатастроф спустя 30 дней после того как. Сегодня как раз тридцать как погибли вагнера. Однако тишина.

Стоял на своем посту (часовой). Но рылся в своем посте (заметке). Иначе непонятно, что за пост. Второй вариант может не правильный, но зато понятнее.

друг моего врага, и мой враг. Так что бандеровские нацики нонче вполне кошерны.
Когда чеченцы резали русских, все евреи и индейские скво были за свободу и независимость Чечни.
Ибо, ну ты же знаешь чаго стоят твои принципы....

Ну ты и наивный.

Чего это? Писали, и я читал, что самолёт был заминирован. Бомба была спрятана, по всей видимости, туда, где самолёт колёсья прячет во время полёта.
Так что версия авиакатастрофы указана со всей очевидностью.
А уж кто заминировал, это другое дело.

Официальной версии нет.

Я комментировал не эту информацию , а ту, что про бюрократов .

мда... в штабах флота "вместе с командующим" могут быть только адмиралы, дебил ты от артиллерии. Генералам там делать в приципе нечего. Я сильно сомневаюсь, что в начальниках береговой службы флота найдется хотя бы один...
ЗЫ. Ты уже один раз прошелся по этим граблям, когда утверждал, что я сапоги видел только на картинках.

На мой взгляд не она. Вот так выглядела Путина в 90е. А та что на видео, посексапильнее будет. И нос не той формы.
Да и Нарусовой рядом с Собчаком не видно.

А вот твой кореш Чукча уверял, что ты не строевой офицер, а при каком-то заводе служил по приемке "радиотехники", и на своих лапах видел лишь туфли.

Рома, ты что несёшь?
Виза - это официальный документ, выдаваемый консульством, разрешающий доехать до кабинки американского иммиграционного инспектора и просить у него разрешение на въезд в США.
Вот, например, виза студента:

Приглашения, о которых ты говоришь необязательны и консульства на них обращают мало внимания. Главное для них доказательства отсутствия иммиграционных намерений и тесных связей со страной проживания. Они хотят убедиться в том что человек вернётся домой, не останется в США.

Помнится, незабвенный Ускользалов очень не любил это слово в данном контексте. Он говорил не "пост", а "сообщение", и я с ним согласен.

Я имел в виду гостевую визу на основании приглашения, где человек пишет пригласительное письмо и обещает покрыть материальные расходы на время визита. Тогда ведь у нас все были нищими, и убедить сотрудника посольства в том, что ты просто решил потратить десяток тысяч долларов, чтобы увидеть статую свободы и поиграть в казино в Лас Вегасе, было практически невозможно.

Не знаю нюансов, но гипотеза заслуживает внимания.

Просто обвини Гайдара. Мы поймем.

Так у вас не солнечные батареи, вырабатывающие электричество, а радиаторы-теплообменники подогревающие воду для бытовых нужд. Там совсем другие расчеты. Сами по себе радиаторы - дешевка, все из пластика, начальная стоимость с установкой несколько тысяч долларов. А потом ещё нужно электричество для насоса, закачивающего в них воду на крышу. Тёпленькая она сама в ваши трубы горячей воды спустится.