Обсуждение нацвопроса

Вы не совсем поняли. Все вышеперечисленное я не отрицаю - все это определенные понятия, которые вполне могут использоваться, и используются при рассмотрении тех или иных аспектов общественной жизни.
Но надо же понимать разницу между этими понятиями, а также границу применимости каждого из них. А у патриотов имеется тенденция смешивать разные понятия, например, "семья" и "народ".

Боюсь, что Вы не совсем поняли вопрос, приведенные понятия последовательно производны....

Что значит "последовательно производны"?

...а вот Сосо - свой... ...правда...?)

Например род производен от семьи, и далее...

Безусловно...
Он не может существовать отдельно от России, войновичи запросто....

Совсем не обязательно. Род древнее семьи - у первых людей семьи в нашем понимании не существовало, а род, племя - были. В наше время понятие "род" сохраняется только у отсталых народов.
Ну и, конечно, к нации или народу семья не имеет ни малейшего отношения - есть масса смешанных семей.

Нанолекция:

В древние времена, когда первобытные люди еще охотились на мамонтов, один сообразительный дикарь предложил загонять зверей в ямы-ловушки, а людей на работу. Так появились вожди, президенты, министры и все начальники. Когда первобытные люди наелись и у них осталось еще немного мяса, второй дикакрь предложил положить его в холодную пещеру, чтобы потом продать. Так появились торгаши. Но когда люди пришли за мясом через день, то мяса не обнаружили. Так появились воры и грабители. Первая сообразительная семья сразу же сообразила, что можно неплохо жить, если обьединиться со второй семьей и коллективно или работать, или ограбить третью семью. Если уж даже первая дикая первобытная семья, в отличие от современных демократов, способных только коллективно грабить, но не работать, сообразила это, то она сообразила тем более, что для этого "темного дела" лучше всего обьединиться с родственной семьей. Мужу лучше обьединиться с семьей своего брата, жене — с семьей своей сестры. Но третья, ограбленная семья еще быстрей, чем первая, соображала, что если она обьединиться сразу с двумя родственными семьями и мужа, и жены, то они втроем смогут не только вернуть свое, но и приватизировать добро этих двух семей. Но тогда первые две семьи еще быстрее обьединяются еще с двумя-тремя родственными семьями, чтобы вчетвером-впятером ограбить вторые три. Вторые три родственные семьи обьединяются еще с тремя-четырьмя и т.д. по цепной реакции пока все родственники не будут обьединены в одну родственную группу. Так или примерно так появилась первая групповщина — групповая община — первый род.
Таким образом, РОД — это группа родственных семей, обьединившихся для достижения своих целей. Технология обьединения людей в другие социальные группы более высокого порядка вплоть до наций, народов и государств всегда и везде была и остается одной и той же по образу и подобию образования рода. ПЛЕМЯ — это группа родственных родов. ЭТНОС — это группа родственных племен с элементами социально-государственной структуры. НАРОД — это группа родственных родов и племен, уже не с элементами, а с набором социально-государственных структур, т.е. большой род, надрод. НАЦИЯ — это группа родственных родов, племен, почти что народ, но организованный уже в четкую государственную структуру, имеющая национальный (но не народный) герб, гимн, флаг, отстаивающая национальные (а не только народные) интересы и т.д.

Бред.

Ага, бред сивой кобылы.

На сивую не тянет. Только на синюю.

Нормально.
А слова и сам не понимаю часто толком.

Имперец я.

До встречи в СССР.

У неизвестной, насколько я понимаю, национализм равен и даже больше национального государства Израиль.
У многих наших нынешних русских националистов национализм меньше даже нынешней урезанной России.
Никакого стыда с моей стороны.

Оммси, избегайте комментировать то, и чем вы ни уха, ни рыла, в тоску вгоняете.
Ликбез здесь открыть, что ли, элементарных вещей не в состоянии понять...

Если исходить из догматов иудаизма, больше неизмеримо, он всемирен, (или надмирен), что больше нравится...

Сгинь, рассыпься....