Украина 44

Это неважно - они были. А сейчас их даже нафантазировать не получится. Нет интересантов и взяться им неоткуда.

Выкиньте этот аргумент на помойку. Забудьте. Да, была неверная оценка ситуации. Но с тех пор прошло больше полутора лет, все необходимые выводы сделаны еще прошлой осенью и реализуется совсем другая стратегия - свидетельств тому масса. Это уже не говоря о том, что очень быстро и очень сильно меняется ситуация на западе в части отношения к этой войне и к самой Украине - этому тоже масса свидетельств.
Analysis: Putin Plan to Win in Ukraine May Be Coming True (businessinsider.com)
Это серьезное издание.

Фантастов сейчас больше, чем тогда, которые предрекают развал России. Тогда мы не видели предпосылки, не видим и сейчас. Можно подумать, что мы умнее стали...Генералы готовятся к прошедшей войне, политики тоже ищут предпосылки, какие были в прошлом. Видели главного врага в Навальном, а Кремль чуть Пригожин не взял. Скажи это за месяц до бунта Пригожина. Все бы ответили, что нет для этого предпосылок, а они возникли не откуда.

Украина год назад и не могла и не помышляла об обстреле дронами Центральной России, а сейчас это никого уже не удивляет. И наши пропагадоны требуют последний козырь применить - ядерные оружие.

Конституционный суд РФ почему-то решил иначе. Тебя точно чем то гнилым обкормили на вашинктоньшине, дружище Рома.

Не пойму о чем спор? О какой законности?
Кто что сказал о законности?
Речь была о разгоне или,если мягко говорить, о роспуске парламента.
Ельцин спросил об этом добро у Клинтона - естественно, что Клинтон не собирался оценивать законность действий, Клинтон поинтересовался - хватил ли у Ельцина на это сил?
О чем тут может быть спор?
В записи все сказано.
Плюс Клинтон добавил Ельцину морковку в виде денег.
Все предельно ясно

Законность разгона парламента в разговоре не обсуждалась - единственное, что заинтересовало Клинтона: хватит ли сил у Ельцина разогнать парламент.

У меня полное впечатление массового психоза.

Разве они оттуда не ушли? Сами...

Это какой-то полный пиздец... как Ельцин вообще мог "по конституции" распускать Верховный Совет, если в стране действовала Конституция РСФСР 1978 года, в которой Верховный Совет был, а никакого президента Ельцина НЕ БЫЛО???!!! Лёгкость с какой американские ослы выносят свои "экспертные мнения" потрясает!!!

Оказывается Амальрик еще тот пророк, а я-то думал...

33 904 смерти российских военных подтверждены по открытым источникам на 6 октября. Карелы 210, 4 Афгана 218
+ 1 248 за последние две недели

3 942 всего погибло мобилизованных
https://zona.media/casualties

Такое выскакивает когда покупка оплачивается Online, то есть не только карточка считывается но и покупатель вводит PIN.
При Offline такого не бывает, ввели карточку, покупатель подписал бумажку, до банка дойдет через пару дней.

Оказывается он в США уже президентствует. Вот Владимир СА-то огорчится.

А на каких?
И что такое "карточный" счет?
У меня, например, обычный расчетный счет, к которому привязаны дебетные карточки, моя и жены. На него поступают все текушие доходы, с него оплачиваются все текущие счета, не только карточками а в основном online переводами и даже иногда по старинке бумажными персональными чеками.

У меня впечатление что в этом документе Ельцына пересказал по-английски человек не сильхо хорошо владеющий английским, один из русскоязычных советников Клинтона слушавший разговор. Самого Клинтона записали по-английски, а Ельцина на Руглише.

Боже мой, разве такое еще живо? Я лет двадцать назад такое видел