Украина 44

И да после того как мы жопы закаевых лобызали, нонче все за то, чтобы за одного еврея 1000 палестинцев убивать. Собсно так всегда и было. И нонче к этому идет.

Он с кем разговаривает?

Потому что в этом не было ничего интересного. Франческа это не кухарка это функционер ООН.
Таких осуждений было миллион от всех функционеров. тока идиот может требовать от МЕНЯ осуждения от какого нить конкретного чина люксембурга,которое несомненно было, но вот где хрен его знает.
Так что ваше ГАВ ГАВ несомненно показывает вашу преданность делу обкома, но вот наличее мозгов, увы и ах не показывает.

болван а я её секретарь что ли? Найди сам её непральные заявления в поддержку Хамаса а потом гав гав по обыкновению.

Филорет, очень много пыли. Вопрос же простой: какая-то ООНовская контора устами этой Франчески сделала заявление о нарушении Израилем "международного права" и вообще чуть ли не в геноциде обвинила в запале. Вы же сами сюда это заявление и притащили. Вот я и спросил: а в отношении Хамас было этой же конторой сделано соответствующее заявление или нет?

ООН Россия и кто угодно осуждали террор Хамаса. И пытаться что там выжить из отсутствия ДОСТУПНОГО нам осуждения конкретного пупкина из организации ООН, ну пусть стараются любители геноцида палестинцев... Из чего угодно говна надоят....

А кого вообще колышет что там сказала какая-то Франческа Альбанезе?

Как кого? Филорета. Потому и задал вопрос именно ему.

Я не вижу тут никакого восторга от действий хамаса, но вы несомненно найдете к чему прицепится.
Мол ГДЕ? КОНКРЕТНО? про ХАМАС? Ничего не вижу! Ну и так далее. Я же вижу человека за работой.
Её дело защищать ПРАВА. И я понятия не имею кого бы она защитила истошным визгом что убивать безоружных евреев не есть хорошо. Но вы то это знаете конечно! Наверное она бы повлияла на хамасовцев и они бы прекратили свои безобразия. Но вот не завизжала истошно и вот результат.
Говорят о правах тем кто вообще то должен с ними считаться, а вот требование, чтобы о правах жертв трендели террористам? Но мысль понятная. Нужно уже сегодня оправдать геноцид завтрашний и для этого любая демагогия годится.

когда весь мир должен дрожать при виде амерского сапога.
Да чёрт его знает грозный дядя со спизженным флагом. Как то афганцы не убоялись дать под зад.
И ваших боевых педофилов торнадо скоро перебъют.

Это вряд ли

Хм. В 1970 году украинское население Харьковской области составляло 66%. http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/resp_nac_70.php?reg=20

Ты утверждаешь, что украинцев "не было, не было" на основании того, что ты, якобы жил в Харькове неуказанный период времени и у тебя не было знакомых украинцев.
Забавная логика :).

Это из какого анекдота?

Не, Филорет прямых дорог не знает, он больше по "а у вас негров вешают"

В Харькове я не жил, но с местными общался плотно. А вот в Николаеве пожил и за все годы только раз услышал разговор на украинском - две продавщицы болтали меж собой.
Это такая редкость, что запомнил. А также был свдетелем, как внедрялся украиский

ты до сих пор не понял, что Филорет это о двойных стандартах твоих обожаемых евреев и твоего обожаемого обкома.

У них были хорошие террористы в Чечне в Сирии на Украине и очень плохие в Палестине.

И детки у них тоже разные, одно дело убитые на донбасе и палестине и саавсем другое во Израиле.
Правда иногда это все как то перемешивается. Хорошие террористы царнаевы, вдруг оказываются плохими террористами. С бен ладеном было аналогично.

это из требований КС.

тебе видней.

В Харькове ты не жил и тем больше оснований у тебя утверждать, что украинцев "не было" :) :)