Украина.

Можно рассказать в двух-трех тезисах, что она говорит?

Я не стала бы голосовать вообще.

Она не политик, а публицист.
У нее хорошее чувство юмора.

Ну да.. Разве можно преподавать в ВУЗе людям, которые выступают против идиотизма, войны и цензуры, то есть против государственной политики РФ?
Ни в коем случае.. Если каждый профессор в ВУЗе будет иметь собственное - мнение.. Это ж страшно подумать - что начнется..

некоторые считают что действия уличного активиста яроша является реакцией на заявление клоуна который юрордствует от имени госдумы будучи ее вицеспикером. интересно отметить что уголовно наказуемого нациста и клоуна жириновского голоует до 14% россиян в стране считающей себя единственным борателем супротив гитлеровского нацизма.
в каждой стране можно найти десятки таких ярошей. некоторые даже являются членами парламентов.россия не исключение. но пока никто кроме путина не посчитал это достаточным поводом для аннексий

Каким образом будут выполнять это обещание? За счет чего?

Никогда!
Разве может сравниться балтийская сырость с волшебным климатом Крыма?

Не присягала он крымскому народу.
Я видел эту запись. Он говорил о населении Крыма. Мне кажется, что это несколько другое дело.

Может она и умница. Но почему так часто ее звали на передачу к Соловьеву "К барьеру". И она никогда не отказывалась. Но всегда с треском проигрывала. А вот Немцова с Рыжковым не звали, хотя они вроде не такие крайние в своих суждениях. Новодворская конечно помогла слепить лицо либерализма. В России ей чуть ли не детей пугают. Умный человек вряд ли добровольно позволит себя постоянно использовать в качестве груши.

Она слишком часто слишком обидные для своего потенциального избирателя вещи говорит.
А политик должен стелиться перед своим избирателем, как персидский ковер.
Потому она и не политик, а только публицист.

Не буду врать, слышала вскользь, передали, что развернут какие-то временные установки. Парогенераторные станции будут готовы через два года, - это уже стационарно.

Да это её сугубо личные проблемы. Чего вы так за неё переживаете?

Я вам другой примерчик приведу, от вполне себе уважаемого в вашей среде персонажа - Станислава Говорухина:

Кому обязан Путин?

— Рабской психологии народа: покажи ему нового царя, он за него и голосует.
http://kommersant.ru/doc/143678

Тут Говорухин ну прямо смыкается с Новодворской.

Чувства юмора без чувства меры и вкуса быть не может. И непонятно, почему никто из её соратников не посоветовал ей не делать этого ( я всё об этой фотографии ).

Вы себе плохо представляете господа панове украинцы что и как будет влито в Крым в ближайшие месяцы!!! И электричество будет и вода будет и газ будет и все будет. И вонючие десяток другой миллиардов на это никто не пожалеет. Или я ничего не понимаю в этой жизни. А вот в остальной Украине будет финансироваться полиция и армия, остальных прочих будут тупо давить. Ни на что иное амеры денег не дадут, да и нет столько денег... Сценарий Грузиии скорее всего с тем же финалом.

Не может - а так и есть. Вы бы хоть раз дали себе труд подумать над тем, что она говорит... Что же до Соловьева - то тоже мне, нашли аргумент.. Можно подумать, что там нормальные люди могут выиграть..

Вот потому что умница - поэтому и говорит. Тем более, что избираться она не собирается.

Это точно юмор?

при этом гарантеры возмущаясь ими же выдуманной цензурой в сша с удовольствиепм цитируют професора коэна с апологией путина.
эта целый пласт современного российского менталитета воспитанного фюрером беззастенчиво врать смотря прямо в глаза даже не стараясь врать правдоподобно и зная что собеседник знает что ты врешь.
иначе как можно оценить слова путина о неучастии российских войск в аннексии крыма и свободном волеизъявлении крымчан или словам гарантера который говорит о том что в сша свипрепствует цензура и одновременно цитирует антиправительственные синтеции профессора коэна продолжающего печататься и профессорствовать. сталин и геббельс в большей степени заботились а правдоподобности их лжи

Так все-таки...

Это же не выборы.

Я совершенно уверен, что Новодворская никогда не будет выдвигаться. Это не её.

А вот Жириновский выдвигается "на президента" постоянно.

А когда такое было?

Билый представитель революции, ее лицо, а разница очень существенная, даже в УК она обозначена: за слова одно, а за действия другое.
А уж за нападение на представителя власти - вдвойне.