Украина 44

Можно и придумать.
Но дело в том, что его уже давно придумали и ввели в академический оборот.
И вам показали.
Да все бестолку.

Как говориться: леди из дилижанса — кобыле легче.

А у вас откуда столько пафоса? Можно подумать вы прямо с фронта, из окопа пишете.
Или если не из окопа, то нужно язык в жопе держать и мнения своего не иметь, не высказывать его?
Что-то я не пойму вас.

А чем же, в таком случае, Вы, просвещенный человек, достойный отец и, вишенка на тортик, медицинский работник отличаетесь от этих людей, о существовании которых, заметьте, Вы узнали не напрямую? Допустим даже, что такие ситуации реально были (дрова итд), разве это не должно усугублять ощущения несчастья от гибели молодой жизни?
Особенно у тех, кто заявляет себя эдакими гуманистами и цивилизованными людьми.

ПропоГордон )

Беглый это ты.
За 35 лет так и не стал гражданином США. Советское потерял, другого не обрел.
Как Паниковский, человек без паспорта.
Зато с советким педтехникомом за плечами.
Ну ты даешь, Нюрка!

Нет, для выражения своего мнения будет логично, если вы его оттуда вытащите.

У нас Ковдор прямо с фронта говорит про потери украинцев, а Генштаб ВСУ про потери украинские не сообщает. Чуешь, цифры и молчание одинаковые. Каждый говорит, сколько противник теряет, не говоря о своих потерях

Речь про вас шла, про ваш язык.
Я свободно выражаю свое мнение, не оглядываясь на ваши намеки, что нужно помолчать (раз не в окопе).

И у нас тоже есть Конашенков.

А если придут к вам домой исламские (российские) террористы, убьют детей ( как в Украине, как в Израиле), разрушат дома, будете вспоминанть про гуманизм? Станете их кормить, поить, развлекать?
Так вас обманули, это не гуманизм, а идиотизм.

Говорит, что оттуда, даже ногу раненную показал. Так что он участник-очевидец.

Со страйкбольного он фронта. Контуженный страйкбольной гранатой.

А зачем ее рассматривать?

Сразу же после того, как Вы сделаете это в отношении сводок Генштаба РА.
У меня, кстати, есть, чем аргументировать. Но потом, потом...