Украина 44

Сын приехал по рабочему контракту.
Через три года получил вид на жительство.
Через пять--гражданство.
А его московский приятель получил гражданство через обучение в местном институте.
Сейчас там преподает.
В Москве он закончил ФИЗТЕХ.

В Канаде проще и логичнее, они впускают тех кто будет полезен стране.
У нас иммиграционное законодательство - лоскутное одеяло из законов принятых за сто лет, поправок к ним и поправок к поправкам, принятым по разным причинам и под уступками разным лоббистам. Да ещё и оно применяется выборочно и не всегда.

Главные вечерние новости 22 октября
Британская разведка оценила потери российской армии с начала полномасштабного вторжения в Украину в 150-190 тыс. человек. Речь идёт об убитых и раненых…

Я и заметила, что в Канаде проще
Сыну нравится.Живет в предгорье, фиорды, море, горные луга, лес..
Медведи на ведомых дорожках.Рыбалка, мотокроссы, в горах зимние развлечения --сноуборд.Снег уже там лежит, хотя у них еще осень.
В США тоже ездят , когда время есть.Граница недалеко.

Как российские медиа перевирают происходящее в Америке


Станислав Кучер
журналист
Мнения 22 октября 2023
... российской пропаганде в принципе все равно, что в Америке происходит — главное, чтобы, как уже в другом анекдоте, «пипл тусовался» и у читателя/зрителя создавалось ощущение если не скорой революции, то хотя бы полного хаоса.
Ну то есть и Байден на ладан дышит, и в Конгрессе черт знает что, и американские медиа окончательно продались, и республиканцы во сне Путина видят и мечтают Украине в любой помощи отказать. И не важно, что говорят американские политики, что пишут медиа, какие данные показывают социологические опросы.
Еще один пример если не элементарного вранья, то смещения акцентов в российских СМИ — то, как они подали на этой неделе обращение Байдена к американскому народу.
Как известно, Байден много чего интересного сказал, сравнил Путина и ХАМАС, заявил, что ХАМАС и Путин представляют разного рода угрозы, но их объединяет стремление «полностью уничтожить соседнюю демократию». Цитата:

«Цель существования ХАМАС — разрушение Государства Израиль и убийство еврейского народа. Тем временем Путин отрицает, что Украина имеет или когда-либо имела настоящую государственность. И всего две недели назад он заявил миру, что если Соединенные Штаты и наши союзники уйдут, то Украине останется, цитирую, неделя на существование».

А вот как рассказывает о речи Байдена «Комсомольская правда»:

«Суть обращения Джо Байдена к народу США: Америка продолжит разжигать выгодные ей войны по указу оружейных корпораций».

Такой «комсомольский» вывод основан на произнесенной Байденом фразе о том, что большая часть финансовой помощи Украине и Израилю останется в Штатах, поскольку именно здесь будут делать оружие и оборудование, которые затем отправят в Израиль и Украину.
Фразу эту Байден произнес с тем, чтобы американские налогоплательщики, прежде всего консервативные республиканцы, меньше переживали за американскую экономику, а Конгресс одобрил новый пакет помощи Украине и Израилю на общую сумму 100 с лишним миллиардов долларов.
Теперь о настроениях американцев в отношении этой самой помощи.
Здесь у меня данные не только опросов, но и самый непосредственный личный опыт.
Сразу после речи Байдена мне, например, написал мой товарищ — американец российского происхождения, человек консервативных взглядов, оба раза — и в 16-м, и в 20-м году голосовавший за Трампа.
Полтора года назад переехал в Техас, чтобы быть в «правильной» части страны.
Ну то есть, казалось, просто надежда и опора российской пропаганды. Так вот, он мне написал, что ему ОЧЕНЬ понравилось обращение Байдена и что главное, на что он теперь надеется, это на то, что Байден слово сдержит, действительно направит в Конгресс новый пакет помощи, и республиканцы его одобрят. И он такой не один.

Вообще, тот факт, что Кремль, вместо того, чтобы осудить ХАМАС, выступил с прохамасовской и антиизраильской риторикой, лишил Москву симпатий очень многих республиканцев, которые раньше если не открыто поддерживали позицию Путина в войне с Украиной, то как минимум ее объясняли.
В пятницу в эфире старейшей русскоязычной радиостанции Нью-Йорка Davidzon Radio провели опрос «Одобряете ли вы предложение Байдена о новом пакете финансовой помощи Украине и Израилю?»
Большинство слушателей ответили «да» — при том, что аудитория станции процентов на 80 — республиканцы, и еще месяц назад вы выступали против поддержки Украины. Теперь эти люди мыслят по принципу «Если Путин против, то мы за».

Что касается возраста Байдена и проблем с ним связанных (на которых в российских медиа не оттаптывается только ленивый), то лучшей иллюстрацией этой темы стал блиц-визит американского президента в Израиль, который публично поддержали все американские политики, включая республиканских.
Даже те мои знакомые-трамписты, кто обычно шутит о немощи Байдена, не без гордости замечали, что «старик молодец, мощно выступил», поддержал союзника в трудную минуту.
Еще одна раскрученная в России американская история, связанная с реакцией на войну Израиля против ХАМАС — ответ спикера Госдепа Мэтью Миллера на вопрос о возможности международного расследование взрыва во дворе больницы «Аль Ахли» в секторе Газа.
Я бы, честно, об этом ответе ничего и не узнал, если бы не все те же российские медиа.
«США выступили против международного расследования удара по больнице в Газе» — сообщили кремлевские СМИ в четверг.
Поскольку ссылок на первоисточник в большинстве из них я не нашел, а те, что были опубликованы, вели в никуда, я зашел на сайт госдепа и своими глазами посмотрел весь брифинг Мэтью Миллера. Да, действительно, в какой-то момент ему был вопрос, поддержат ли США международное расследование. На что Миллер ответил, цитата:

«Я не думаю, что в данный момент это уместно. Правительство Израиля предоставило множество доказательств в поддержку своего утверждения о том, что это был ракетный обстрел из сектора Газа, который, к сожалению, обрушился на эту больницу… Правительство США проводит собственную оценку.
И я бы просто сказал, что со стороны Хамаса мы видели заявление, подкрепленное нулевыми доказательствами, и очень жаль, что многие люди верят заявлениям террористической организации. Тем более, что они вообще не предоставили каких-либо доказательств своей версии, в то время как правительство Израиля предоставляет такие доказательства».

Ну то есть человек отвечает «я не думаю» и четко объясняет, почему, а российская пропаганда с помощью «правильно» сформулированных заголовков создает у читателя ощущение, что американское государство противится международному расследованию трагедии.
При том, что сама трагедия, как окончательно прояснилось уже в начале недели, оказалась далеко не такой масштабной (хоть и все равно трагедией), как ее пыталось представить подконтрольное ХАМАС министерство здравоохранения Палестины.
Здесь — еще одна претензия, которую кидают в адрес Америки, точнее, в адрес крупнейших американских медиа, только на этот раз уже не только кремлевская пропаганда, но и многие достойные журналисты со всего мира.
Почему The New York Times, The Washington Post, Associated Press и вслед за ними многие другие СМИ сразу же опубликовали данные о более чем пятистах погибших в результате попадания ракеты? Вопрос абсолютно закономерный.
Во-первых, довольно быстро стало ясно, что, учитывая опубликованные фото из двора больницы, такого числа жертв быть явно не могло. Во-вторых, информация пришла не от корров на месте, а от минздрава Палестины, который находится под полным контролем ХАМАС. Зачем американским мейнтсрим-медиа наперегонки цитировать террористов (в отличие от России, в Штатах ХАМАС официально признана террористической организацией)?
Ответ, мне кажется, прост и кроется он как раз в слове «наперегонки». Когда где-то в мире начинается война, американские медиа соревнуются в оперативности, стремясь сразу же выдать информацию по максимуму. Это во-первых.
Во-вторых, и это тоже имеет значение, в ситуации, когда правительство США официально объявило о поддержке Израиля, медиа (а они, напомню, частные) предельно важно показывать обществу, что они самостоятельные, подают информацию с разных сторон. А поскольку единственный источник информации о происходящем в Газе сейчас это ХАМАС, они считают нормальным цитировать его.
Впрочем, работа американских и не только американских медиа по освещению войны Израиля против ХАМАС — совершенно отдельная тема. Не сомневаюсь, у меня, будет еще не один повод подробно об этом написать.
Пока же напомню классика: «Не читайте большевистских газет». Ни до обеда, ни во время, ни после. Особенно, когда речь о событиях и явлениях в стране, которую Россия вслед за СССР постоянно пытается «догнать и перегнать».
Оригинал

landed - термин отмененый уже 20 лет тому назад. Сейчас это называется просто PR -permanent resident

Или определение Шамки - фашисты это те, кто преследовали евреев на основе расовых законов. Но мы ведь евреев не трогаем (хотя (подмигивая) и могли бы) - значит точно не фашисты.

Да ну? Сущности очень даже сходятся:

- культ прошлого и его "традиционных ценностей"
- милитаризм
- реваншизм
- вождизм
- уничтожение внутренней политики как таковой (в России пока что ещё работает подмена политики на фальшивые декорации)
- создание образа коварного врага - внешнего и внутреннего

Ну вот и славненько, хотя этот британский архаизм звучал хорошо.

Британский штамп в паспорте разрешающий въезд.

Тоже архаизм, но красивый. “Leave to enter”, так leave или enter? Туда или сюда?

 
     Когда всё закончится и Украина перестанет быть скотом на выпасе Евросоюза и США? Вы реально не понимаете в какое стойло вас загнали!?
 

 
     И ещё блять удивляетесь нахера нам такое ебаное пастбище под боком!? Это вы страна - ебите нас во все щели - но насколько вы ебанулись требовать такое от России!? Вот теперь сосите хyй, а не топливо, у вас же там в европах это в порядке вещей
 

Ты чего это разматерился тут, чучело? В забан захотел?

Close but no cigar.

Сам прошёл этот путь. H1B виза выдаётся на 2 3-х годичных срока. Если до окончания 5-ти лет документы не приняты и не подтверждены на Adjustment of Status - вылетаешь из страны. Потеря или смена работы аннулирует процесс. Если Adjustment of Status удоалетворён, то есть следующие 2 этапа. На всё время до получения Грин карты рабочая виза H1B продолжается сроком на один год. Там куча своих условий.
У меня от момента начала процесса получения Грин карты через работодателя занял 11 лет.

Если не в курсе - лучше промолчать.

Welcome to America. Хоть тушкой, хоть чучелом.

Молчать не надо. Можешь уточнить - уточни.

Как меняются люди! Ране всё боле об христианстве, потом уже опаснее, про православие... Закончилося матом...

ФБ и Твиттер заблокированы, а ютуб никто не блокировал, это ваша местная самодеятельность, видимо.

https://novayagazeta.eu/articles/20...i-prinuditelno-otpravili-ikh-v-voenkomat-news