Украина 44

Завидуйте молча.
Вы свою убогость уже продемонстрировали.
Самое печальное, что подобные вам свою путинскую скучную убогость стариков навязывают молодым.

" Как заочно живущий, Вощев гулял мимо людей, чувствуя нарастающую силу горюющего ума и все более уединяясь в тесноте своей печали"
"Котлован"
Гениальный роман о подобных вам.

Громкие и вонькие сортирные дрожжевые пузыри--вся ваша философия.
И можете принимать или не принимать.Никому не интересно -мнение сортирных пузырей.
Если только постебаться над вашей убогостью.
Да и то неинтересно, так как сейчас начнете привычно оттявкывываться моськой.


А тем временем ЦАХАЛ продолжает операцию в Газе и хочется верить, что скоро она завершится полным разгромом ХАМАСа. Надеюсь, что и с российской армией в Украине рано или поздно случиться то же самое.

И как же может быть по-другому, если наше дело правое, а значит враг будет разбит и победа будет за нами!

Слава Украине!

Моя позиция не изменилась.
Противоречие мнимое из за особенностей вашего восприятия.

А зачем, когда в путинском болоте и тине уютно.

Всё, что коллидирует с Вашей точкой зрения - либо демагогия, либо против совести, либо полнит...
Вы даже не поняли параллели с зоной. На зоне тоже можно творить. Но зона остаётся зоной. Со всеми супер-дупер достижениями в науке и технике, покорении Енисея и лидерстве в ракетах и области балета.
Корень Ваших расхождений с Ласкерой в том, что для неё зона (или её аналог) - это катастрофа при всех её достижениях, а для Вас - нет.
Кстати, без Ойстраха можно благополучно и даже счастливо прожить жизнь миллионам и миллионам. А вот сама возможность благополучно и даже счастливо прожить жизнь миллионам и миллионам - это катастрофа.
----------------------------------------------------
Когда я Вас спросил, что Вы понимаете под "цивилизацией" я рассчитывал на серьёзный и глубокий разговор в контексте потребления (в чём Вы упрекнули Челли). Но увы...
Прогресс цивилизации обеспечивается не только и даже не столько научным и техническим потенциалом, сколько наличием запроса.
Именно поэтому в СССР были огромные достижения в ракетостроении, но отсутствовала туалетная бумага.
Зона (или её аналог), КС, создана для охраняющих, а не для охраняемых. Её можно создать даже с золотыми унитазами для бравады. Но она всё равно останется зоной, хотя верхушке зеков там тоже неплохо живётся.

А история жизни Плисецкой?
Тот же ужас.

" ...Дам вам совет, будущие поколения. Меня послушайте. Не смиряйтесь, до самого края не смиряйтесь. Даже тогда - воюйте, отстреливайтесь, в трубы трубите, в барабаны бейте, в телефоны звоните,телеграммы с почтамтов шлите, не сдавайтесь, до последнего мига боритесь, воюйте.
Даже тоталитарные режимы отступали, случалось, перед одержимостью, убежденностью, настырностью.
Мои победы только на том и держались. .."

" я, майя плисецкая "

Хм.. неужели ещё один гений пытается появиться на форуме?!
Сразу говорю - я этого не потерплю!!!

Нет. В данном случае противоречие другое: Ласкера вообще отрицает возможность каких-либо достижений при ограничении свободы. А жизнь (не я - жизнь) легко это опровергает.

Знаете, я не хочу вдаваться в философию. Просто потому, что это очень длинный и бесперспективный разговор - ни к чему общему мы не придем все равно.
Скажу только одно: я давно уже перестал быть либералом. Перестал с тех пор, как хорошо узнал людей "в массе". И поэтому я категорически против избыточных свобод. Избыточных - это тех, на которые нет осознанного запроса (да, того самого запроса, но осознанного). И пока общество до него не доросло, я сторонник жестких ограничений, пусть они и будут связаны с неизбежными издержками.
Сегодня, кстати, увидел на "Униане" вот это:
https://t.me/uniannet/116546
Вы мне такую либеральную демократию предлагаете? Спасибо, не надо, ешьте сами. А по мне уж пусть лучше за пластиковые стаканчики сажают.
Кстати, зона создана и для охраняемых тоже. Если хоть немного подумать.

Никак нет. Ласкера ничего подобного не утверждала.
Её тезис был в том что в отсутствии свободы прогресс идёт, но труднее и медленнее.
Побеги травы даже через асфальт пробиваются.

А что бы это всё значило?


Владимир Пастухов
политолог
Мнения5 ноября 2023, 17:23


В Екатеринбурге прямо какое-то членовредительство. Сама погода восстала против властей, ресурс для протеста в буквальном смысле слова материализуется из воздуха. Ну, или падает с неба, у кого присутствует более мистический взгляд на предмет. Ну а потом сотни очумелых ручек превращают горки снега в тысячи симпатичных пенисов, растущих по всему городу как белые грибы. Смешно наблюдать, как беспомощны оказываются градоначальники перед действительно стихийным и массовым движением, у которого нет ни штаба, ни мозгового центра – одни нейронные социальные связи.
Но пенис с ними, а что бы это все значило? И только не надо петь пионерскую песню о хулиганах-несмышленышах. Тут все осмысленно и, главное, четко указан вектор движения для власти, пусть и в несколько экстравагантной, зато предельно понятной форме. Это стихийный протест против псевдорелигиозного ханжества, против всех этих “Это у нас семейное” и “Россия – семья семей”. Протест, свалившийся просто как снег на голову.
Оригинал

Хамасы и прочие талибаны тому пример.
Как жили в средневековье, так и живут.
Вот и КСов туда тянет.В Средневековье.
К счастью, несмотря на оголтелую пропаганду, таких идиотов все-таки меньшинство.
И примером, как бы это не выглядело смешным, так российские солдаты-мародеры, ворующие в Украине унитазы.

Вы слишком буквально воспринимаете слова Ласкеры. То, что Вы считаете достижениями, для неё достижениями не являются.

Это не философия. Не хотите обсуждать - воля Ваша.

А я им никогда не был. И что? Корень наших с Вами расхождений - гораздо глубже.

Если человеку не предоставить право быть быдлом, то это неминуемо становится его обязанностью. Как в России.
Поэтому я согласен, что в свободной стране у каждого человека должно быть святое право быть быдлом и рад, что оно есть.
Но это не делает быдло небыдлом. Это просто даёт право каждому человеку быть быдлом.
А реализует он это святое право или нет - его дело.

"Не живут", "не способны" (тут "не" должно быть раздельно, так что, автор цитируемого реально не очень грамотный)
Все категорично, все однозначно. Без всяких условий и оговорок.
Так что, не надо наводить тень на плетень.

Технические и научные достижения не являются достижениями для человека, несколько часов назад написавшего, что цивилизация - это технический прогресс или что-то типа того?
Впрочем, я уже ничему не удивляюсь. Тут люди пишущие "Кто в 85-м мог предположить, что СССР через 6 лет распадется?" через пару постов абсолютно уверенно строят прогнозы о будущем России - и ничего, нормально.

https://kak-pishetsya.com/неспособны

Большинство и с удовольствуем реализует.
Верхом на ворованном унитазе.

Тут акцент на отрицании признака, а потому -раздельно.

Очередное подтверждение Вашим словам.
Стадо жалуется владельцу, что его неправильно пасут перед убоем.
Высланные из Европы российские разведчики пожаловались Путину на отсутствие достойной работы

Новости 5 ноября 2023, 17:13


Высланные из Европы российские разведчики пожаловались Владимиру Путину на отсутствие достойной работы и нехватку мест в московских школах и детсадах для своих детей. Подписавших обращение в Кремль возмущает, что супруге одного из офицеров предложили поработать развозчицей пиццы, рассказал The Insider источник, передававший жалобу.
Письмо Путину. Источник: theins.ru
В письме также высказывается недовольство журналистами, которые якобы плохо освещают деятельность в Украине погибших сослуживцев из штурмовых бригад ГРУ.

Приходит женщина к врачу:
-Доктор, мне надо сделать аборт.
-Кто отец ребенка?
-Гиви.
-Что он творит! Ты уже десятая по счету беременная от Гиви.
Через неделю опять приходить женщина.
-Доктор, не могу забеременеть.
-Кто муж?
-Гиви.
Врач вызывает Гиви.
-Как так получилось, что 10 женщин от тебя забеременели, а жена не может?
-А я в неволе не размножаюсь!

Представьте себе - таки да иногда. "Зато мы делаем ракеты и покоряем Енисей" - это ведь не вчера написано.
КС, здесь между Вами и Ласкерой пропасть имхо. Для Вас достижения существуют независимо от всего остального, ортогональны остальному.Для неё - нет.
Она не может восхищаться решётками клетки, даже если они золотые, украшены бриллиантами и изумрудами и являются произведениями искусства.