Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Дело то не в казнях.
Нас тут убеждали, что в Египте после "свержения диктатора" строится демократическое общество.
Когда некоторым товарищам, показывать пальцем не буду, возражали, они, брызгая слюной, обвиняли возращающих в путинизме, тоталитаризме, фашизме.
Сейчас эти товарищи как будто воды в рот набрали.

Правильно. Никто не видел. Ни одного доказательства.
Но "как дышали, как дышали".

Где-то да! Депутаты из "Партии регионов" не выбирались, а назначались Януковичем. Точно так же как и наши из ПЖиВ. А сейчас они лишились пастуха. Что остается делать бедным беспризорным овечкам? Только примкнуть к победителям.
Так что тут претензии не к майданнутым, а к самим депутатам. Кто был более принципиальным из "Партии регионов", тот просто смылся.

Точно такая же ситуация и в Крыму.
Но почему в Киеве приветствуется, а в Крыму нет?

ПС не помню кто, но кажется женщина из ПР на заседании ВР наорала на других депутатов по поводу нападения депутатов на шефа телеканала, что они являются московскими засланцами и работают на Москву. Случай, конечно, ужасный, но находит отпор уже в стенах самой Рады. Так что не все там так уж и безнадежно.

Как, в Крыму тоже стоял майдан три месяца?
В Крыму тоже есть "небесная сотня". Ну не сотня, так хоть десятка?

Как я мог забыть!
В Киеве был "мирный" майдан. Убили массу народа.
Вы наверное сожалеете, что в Крыму не было кровопролития.
Вот если бы там "майдан" с жертвами устроили, было бы всё легитимно?

Да вся эта история сплошной стыд.
Забавная статья во вчерашней ВолСтритДжернал про то, как пиндосы элементарно прошляпили ситуацию по Крыму, потому что разведка не работала толком вообще, а у русских оказались все козыри на руках.

"В прошлом месяце американские военные спутники следили за российскими войсками, собиравшимися на расстоянии броска до Крыма. Но аналитиков удивляло то, что они не перехватили никакой коммуникационной активности российских лидеров, военных и солдат, обсуждавших планы вторжения. Американский хвалёный глобальный надзор является важным инструментом для американских разведывательных служб, особенно в качестве системы раннего предупреждения, а также как способ подтверждения дополнительными доказательствами. Официальные представители американской разведки приходят к выводу, что российские стратеги, возможно, разработали прыжок на Крым, уйдя от прослушивания США....

...Американцы не были на территории Крыма, чтобы проверить отчёты о передвижении российских военных, как заявляют американские официальные лица. У США также не было дронов, дающих разведданные в режиме реального времени. Это усилило зависимость США от спутниковых изображений и информации, почёрпнутой из анализа общественных СМИ и сетях, где содержалась российская дезинформация. Должностные лица государственного департамента отказались обсуждать какие-либо вопросы технической и разведывательной деятельности. Если г-н Путин решил осуществить захват, многие американские аналитики считали, что он должен был использовать военнослужащих, участвующих в военных учениях. Чиновники теперь говорят, что недооценили возможностей российских сил на территории Крыма."

(перевод по Инопресса)

И на сегодняшний день ситуация принципиально не изменилась.
Так что предположение о том, что в начале марта(когда путин предлагал удобные выходы для всех, предъявляя предметы для взаимовыгодного торга) наши американские "партнеры" продолжали действовать из уверенностей, базирующихся на неверной информации и самонадеянных, основанных исключительно на собственных амбициях и гоноре "выводах" о ситуации, тем самым загнав себя в глупую ловушку - полностью подтверждается.

И, что самое смешное, Пентагон и американское правительство продолжают позориться, катясь по инерции в том же направлении, используя пошлый пиар вместо поиска пространства для разумного и полезного диалога.

Ну да, внезапно осознать, что ты уже не Супермен и твой летательный плащ всего лишь дырявая тряпка - безумно обидно.
Но это отнюдь не повод напиваться в дешевом баре, обещая похоронить Человека-Паука.

ЗЫ Горжусь Россией.

Я умоляю!

Я уже дважды умоляю!

Очень маловероятно.

Товарищ почему-то поставил Путину ноль в графе убитых необоснованно. Он совсем не слышал про чеченские войны?
Про пытки вообще молчу. И Пусси много чего рассказали, и шампанское есть в каждой лавке.

Неправильный рисунок. Девушка не лейтенант, а подполковник. Т.е. как только она получит следующую звездочку - а это будет очень скоро - то она получит право на ношение папахи.
Вот и представьте ее себе сидящей в папахе.

Вопрос как установки, так и сноса должен решаться местными жителями в соответствии с установленной процедурой и только.

Моему эстетическому чувству, допустим, претит и Башня Эйфеля и все уродливые Свободы и безобразная Арлингтонская Стелла и Московский Петр и Ленин на Финляндском и Алеша в Пловдиве, уже не говоря о непонятных кривульках и прищепках, разбросанных по европейским и нашим городам. Мне не нравится новодельные мемориалы, типа как в парке на Соколе (бывшем Братском кладбище), но как-то особенно противно когда зимой там еще и елочку со сценой ставят.
Однако я понимаю, что не мне решать быть этому всему или нет. И я бы первый назвал мудаками тех, кто попытался бы что-нибудь из этого архитектурного ужаса снести.

А что, это были международные конфликты или, может, восстановление демократии за десятки тысяч километров от границ?

А...Ну да, ну да...Раз сами "Пусси рассказали " - то таки да, это, бля, аргумент не убиваемый.
И сами "Пусси" они ж ведь иностранные гражданки, захваченные в собственных государствах неизвестными людьми за якобы сопричастность к террористическим организациям, вывезенные в фошысткую россию и помещенные в специальные тайные заведения, созданные специально для таких как они.

Снос уродливого сооружения расчищает ландшафт и посему имеет не только "чисто символическое значение".

Какая-то смутная фраза:
"разрушители памятников (в отличии от тех" - разрушителей памятников?
"разрушители памятников (..) почти никогда не остаются" - где не остаются?

Во всяком случае следует, наверное, отличать памятники, установленные "благодарными потомками", чтобы сохранить "в памяти народной .." от чисто пропагандистского насаждения культа вождя посредством повсеместной установки каменных или бронзовых истуканов:

Не оттого ли мы сегодня в яме
Под струями промозглого дождя
Застряли, что Россия как гвоздями
Утыкана статУями вождя?

Церквушка 15-го века либо продолжает функционировать как храм божий, либо превращается в музей, а не "остается на том же самом месте" как заброшенный памятник старины.
Но Вы не забыли участь ХХС и превращенных в планетарии, склады и конюшни менее известных церквей и церквушек? Кстати, не вспомните, по чьей инициативе и идеологическому обоснованию это делалось?

И образцы довольно заурядных и потому характерных для своего времени построек собирают в музейные экспозиции под открытым небом, и образцы совковых лопат оказываются в музеях, ибо обладают исторической ценностью как свидетельство технического и культурного уровня цивилизации соответствующего времени. Но я не вижу смысла в том, чтобы собрать все весьма однотипные изваяния истукана в одном месте, равно как и собрать в музее все экземпляры совковых лопат.

Надо предложить нашему демократу и свободолюбцу Бормотуну вывесить у себя листовку с призывом продолжить дело Брейвика.

Какая может быть демократия, если силы пришедшие к власти открыто заявляют, что будут строить религиозное общество?

Ты требуешь, чтобы тебе доказывали фигуральные выражения.
Ясен перец, что никто не вынимал пистолет и не приставлял его к затылку депутата (ты хотел доказательства этого?), более того, скорее всего не было в зале для заседаний даже посторонних, не говоря уже о вооруженных.
Но не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять чем может грозить независимое голосование, если само место голосования захвачено боевиками, если депутатов на заседание доставляли вооруженные люди. Даже если это и не называть под конвоем.
Неужели ты думаешь, что сами депутаты решил провести референдум? Вот так сидели, сидели дома, а потом созвонились, собрались и решили? Да еще попросили охрану на дорогу?
Сами решили, а потом через пару дней перерешили и заменили вопросы референдума?
Какие тебе нужны доказательства еще?