Украина 45

От кого освобождала? От австрийцев? Оккупировала Австрию советская армия, вместе с союзниками, до 1955 года.

А нечем было даже пытаться. Всё было задействовано на других фронтах.

Ага, не было... У союзников в Европе были те же 6-7 миллионов войск с техникой. В авиации у них было полное превосходство. Ну, у СССР были тысячи танков. А у США атомные бомбы. Там расклад был совсем неоднозначный.

А первые испытания - только лето 45-го. А до этого никто не знал, что в итоге получилось - только расчеты.

Больше. Сталинский не распался бы. Распад СССР 0 это глупость и слабоволие Горбачева и компании. При этом - заметьте - я не говорю, что распад - это плохо. Напротив - считаю, что очень хорошо.

Ну пишу же - Клаус Фукс. Главный советский шпион там. В Москве все знали.

В истребительной? Или в штурмовой?

Не было. Ну не было всю первую половину 45-го.

Начиная с 1943 британцы и американцы и без атомных бомб, обычными справлялись.

Повторю: до реальных испытаний - только расчеты и предположения. Ничего не гарантирующие.

УЙ! И без помощи СССР?

В бомбардировках Германии? Им там помощь СССР не сильно требовалась.

Ну, не атомными бомбили, обычными, но свалили на Германию примерно 2 мегатонны обычного тротила и зажигалок. Для сравнения: Хиросима - 16 килотонн, Нагасаки - 20 килотонн.
То есть Германия в 1943-45 годах эквивалент 55 Хиросим и Нагасаки

Для меня - больше, чем вся история вместе взятая. А меня только это и волнует.

Увидим. Не очень верю. Даже в Польше этих нациков удалось подвинуть. Когда оппа наконец взялась за ум. И оказалось, что за демократию таки большинство. Хоть плачь, национал-популист-государственник.))) Поступательное движение ОТ тоталитаризма\авторитаризма все-таки есть. Но есть отдельные страны, где это не так. Ну, Сев. Корея живет и будет жить долго. Я бы там жить не хотела и сделала все возможное. А вы почему-то считаете, что можно устроиться поудобнее. Да, можно и к запаху дерьма привыкнуть. И даже назвать его парфюмом. Но нет, дерьмо есть дерьмо.

Ну да, нежелание лить кровь = глупости и слабоволию. Вы своим сыновьям желаете жить при железной диктатуре? При сталине, в мощной державе, с риском в любой момент загреметь...

Было такое царство древнее - Великая Армения, от Каспия до Средиземного моря простиралось.
Все как бы в курсе, но современные жители Турции, Сирии, Ирака, Ирана и Азербайджана
к этому величию относятся совершенно без пиетета и в свои "истории" это величие не включают.
Ну а остальному населению и вовсе дела нет.

Индивидуальность аннигилирует и не "продолжается" в детях, внуках и "великой истории".
И если жить для детей и внуков еще запрограммировано природой, то жить и испытывать
лишения во имя величия в истории - это блажь, правда все идеологии были пронизаны этой
блажью.

И это при том, что понятие величия расплывчато и субъективно. Великая территория? -
Убери у Датского королевства Гренландский ледник - останется с гулькин нос.
Убери у РСФСР криолитозону - остнется нечто, сравнимое с Казахстаном.
По каким критериям Баха-Моцарта-Бетховена-Гайдна сравнивать с "могучей кучкой"?
Можно сказать лишь одно - первые "первичны".

Сибелиус хуже Шостаковича чем? - что жил и работал в маленькой стране? О которой
равнодушные грядущие поколения скажут, что она была меньше России, впрочем, без какой-либо
негативной коннотации. Да, ради этого россиянам стоит затянуть покрепче пояса,
терпеть упырей и кормить дружину князеву.

Ну що, москалики, у мене є для вас чудова новина:

Медведев заявил о планах снова переписать Конституцию
Не исключены "точечные изменения", предупредил замглавы Совбеза.

Полагаю, что великоросы вправе надеяться на замену гадкого слова "президент" на привычное русскому уху слово "царь император"

Добавлю только, что на той же крови он мог продержаться еще очень и очень долго и существовать на крови до сих пор. Людям было бы хреново, а государство - аж лопалось бы от величия. Как штаны у Кима. А кого сегодня волнует величие Озимандии? "Но где же прошлогодний снег?"

Глупость - это его экономические реформы.
Кровь? Льющаяся сейчас потоками в Украине - это следствие того "нежелания". Объективное следствие. Тогда можно было обойтись на порядок меньшей.